Решение № 2-1288/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1288/2020

УИД 18RS0002-01-2020-000178-43

Дело №2-1288/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре Лекомцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа по расписке-50 000 руб., процентов с 03.02.2016 по 29.04.2016-1 313,89 руб., процентов по ст.395 ГК РФ за пользование суммой займа за период с 06.02.2016 по 29.04.2016-1 268,06 руб., расходов по оплате госпошлины – 1 777 руб.

Требования мотивированы тем, что 03.02.2016 между сторонами по делу заключен договор займа на сумму 50 000 руб., о чем выдана расписка. Заем представлен сроком до 05.02.2016, по истечении которого денежные средства не возвращены. В связи с этим истец полагает, что с ответчика подлежат взысканию суммы долга, процентов за пользование денежными средствами, процентов по ст.395 ГК РФ согласно его расчетам.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. Истцом представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть его в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как следует из оригинала расписки представленной в суд, 03.02.2016 истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. В соответствии с содержанием расписки, составленной ответчиком, последний принял на себя обязательство по возврату полученной суммы до 05.02.2016.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, независимо от суммы сделки в силу статей 161 и 808 ГК РФ требует письменного оформления сделки.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 денежные средства 50 000 руб. на условии их возврата до 05.02.2016.

Указанные обстоятельства дела подтверждены распиской от 03.02.2016, приобщенной к материалам дела, которая ответчиком не оспорена. Из анализа содержания расписки усматривается, что денежные средства ответчику переданы истцом на условиях возвратности, с указанием срока. Таким образом, представленная расписка подтверждает как факт заключения договора займа, так и факт передачи денежных средств истцом ответчику на условии их возвратности.

На дату рассмотрения дела в суде, ответчик сумму займа не возвратил, доказательств подобного суду не представил.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорен факт написания расписки, не представлены доказательства получения денежных средств в меньшем размере, их возврата, суд исходит из доводов истца о том, что долг по договору займа не возвращен.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Данные положения закреплены и в ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, судом установлено, что 03.02.2016 истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 руб. Срок возврата указанной суммы на дату рассмотрения дела в суде истек. Истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком 03.02.2016 заключен договор займа, условия которого он выполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства. Ответчик каких-либо доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение по договору займа, а равно опровергающие доводы истца в суд не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы займа 50 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (ч.1 ст.811 ГК РФ).

Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное (п.3 ст.423 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (ст.809 ГК РФ).

При этом суд применяет редакцию указанных выше статей ГК РФ, действующую на дату заключения договора.

В частности, согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Ставка рефинансирования на дату возникновения договорных отношений и срок возврата суммы займа составляла 11% (Информация ЦБ РФ от 31.07.2015).

Таким образом, договор, заключенный между сторонами по делу, является процентным.

Расчет задолженности по процентам, за период с 03.02.2016 по 29.04.2016, изложенный в иске, судом проверен, признан верным.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за период с 03.02.2016 по 29.04.2016-1 313,89 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции этой же статьи на дату заключения договора и погашения задолженности ее содержание было следующим: За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Ставка такого процента по Приволжскому федеральному округу установлена-25.01.2016-7,57, с 19.02.2016-8,69, с 17.03.2016-8,29, с 15.04.2016-7,76.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ за период с 06.02.2018 по 29.04.2016 в размере 1 268,06 руб. Однако, правильным размером по мнению суда будет сумма 942,42 руб.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично, а именно 942,42 руб.

Кроме того, истец понес расходы по оплате госпошлины.

Факт несения указанных расходов подтверждается чек-ордером.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина-1 767,69 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа-50 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 03.02.2016 по 29.04.2016-1 313,89 руб., проценты по ст.395 ГК РФ за пользование суммой займа за период с 06.02.2016 по 29.04.2016-942,42 руб., расходы по оплате госпошлины–1 767,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2020.

Председательствующий судья: М.М. Лучкин