Решение № 2-604/2021 2-604/2021~М-245/2021 М-245/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-604/2021Александровский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело №2-604/2021г. *** УИД 33RS0005-01-2021-000480-74 Именем Российской Федерации г.Александров «23» марта 2021 года Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Правдиной Н.В., при секретаре Красильниковой Г.Е., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Александровского района о признании права собственности, ФИО1 обратился к администрации Александровского района с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 413кв.м с к.н.***, находящийся по адресу: ***, *** В обоснование указал, что ***. заключил со своей бабушкой – *** заключил нотариально удостоверенный договор дарения земельного участка ***, расположенного в ***». За государственной регистрацией перехода права собственности они не обратились, ***. *** умерла. Он является единственным наследником после ее смерти. Его дедушка – *** умер в ***., отец – *** умер ***. Также указал, что у нотариуса им было получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: ***, принадлежавшую *** В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок было отказано, ввиду наличия договора дарения. В суде истец ФИО1 доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить. Дополнительно указал, что с момента заключения договора дарения ежегодно пользуется участком по назначению. Представитель ответчика администрации Александровского района, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставляя принятие решения на усмотрение суда. В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица. Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему. На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из иска и подтверждается материалами дела, 23.03.2017г. был нотариально удостоверен заключенный между *** П.А. и Л.И. договор дарения земельного участка *** площадью 413кв.м с к.н.***, находящегося в *** (л.д.6). Указание истца о том, что за государственной регистрацией перехода права собственности на участок он и *** не обращались, а также о том, что он является единственным наследником умершей по закону по праву представления, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах от 25.02.2021г. в отношении земельного участка с к.н.*** находящегося по адресу: ***, ***, собственником участка значится *** (л.д.23). В соответствии со справкой председателя СТСН «Дубки-2», земельный участок ***, на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежит ***, являющейся членом ***» на основании решения собрания собственников. Здесь же имеются сведения об отсутствии задолженности по взносам и платежам (л.д.60). Из имеющихся в деле копий свидетельств следует, что бабушка ФИО1 – *** умерла ***., дед – *** умер ***., отец – *** умер ***. (л.д.7-9, 35). На л.д.28-59 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, умершей ***., из которого следует, что наследником по закону принявшим наследство, является ее внук – ФИО1, которым получено свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ***. Сведений о наличии у *** иных наследников, наследственное дело не содержит. Свидетель *** – мать ФИО1 показала, что еще при жизни *** распорядилась принадлежавшим ей земельным участок в *** Иных наследников *** не имела, ее единственный сын –***, отец истца, умер ранее. Свидетель *** показала, что является соседкой ФИО1 по дачному участку в *** которым тот с членами своей семьи регулярно пользуется. Участок огорожен, имеются хозпостройки. Ранее участок принадлежал бабушке ФИО1 –***. При наличии данных и о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти ***, о совершенных ею действиях по отчуждению участка ФИО1 и в отсутствие возражений со стороны ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности земельный участок земельный участок *** с к.н.***, площадью 413кв.м находящийся по адресу: ***, *** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий судья Н.В. Правдина Мотивированное решение составлено «26» марта 2021г. Судья: Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-604/2021г. Суд:Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |