Решение № 2-1569/2016 2-169/2017 2-169/2017(2-1569/2016;)~М-1601/2016 М-1601/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1569/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-169/17 по иску прокурора города Ивантеевка в интересах Московской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор г. Ивантеевка Московской области обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в интересах субъекта Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 128042 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что 05.10.2015 года ФИО1, находясь в квартире потерпевшей П, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес ей не менее семи ударов молотком по голове и руками, которыми она закрывалась от ударов в голову. В результате потерпевшей были причинены телесные повреждения открытой черепно-мозговой раны, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, и ушибленные раны на лице, правой ушной раковине, левого локтевого сустава и третьего пальца левой кисти, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Данные обстоятельства установлены приговором суда от 03.03.2016 года, вступившим в законную силу. В связи с произошедшим П была госпитализирована в ГБУЗ «Ивантеевская центральная городская больница», где находилась на лечении до 27.10.2015 года. Общая стоимость лечения составила 128042 рубля. Расходы оплачены за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области. В связи с виновными действиями ответчика государство в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области понесло убытки, которые ответчик должен возместить.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Ивантеевки МО ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области по доверенности в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный по месту проживания (отбывания наказания), о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений против исковых требований не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч.1 ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанного закона предусмотрено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со ст.144 БК РФ бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Пунктом 3 ч. 2 ст.144 БК РФ предусмотрено, что бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что приговором Ивантеевского городского суда Московской области от 03.03.2016 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора следует, что 05.10.2015 года в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес> ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес П не менее семи ударов в голову. В <данные изъяты>

В связи с полученными телесными повреждениями Хе Татьяна была доставлена в ГБУЗ «Ивантеевская центральная городская больница», где проходила стационарное лечение в период до 27.10.2015 года.

Согласно представленной выписке из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС стоимость лечения Хе Татьяны с начала лечения по дату окончания лечения, составила 128042 рубля.

Указанные в выписке травмы и наименование оказанных медицинских услуг не противоречат материалам дела, в том числе, сведениям, изложенным в заключении судебно-медицинской экспертизы №368 от 26.12.2015 года, проведенной в рамках расследования уголовного дела в отношении ответчика.

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и руководствуясь принципом состязательности сторон, суд приходит к выводу о том, что в результате преступных действий ФИО1 государство в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области понесло убытки, обязанность по возмещению которых должна быть возложено на ответчика.

За счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области было оплачено лечение П на общую сумму 128042 рубля, что подтверждается выпиской из реестра счетов оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику о возмещении расходов на лечение в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3760,8 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора города Ивантеевка в интересах Московской области в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в счет возмещения средств, затраченных на лечение 128042 рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3760 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.