Решение № 2А-681/2019 2А-681/2019~М-672/2019 М-672/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2А-681/2019Бодайбинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2а-681/2019 18 декабря 2019 г. г. Бодайбо Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Ермакова Э.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени за просрочку уплаты налога, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании 12 415 рублей недоимки по транспортному налогу за 2017 год, 181 рубль 47 копеек пени за просрочку уплаты транспортного налога, 68 рублей недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, 99 копеек пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. По данным карточек учета и регистрации ФИО1 является собственником следующих объектов недвижимости: 1) квартиры, расположенной по адресу: **, имеющей кадастровый *, площадью 31 кв.м., дата регистрации права собственности 12 сентября 2012 года; 2) квартиры, расположенной по адресу: ** имеющей кадастровый *, площадью 80,40 кв.м., дата регистрации права собственности 21 октября 2010 года; 3) квартиры, расположенной по адресу: **, имеющей кадастровый *, площадью 29,7 кв.м, дата регистрации права собственности 01 января 1997 года. Налоговым органом в личном кабинете налогоплательщика было размещено налоговое уведомление от 24 июня 2018 года *, которое последним было просмотрено. ФИО1 произвел оплату налога на имущество физических лиц в размере 12 257 рублей за следующие объекты недвижимости: 1) за квартиру, расположенную по адресу: **, имеющей кадастровый *, рассчитанного за 2017 год в сумме 2 573 рубля; 2) за квартиру, расположенную по адресу: **, имеющую кадастровый *, рассчитанного за 2017 год в сумме 9 684 рубля. Сумма налога на имущество физических лиц за квартиру, расположенную по адресу: **, имеющей кадастровый *, рассчитанная за 2017 год в размере 68 рубля до настоящего времени не оплачена. Кроме того, как далее указал налоговый орган, ФИО1 имеет в собственности транспортные средства: 1) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак * модель KIA SORENTO, VIN: *, год выпуска 2003, дата регистрации права собственности 30 августа 2008 года; 2) автомобиль легковой, государственный знак * модель KIA SLS (SPORTAGE SL SLS), VIN: *, год выпуска 2014, дата регистрации права собственности 04 декабря 2014 года. Задолженность по транспортному налогу ФИО1 образовалась за 2017 год в сумме 12 415 рублей и состоит из: недоимки по транспортному налогу за автомобиль легковой, государственный регистрационный знак *, модель KIA SORENTO в размере 5 975 рублей, за автомобиль легковой, государственный знак *, модель KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) в размере 6 440 рублей. Поскольку в установленный срок задолженность по налогам не была уплачена по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за просрочку уплаты налогов за период с 04 декабря 2018 года по 29 января 2019 года, а именно по транспортному налогу 181 рубль 47 копеек, по налогу на имущество физических лиц – 99 копеек. На основании ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику выставлено требование об уплате недоимки по налогу и пени от 30 января 2019 года * на общую сумму 12 665 рублей 46 копеек. С целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога 30 января 2019 года в информационном ресурсе размещено требование от 30 января 2019 года *. Указанное требование просмотрено налогоплательщиком, о чем свидетельствуют скриншоты личного кабинета ФИО1. Поскольку требования налогоплательщиком не исполнены в добровольном порядке, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 19 июня 2019 года мировым судьей судебного участка №124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области вынесен соответствующий приказ, который на основании возражений ФИО1 30 июля 2019 года отменен. Руководствуясь действующим налоговым законодательством, Межрайонная ИФНС России №20 по Иркутской области обратилась с настоящим административным иском в суд. В последующем Межрайонная ИФНС России №20 по Иркутской области уточнила заявленные административные исковые требования. Налоговый орган указал, что ФИО1 в 2017 году являлся собственником следующих транспортных средств: 1) автомобиль легковой, государственный регистрационный знак * модель KIA SORENTO, *, год выпуска 2003, дата регистрации права собственности 30 августа 2008 года, дата утраты права собственности 06 марта 2018 года; 2) автомобиль легковой, государственный знак *, модель KIA SLS (SPORTAGE SL SLS), VIN: *, год выпуска 2014, дата регистрации права собственности 04 декабря 2014 года. Учитывая уплату ФИО1 68 рублей налога на имущество за 2017 год, 6 440 рублей транспортного налога за 2017 год, по расчетам налогового органа сумма задолженности по налогам за 2017 года по требованию от 30 января 2019 года * составляет 6 157 рублей 46 копеек, из которых: 5 975 рублей недоимка по транспортному налогу за 2017 год, 181 рубль 47 копеек пени за просрочку уплаты транспортного налога, 99 копеек пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2017 год. Административный истец – Межрайонная ИФНС России №20 по Иркутской области в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте слушания дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не заявил возражений и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом того, что лица участвующие в деле о времени и месте его слушания извещены, в судебное заседание не явились и при этом у них имелась возможность дачи объяснений, заключения, представления в судебное заседание письменных доказательств, суд переходит к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства на основании части 7 ст. 150 КАС РФ. Исследовав материалы дела, суд находит административный иск Межрайонная ИФНС России №20 по Иркутской области с учетом произведенного уточнения обоснованным и подлежащим удовлетворению. Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2). Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (ниже по тексту «НК РФ») транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ). Сроки и порядок уплаты транспортного налога установлены Законом Иркутской области от 04 июля 2007 года № 53-ОЗ «О транспортном налоге». Так, налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. В частности согласно ст. 1 указанного закона за собственники автомобилей легковых с года, следующего за годом выпуска которой по состоянию на 1 января текущего года прошло менее 7 лет, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно по ставке 35 рублей; а с автомобилей легковых с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – по ставке 30,5 рублей. Согласно части 2 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В отношении транспортного налога соответствующая обязанность налогового органа предусмотрена пунктом 1 ст. 362 НК РФ, где указано, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В пункте 1 статьи 363 НК РФ предусмотрено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Пунктом 3 ст. 363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Кроме того, в силу положений ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой. Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (стать 400 НК РФ). Согласно статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. Статье 405 НК РФ предусмотрено, что налоговым периодом признается календарный год. В части 1 статьи 406 НК РФ установлено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ст. 409 НК РФ). Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ. Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектами налогообложения в соответствии с приведенными выше нормами налогового законодательства: квартиры, расположенной по адресу: **, имеющей кадастровый *, площадью 31 кв. м., дата регистрации права собственности 12 сентября 2012 года; квартиры, расположенной по адресу: **, имеющей кадастровый *, площадью 80,40 к.в.м., дата регистрации права собственности 21 октября 2010 года; квартиры, расположенной по адресу: **, имеющей кадастровый *, площадью 29,7 кв.м, дата регистрации права собственности 01 января 1997 года; автомобиля легкового, государственный регистрационный знак *, модель KIA SORENTO, VIN: *, год выпуска 2003, дата регистрации права собственности 30 августа 2008 года; автомобиля легкового, государственный знак *, модель KIA SLS (SPORTAGE SL SLS), VIN: *, год выпуска 2014, дата регистрации права собственности 04 декабря 2014 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, не представил доказательств, подтверждающих выбытие из его собственности приведенных выше объектов из его собственности и, соответственно, утрату ими статуса объектов налогообложения в спорном расчетном периоде, в соответствии с требованиями ст. 62 КАС РФ не представил, сведений об этом государственных учетных данных не опроверг. Поэтому административный ответчик был обязан уплачивать налог на имущество физических лиц и транспортный налог в установленный законом срок. Межрайонной инспекцией ФНС России №3 по Иркутской области на имя налогоплательщика направлялось налоговое уведомление: * от 24 июня 2018 года об имеющейся недоимке по транспортному налогу за 2017 год в размере 12 415 рублей, недоимке по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 12 325 рублей и необходимости её погасить в срок до ***. В связи с частично уплатой налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в размере 12 257 рублей, было произведено уменьшение исчисленного налога за указанный период, в связи с чем, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 года составила 68 рублей. Поскольку транспортный налог и налог на имущество физических лиц в остальной части уплачен не был, МИ ФНС России №20 по Иркутской области на имя налогоплательщика ФИО2 вынесено требование * об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 30 января 2019 года: в том числе 12 415 рублей недоимки по транспортному налогу, 181 рубль 47 копеек начисленных пени за просрочку уплаты транспортного налога; 68 рублей недоимки по налогу на имущество физических лиц, 99 копеек пени за просрочку уплаты налога, которые ответчику предложено погасить в срок до 19 марта 2019 года. Выставленные налоговое уведомление и требование ответчику были направлены через личный кабинет налогоплательщика, которые согласно прилагаемого скриншота, последним прочтены. Пунктом 2 ст. 11.2 НК РФ установлено, что документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе. В материалах административного дела данных о наличии от ФИО1 уведомления необходимости направления ему документов на бумажном носителе, не имеется. Данное обстоятельство административным ответчиком не оспорено, соответственно требование налогового органа считается доставленным налогоплательщику. Поскольку недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеням в указанной сумме не была уплачена, налоговым органом принято решение об обращении в суд за принудительным взысканием долга на основании ст. 48 НК РФ. Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Налоговым органом соблюден установленный частью 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд, поскольку самое ранее требование об уплате налога было направлено налогоплательщику в установленный законом – 30 января 2019 года, то есть не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (часть 1 ст. 70 НК РФ), а срок для выполнения самого раннего требования об уплате налога * по состоянию на 31 января 2019 года был установлен 19 марта 2019 года. Налоговый орган 18 июня 2019 года, то есть в течение шестимесячного срока обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании с ФИО2 недоимки по налогам, которое было удовлетворено и мировым судьей судебного участка №124 г. Бодайбо и Бодайбинского района 19 июня 2019 года вынесен судебный приказ. Однако, в связи с поступившими возражениями от ФИО2 судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №124 г. Бодайбо и Бодайбинского района Иркутской области 30 июля 2019 года отменен. Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ с административным иском в суд 17 сентября 2019 года, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Изучив материалы административного дела №2а-1176/2019 по иску МИ ФНС России №20 по Иркутской области к ФИО1 ВА. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени, рассмотренного мировым судьей судебного участка №124 г. Бодайбо Иркутской области, установлено, что ФИО1 после отмены судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, пени, *** оплатил недоимку по налогу на имущество за 2017 год в размере 68 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2017 года в размере 6 440 рублей, начисленную в отношении транспортного средства - автомобиль легковой, государственный знак <***>, модель KIA SLS (SPORTAGE SL SLS), VIN: *, год выпуска 2014, дата регистрации права собственности 04 декабря 2014 года. В отношении автомобиля легкового, государственный регистрационный знак *, модель KIA SORENTO, *, год выпуска 2003, дата регистрации права собственности 30 августа 2008 года, ФИО1 представил договор купли-продажи транспортного средства от 28 апреля 2017 года, заключенного с М., полагая, что в связи с переходом права собственности по этому договору, оснований для начисления транспортного налога не имеется. Однако дата заключения договора купли-продажи транспортного средства сама по себе не влияет на время прекращения налогового обязательства. Как следует из информации РЭГ ОГИБДД МО МВД России «Бодайбинский» на имя ФИО1 зарегистрированы следующие транспортные средства: автомашина KIA SLS государственный знак *, дата регистрации права собственности 04 декабря 2014 года. Автомашина марки «Киа Соренто» государственный регистрационный знак * принадлежит М. с 06 марта 2018 года по договору купли продажи от 22 февраля 2018 года. Регистрация транспортных средств в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, помимо прочего осуществляется в целях исполнения налогового законодательства, а физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, в случае прекращения права собственности на транспортные средства обязаны снять их с такого учета (Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденные приказом Министерства внутренних дел РФ от 24 ноября 2008 года № 1001, и действующие в период отчуждения транспортного средства административным ответчиком). Пунктом 4 ст. 85 НК РФ предусмотрено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. По правилам части 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства. Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте. При этом ни глава 28 НК РФ, ни Закон Иркутской области от 04 июля 2007 года № 53-ОЗ «О транспортном налоге» не предусматривают возможность освобождения налогоплательщика, за которым зарегистрировано транспортное средство, от уплаты транспортного налога в случаях, когда транспортное средство фактически не эксплуатируется им по тем или иным причинам, а равно передано другому владельцу без регистрации. Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах (п. 1 - 3 ст. 44 НК РФ), то по смыслу названных норм обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, признаваемого объектом налогообложения, а не от того, находится ли автомашина в фактическом пользовании налогоплательщика или нет. При таких обстоятельствах, суд находит, что МИ ФНС России №20 по Иркутской области правомерно было направлено налоговое уведомление на имя налогоплательщика ФИО1 об уплате транспортного налога за 2017 год в размере 12 415 рублей, состоящей из недоимки по транспортному налогу за автомобиль легковой, государственный регистрационный знак *, модель KIA SORENTO в размере 5 975 рублей, за автомобиль легковой, государственный знак *, модель KIA SLS (SPORTAGE SL SLS) в размере 6 440 рублей. Именно в этих суммах у ФИО1 существовала обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год, а после уплаты суммы в 6 440 рублей, задолженность по этому налогу составила 5 975 рублей. Разрешая требование административного истца о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, суд учитывает, что согласно пункту 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пунктом 6 приведенной статьи предусмотрено, что принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Следовательно, Налоговый кодекс Российской Федерации регламентирует порядок и сроки направления требования не только об уплате налога, но и пени и с направлением требования связывает применение порядка принудительного взыскания налога и пени в установленные сроки. Расчет пеней в сумме 99 копеек за несвоевременную неуплату налога на имущество физических лиц, 181 рубль 47 копеек за неуплату транспортного налога, произведенный налоговым органом, ФИО1 не оспорил, собственный расчет не представил. Данный расчет судом проверен и является правильным. Оценивая исследованные по делу доказательства по правилам ст. 64 КАС РФ суд находит их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для выводов суда о том, что (а) обратившееся с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций лицо имеет надлежащие полномочия, (б) соблюден установленный законом срок для обращения в суд с требованием о взыскании налога и пеней, (в) имеются предусмотренные законом основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, (г) налоговым органом правильно произведен расчет недоимки и пеней по налогам. При таких условиях, с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № 20 по Иркутской области подлежит взысканию 5 975 рублей недоимки по транспортному налогу за 2017 год, 181 рубль 47 копеек пени за просрочку уплаты транспортного налога, 99 копеек пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц. В доход бюджета муниципального образования г. Бодайбо и района на основании ст. ст. 103, 111, части 2 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 должна быть взыскана сумма государственной пошлины по иску, от уплаты которой налоговый орган был освобожден, исходя из ставки ст. 333.19 НК РФ, согласно следующему расчету: 6 157 рублей 46 копеек * 4 % = 246 рублей 30 копеек, но не менее 400 рублей (согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ). Руководствуясь ст. ст. 175, 177, 179, 290 КАС РФ, суд, 1. Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налога на имущество физических лиц, пени за просрочку уплаты налога, удовлетворить. 2. Взыскать с ФИО1, *** года рождения, уроженца **, проживающего по адресу: **, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области 5 975 рублей (Пять тысяч девятьсот семьдесят пять рублей) недоимки по транспортному налогу за 2017 год, 181 рубль 47 копеек (Сто восемьдесят один рубль 47 копеек) пени за просрочку уплаты транспортного налога, 99 копеек пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц, с зачислением на счета соответствующих бюджетов по реквизитам: КБК по транспортному налогу (налог) – 18210604012021000110, КБК по транспортному налогу (пени) – 18210604012022100110, получатель платежа - МИФНС России № 20 по Иркутской области, счет № 40101810900000010001, наименование банка – Отделение г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН/КПП <***>/384901001, ОКТМО 25701000; КБК по налогу на имущество физических лиц (налог) – 18210601030131000110, КБК по налогу на имущество физических лиц (пени) – 18210601030132100110, получатель платежа - МИФНС России № 20 по Иркутской области, счет № 40101810900000010001, наименование банка – Отделение г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН/КПП <***>/384901001, ОКТМО 25701000. 3. Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Бодайбо и района 400 рублей (Четыреста рублей) государственной пошлины по иску. 4. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Бодайбинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Э.С. Ермаков Суд:Бодайбинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Э.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |