Приговор № 1-408/2019 1-8/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 1-408/2019

Дело № 1-8/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Кингисепп 21 января 2020 года

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Захарова В.А.,

при помощнике судьи Рыбаченко Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Егорченкова Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Путинцевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого

11.09.2019 Кингисеппским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев (испытательный срок истекает 11.03.2020),

под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение решения суда без уважительных причин, неоднократно не платил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Так, ФИО1 на основании решения мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 38 от 23.12.2014 по делу № 2-819/2014, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 28.10.2014 и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Кингисеппского района Ленинградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 39 от 27.03.2019 по делу № 3-237/2019-39, ФИО1 по факту неуплаты в нарушение решения суда без уважительных причин, в период с 21.01.2019 по 26.03.2019, средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, которое вступило в законную силу 09.04.2019.

После чего, ФИО1 в период с 18.07.2019 по 01.11.2019, находясь по месту регистрации и проживания, по адресу: Ленинградская, область, <адрес>, являясь подвергнутым указанному административному наказанию, действовавшим в указанный период, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, умышленно, в нарушение решения суда, неоднократно совершил неуплату без уважительных причин, средств на содержание дочери ФИО8, образовав задолженность за указанный период в размере 39 666 рублей 86 копеек, общей задолженностью в 472 825 рублей 38 копеек.

ФИО1 понимает и согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Защитник подсудимого, законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд применяет особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу, признает ФИО1 виновным в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенную неоднократно и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих наказание согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не установил. При этом, суд не признает обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО8, так как преступление совершено в отношении нее.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не установил, так как при признании рецидива преступлений не может учитываться судимость ФИО1 за преступление небольшой тяжести, осуждение по которой признавалось условным (л.д. 97, 116).

ФИО1 к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался (л.д. 98); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 89-90); по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 96); работает официально (л.д. 76, 80).

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, совершение им преступления небольшой тяжести при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, суд в целях исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Суд наказание подсудимому назначает по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно, не установил.

Учитывая фактические обстоятельства вновь совершенного подсудимым умышленного преступления, характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 аналогичного преступления, а так же его поведение в период испытательного срока, суд на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены подсудимому условного осуждения по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 11.09.2019.

Суд окончательное наказание ФИО1 назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначаемому наказанию неотбытой части наказаний по указанному приговору суда.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств нет.

Суд, в целях обеспечения исполнения приговора, до его вступления в законную силу, избирает ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 11.09.2019.

Согласно ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному данным приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 11.09.2019 в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ и назначить ФИО1 окончательно, по совокупности приговоров наказание в виде 9 (девяти) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий