Приговор № 1-205/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 1-205/2023

№1-205/23

64RS0043-01-2023-002867-50


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Гореловой И.В.

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Решетникова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Парфенова А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

Сорокина ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, работающего у иные данные, женатого, имеющего малолетнего ребенка; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ;

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Реализуя возникший преступный умысел, ФИО3 в период времени с 00 часов 00 минут по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте на территории Саратовской области, используя в качестве средства связи информационнотелекоммуникационную сеть «Интернет», на неустановленном сайте осуществил заказ у неустановленного лица наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP-производное наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,82 г, с целью его дальнейшего личного употребления, после чего оплатил заказ, пополнив неустановленный на сумму 2 000 рублей. Затем ФИО3 получил посредством информационнотелекоммуникационной сети «Интернет» сообщение, в котором был указан адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством - участок местности, расположенный в 300 метрах от <адрес>. В период времени с 00 часов 00 минут по 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл на указанное место и в тайниковой закладке, расположенной на земле, на участке местности, в 300 метрах от <адрес>, обнаружил пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N - метилэфедрон массой 0,82 г, что является значительным размером, который поднял с земли и взял в руки, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, и стал удерживать его в руке при себе до момента задержания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часов 30 минут, когда он на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес>, был задержан сотрудниками МОВО по г. Саратову филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Саратовской области, после чего в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 05 минут, при проведении осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 100 метрах от <адрес>, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное решение принято им добровольно после консультации с защитником и что последствия такого решения ему понятны.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и с учетом того, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68) ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в лечении от наркомании не нуждается.

Исходя из данного заключения, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, оценивая данные о личности, а также поведение ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд признает его в отношении совершенного деяния вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи; принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, состояние здоровья ФИО1, данные о личности подсудимого, который не судим, характеризуется в целом положительно, ходатайствовал об особом порядке судопроизводства, в связи с чем суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, а в качестве смягчающих – суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании вины на всем протяжении судопроизводства по делу, сообщении всех обстоятельств совершения преступления и раскаянии в содеянном, в связи с чем применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

приговорил:

Сорокина ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,8 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Tecno Spark 8C», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД России по г. Саратову (квитанция иные данные от ДД.ММ.ГГГГ), - вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись Н.В. Вдовин