Постановление № 5-72/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-72/2019Старооскольский районный суд (Белгородская область) - Административное №5-72/2019 о назначении административного наказания 13 декабря 2019 года г. Старый Оскол Судья Старооскольского районного суда Белгородской области Полежаева Ю.В., с участием ФИО2, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Старооскольский городской округ, <адрес>, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. Так он 15.11.2019 в 13 часов 00 минут с поля № в 2 км от села Солдатское, по направлению в село Шаталовка Старооскольского городского округа Белгородской области, похитил 215 кг сахарной свеклы, на сумму 509 руб. 55 коп., принадлежащей ООО «РусАгро». В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении при указанных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.11.2019; - протоколом БК № об административном правонарушении от 11.12.2019, согласно которому ФИО2 15.11.2019 в 13 часов 00 минут с поля № в 2 км от села Солдатское, по направлению в село Шаталовка Старооскольского городского округа Белгородской области, похитил 215 кг сахарной свеклы, на сумму 509 руб. 55 коп., принадлежащей ООО «РусАгро». Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом и в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершенное административное правонарушение, права ФИО2 разъяснены, ходатайств и замечаний он не высказывал, о чем свидетельствует его подпись; - рапортом оперативного дежурного ОП-2 УМВД России по г. ФИО1 А.Л., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут, в дежурную часть поступило сообщение от охранника ЧОП «Витязь» ФИО4, о том, что неизвестные лица с поля в районе с. Солдатское Старооскольского городского округа похитили свеклу ООО «РусАгро»; - заявлением начальника службы безопасности ООО «Русагро-Инвест» Регион «Белгород-Курск» ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО2, который 15.11.2019 года совершил хищение 215 кг сахарной свеклы, принадлежащей ООО «Русагро-Инвест». В ходе проверки данного сообщения подтвердилось, что 15.11.2019 года, в 13 часов 00 минут, ФИО2 с поля, расположенного в с. Солдатское Старооскольского района похитил 215 кг сахарной свекла, принадлежащей ООО «Русагро». Письменными объяснениями ФИО2, в которых он после предварительного разъяснения ему прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ и положений статьи 51 Конституции Российской Федерации подтвердил факт совершения правонарушения при установленных обстоятельствах. В судебном заседании он также дал признательные показания. Оснований для самооговора ФИО2 не установлено, его объяснения согласуются с иными исследованными доказательствами и подтверждаются ими. Данный факт административного правонарушения подтверждается письменными объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8 Оснований сомневаться в достоверности данных представителя потерпевшего, а также свидетелей, у которых были отобраны подписки о разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Также факт административного правонарушения подтверждается: - протоколом осмотра помещений и территорий от 15.11.2019 года; - заключением эксперта № от 27.11.2019, согласно которого рыночная стоимость сахарной свеклы, весом 215 кг составляет 509 руб. 55 коп. Материалы дела свидетельствуют об отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого административного правонарушения. Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Административное правонарушение совершено умышленно: он осознавал, что производит противоправные действия, предвидел наступление негативных последствий и сознательно их допускал. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, судом не признано. Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного материального ущерба. При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение, судья считает возможным назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты> наименование платежа: «административный штраф (иные)». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения сроков отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Старооскольский районный суд Белгородской области. Судья Ю.В.Полежаева Суд:Старооскольский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Полежаева Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-72/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-72/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |