Решение № 2-1247/2018 2-1247/2018~М-996/2018 М-996/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1247/2018Смоленский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело №2-1247/18г. Именем Российской Федерации г.Смоленск 17 октября 2018 года Смоленский районный суд Смоленской области В составе: председательствующего судьи Рожковой Н.В., с участием помощника прокурора Самылова П.П., при секретаре Осиповой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5 с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что ФИО4 является собственником жилого помещения, по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО1 Ответчик ФИО5 является членом семьи, отцом истца ФИО4 С <дата> до августа 2015 года проживали совместно в указанном жилом доме. Однако в настоящее время ФИО5 в доме не проживает, бремя его содержания не несет, коммунальные услуги не оплачивает, отбывает наказание в местах лишения свободы. ФИО5 зарегистрирован в спорном жилом доме с <дата> по настоящее время. Соглашения по поводу пользования спорным жилым помещением с ФИО5 не заключалось. Просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Истец ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО4 – ФИО6, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что состояние родства истца и ответчика не может служить достаточным основанием для вывода о том, что ФИО5 является членом семьи собственника спорной квартиры. Семейные отношения могут быть прекращены между лицами, являющимися родственниками. Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Адвокат Полушкин И.Ю., назначенный судом по правилам ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика ФИО5, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, поскольку ответчик ФИО5 отбывает наказание в местах лишения свободы, его отсутствие носит вынужденный характер. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отдела по вопросам миграции УМВД России по Смоленской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим убеждениям. Частью 2 ст.1 ЖК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (п.2 ст.288 ГК РФ). Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, вправе пользоваться этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством (п.1 ст.292 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч.2 указанной правовой нормы, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения вправе пользоваться данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи обязаны использовать жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (п. п. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ). Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено и следует из материалов дела, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО4, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после смерти матери ФИО1, умершей <дата> (л.д.7,9). Из материалов реестрового дела в отношении жилого дома следует, что ФИО1 являлась титульным собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от <дата> (л.д.37-65). При заключении сделки супруг ФИО1 – ФИО5 дал согласие на покупку супругой спорного имущества (л.д.60). В указанном жилом доме с <дата> по настоящее время зарегистрирован ФИО5 (л.д.10, 34), который является отцом истца ФИО4 При рассмотрении спора судом установлено, что ФИО5 отбывает наказание в <данные изъяты>. При принятии решения, судом также принимаются во внимание показания свидетеля ФИО2, о том, что ФИО1 являлась ее дочерью, с ФИО5 брак был расторгнут, <дата> он вернулся к ее дочери, проживали совместно семьей до произошедшего; показания свидетеля ФИО3 о том, что она является сестрой ФИО1, до момента смерти ее сестра проживала с ФИО5 и сыном, иные доказательства по делу (л.д.11-22), и оцениваются по правилам ст.67 ГПК РФ. Поскольку судом установлено, что ответчик ФИО5 является отцом истца ФИО4, был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, спорное жилое помещение было приобретено в период брака ФИО1 и ФИО5, в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, его отсутствие в спорном жилом помещении в течение длительного времени носит вынужденный характер и не зависит от его волеизъявления, то правовых оснований для признания ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением, не имеется, сам по себе факт прекращения семейных отношений, на что ссылается истец, не является достаточным основанием для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, отказать. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова Суд:Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Рожкова Наталья Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|