Решение № 2-5861/2018 2-5861/2018~М-2560/2018 М-2560/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-5861/2018Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-5861/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г. при секретаре Малышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ "Транснациональный банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхования вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество Истец ООО Коммерческий банк "Транснациональный банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указывает следующее. [ 00.00.0000 ] между КБ «Транснациональный банк» (ООО) (далее - Банк. Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор [ № ] (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить денежную сумму не позднее [ 00.00.0000 ] и уплатить на нее проценты из расчета 19 % годовых в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором и ст. 819 ГК РФ Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства с лимитом в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей (далее также - кредит) на условиях платности, возвратности, срочности и обеспеченности, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на виях. предусмотренных Кредитным договором. Согласно разделу 1 Кредитного договора, кредит предоставлен на потребительские нужды сроком на 48 месяцев с датой окончательного возврата - [ 00.00.0000 ] Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 19 (девятнадцать)% годовых (п.3.1. Кредитного договора). В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый Заемщику текущий счет [ № ] в КБ «Транснациональный банк» (ООО). Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в общем размере 2 500 000.00 рублей, что отражено в выписках по счетам, прилагаемым к настоящему иску. Стороны установили п. 3.3. Кредитного договора, что проценты начисляются Банком начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день полного погашения задолженности по договору включительно на фактический остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату. Базой для начисления процентов за пользование кредитом является действительное число календарных дней в году. Заемщик обязался согласно и. 2.3. Кредитного договора погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. В период действия договора Заемщиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга. В связи с нарушением Заемщиком условий кредитного договора. Истцом в рамках досудебного урегулирования спора, была направлена в адрес Ответчика претензия от [ 00.00.0000 ] . [ № ] с требованием о погашении задолженности. В ответ на претензию Истца от Ответчика был получен ответ от [ 00.00.0000 ] .. с приложением документов в его обоснование. Рассмотрев представленные Ответчиком совместно с ответом документы, конкурный управляющий осуществил их сверку с данными бухгалтерского учета банка, установив отсутствие части платежей ответчика, рекомендовал Ответчику своим письмом от [ 00.00.0000 ] . [ № ] обратиться в банки отправителя с целью получения от них соответствующих разъяснения. После получения ответа Истца, Ответчик продолжил осуществлять платежи в счет погашения задолженности по кредиту, однако последний платеж был осуществлен ответчиком [ 00.00.0000 ] ., после чего платежи Ответчиком более не осуществлялись. Согласно расчету задолженности, подготовленному Истцом на основании данных бухгалтерского учета и поступивших от заемщика платежей, по состоянию на [ 00.00.0000 ] . сумма просроченной задолженности по возврату основного долга составляет 1 380 955,86 рублей, задолженности по уплате процентов составляет 118 077,24 рублей. Согласно представленному Истцом расчету задолженности Ответчика, по состоянию на [ 00.00.0000 ] .. неустойка за неисполнение обязательств, начисленная за просрочку погашения основного долга составляет 1 570 683,45 рублей, неустойка, начисленная за просрочку уплаты процентов, составляет 115 530,94 рублей. [ 00.00.0000 ] в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между ФИО1 (далее - Залогодатель) и Банком был заключен Договор залога транспортного средства [ № ] (далее - Договор залога), в соответствии с условиями которого. Залогодатель передал Банку предмет залога: автомобиль марка, модель [ № ], грузовой фургон, идентификационный номер VIN [ № ], № двигателя [ № ], 2013 г.в., белого цвета, ПТС [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . ООО «Спецавтотехника». Стоимость Предмета залога оценена сторонами в размере 2 566 666,00 (два миллиона пятьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей. Согласно и. 1.1 Договора залога. залогом обеспечиваются требования Залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов залогодержателя по взысканию. Поскольку Ответчиком не исполнены в полном объеме обязательства, вытекающие из Кредитного договора, то Истец вправе удовлетворить свои требования за счет обращения взыскания на заложенное имущество и его реализации. Истец просит суд: 1. Взыскать с ФИО1 в польэ> Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежных средств в размере 3 185 247,48 (три миллиона сто восемьдесят пять тысяч двести сорок семь и 48/100) рублей, из которых: 1 380 955,86 (один миллион триста восемьдесят тысяч девятьсот пятьдесят пять и 86/100) рублей задолженность по кредиту; проценты за пользование кредитом в сумме 118 077,24 (сто восемнадцать тысяч семьдесят семь и 24/100) рублей; неустойка, начисленная за просрочку погашения основного долга в размере 1 570 683,45 (один миллион пятьсот семьдесят тысяч шестьсот восемьдесят три и 45/100) рублей; неустойка, начисленная за просрочку погашения процентов в размере 115 530,94 (сто пятнадцать тысяч пятьсот тридцать и 94/100) рублей, в связи с нарушением ФИО1 обязательств по Кредитному договору от [ 00.00.0000 ] . [ № ] 2. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., а именно: автомобиль марка, модель [ № ]. грузовой фургон, идентификационный номер VIN [ № ]. № двигателя [ № ], 2013 года выпуска, белого цвета, ПТС [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . ООО «Спепавтотсхника», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2 566 666.00 (два миллиона пятьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей; 3. Взыскать в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с отраниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 126.00 (тридцать тысяч сто двадцать шесть и 00/100) рублей. С учетом уточненного искового заявления истец просит суд Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежных средств в размере 3 828940,18 (три миллиона восемьсот двадцать восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 18 копеек, в том числе: 1 380 955,86 руб. - задолженность по основному долгу; 99 401,98 руб. - задолженность по процентам; 2 202916,94 руб. - неустойка за просрочку погашения основного долга; 145 665,40 руб. - неустойка за просрочку погашения процентов. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., а именно: автомобиль марка, модель [ № ]. грузовой фургон, идентификационный номер VIN [ № ]. № двигателя [ № ], 2013 года выпуска, белого цвета, ПТС [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . ООО «Спепавтотсхника», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 2 566 666.00 (два миллиона пятьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей; 3. Взыскать в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с отраниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 126.00 (тридцать тысяч сто двадцать шесть и 00/100) рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащем образом, представил заявление о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом, надлежащим образом. Суд, с учетом заявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему: Согласно ст. 819 ГК: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа» К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». Судом установлено, что Решением Арбитражного суда города Москвы от [ 00.00.0000 ] по делу № А40-80453/15 Коммерческий банк «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Транснациональный банк» (ООО). Банк. Истец) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».[ 00.00.0000 ] между КБ «Транснациональный банк» (ООО) (далее - Банк. Истец) и ФИО1 (далее - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор [ № ] (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 2 500 000 (Два миллиона пятьсот тысяч) рублей 00 копеек, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить денежную сумму не позднее [ 00.00.0000 ] и уплатить на нее проценты из расчета 19 % годовых в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с Кредитным договором и ст. 819 ГК РФ Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства с лимитом в размере 2 500 000 (два миллиона пятьсот тысяч) рублей (далее также - кредит) на условиях платности, возвратности, срочности и обеспеченности, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, а также уплатить неустойки (если таковые имеются), в порядке и на виях. предусмотренных Кредитным договором. Согласно разделу 1 Кредитного договора, кредит предоставлен на потребительские нужды сроком на 48 месяцев с датой окончательного возврата - 09.11.2018г. Процентная ставка по Кредитному договору установлена в размере 19 (девятнадцать)% годовых (п.3.1. Кредитного договора). В соответствии с п. 2.2. Кредитного договора предоставление кредита осуществлялось в безналичной форме посредством зачисления денежных средств на открытый Заемщику текущий счет [ № ] в КБ «Транснациональный банк» (ООО). В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.434 ГК РФ: «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами». Выше названный договор содержит сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, срока предоставления и погашения кредита. Таким образом, судом установлено, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, данный письменный документ содержит все существенные условия применительно к данному виду договора и не противоречит положениям ст. 420 ГК РФ. В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Таким образом, сторонами был заключен кредитный договор, по которому истец свои обязательства выполнил. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный Кредитным договором. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства в общем размере 2 500 000.00 рублей, что отражено в выписках по счетам, прилагаемым к настоящему иску. Стороны установили п. 3.3. Кредитного договора, что проценты начисляются Банком начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день полного погашения задолженности по договору включительно на фактический остаток ссудной задолженности, подлежащей возврату. Заемщик обязался согласно и. 2.3. Кредитного договора погашать кредит и проценты за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора. В период действия договора Заемщиком производились периодические платежи с целью погашения процентов за пользование кредитом и основного долга. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с нарушением Заемщиком условий кредитного договора. Истцом в рамках досудебного урегулирования спора, была направлена в адрес Ответчика претензия от [ 00.00.0000 ] . [ № ] с требованием о погашении задолженности. В ответ на претензию Истца от Ответчика был получен ответ от [ 00.00.0000 ] .. с приложением документов в его обоснование. Рассмотрев представленные Ответчиком совместно с ответом документы, конкурный управляющий осуществил их сверку с данными бухгалтерского учета банка, установив отсутствие части платежей ответчика, рекомендовал Ответчику своим письмом от [ 00.00.0000 ] . [ № ] обратиться в банки отправителя с целью получения от них соответствующих разъяснения. После получения ответа Истца, Ответчик продолжил осуществлять платежи в счет погашения задолженности по кредиту, однако последний платеж был осуществлен ответчиком [ 00.00.0000 ] ., после чего платежи Ответчиком более не осуществлялись. Согласно расчету задолженности, подготовленному Истцом на основании данных бухгалтерского учета и поступивших от заемщика платежей, Общая сумма задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 3 828940,18 (три миллиона восемьсот двадцать восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 18 копеек, в том числе: - 1 380 955,86 руб. - задолженность по основному долгу; - 99 401,98 руб. - задолженность по процентам; - 2 202916,94 руб. - неустойка за просрочку погашения основного долга; - 145 665,40 руб. - неустойка за просрочку погашения процентов. У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между ФИО1 (далее - Залогодатель) и Банком был заключен Договор залога транспортного средства [ № ] (далее - Договор залога), в соответствии с условиями которого. Залогодатель передал Банку предмет залога: автомобиль марка, модель 48150, грузовой фургон, идентификационный номер VIN [ № ], № двигателя [ № ], 2013 г.в., белого цвета, ПТС [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . ООО «Спецавтотехника». Стоимость Предмета залога оценена сторонами в размере 2 566 666,00 (два миллиона пятьсот шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей. В настоящее время правила пункта 1 статьи 350 ГК РФ предусматривают по общему правилу реализацию заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством. Требования об установлении судом начальной продажной цены предмета залога законодательством не установлено. Порядок проведения публичных торгов, помимо статьи 449.1 ГК РФ, регулируется положениями главы 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве", относящей вопросы установления начальной продажной цены реализуемого движимого имущества к компетенции должностных лиц органа принудительного исполнения (судебных приставов-исполнителей). В связи с чем, суд не находит основания для установления начальной продажной стоимости имущества При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 30 126 руб. 00 коп. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 19 801 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198,235-237 ГПК РФ суд, Исковые требования ООО Коммерческого банка "Транснациональный банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежных средств в размере 3 828 940,18 (три миллиона восемьсот двадцать восемь тысяч девятьсот сорок) рублей 18 копеек, в том числе: 1 380 955,86 руб. - задолженность по основному долгу; 99 401,98 руб. - задолженность по процентам; 2 202916,94 руб. - неустойка за просрочку погашения основного долга; 145 665,40 руб. - неустойка за просрочку погашения процентов. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 и составляющее предмет залога по Договору залога транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] ., а именно: автомобиль марка, модель [ № ]. грузовой фургон, идентификационный номер VIN [ № ]. № двигателя [ № ], 2013 года выпуска, белого цвета, ПТС [ № ], выдан [ 00.00.0000 ] . ООО «Спепавтотсхника», путем продажи с публичных торгов. 3. Взыскать в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (Общество с отраниченной ответственностью) в лице конкурсного управляющего -государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 126.00 (тридцать тысяч сто двадцать шесть и 00/100) рублей. Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Г.Котеева Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО Коммерческий банк "Транснациональный банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)Судьи дела:Котеева Мария Григорьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|