Решение № 2-1761/2017 2-1761/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1761/2017

2-1761/2017г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Зевалич ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Зевалич ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований ПАО «Сбербанк» указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГг. ПАО «Сбербанк» предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 кредит в сумме № % годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ФИО1 по вышеуказанному кредитному договору составила: № копейки.

В связи с чем, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины – № копейки.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен письмом (л.д. 39-40), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен письмом (л.д.39,41-42), в связи с чем суд, с согласия истца (л.д. 5), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по условиям которого ПАО «Сбербанк» предоставил ФИО1 кредит на сумму № месяца (л.д.11-13). С учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГг., дата окончательного погашения кредита установлена – ДД.ММ.ГГГГ<адрес> данному соглашению, общий остаток срочной задолженности составил – № копейка (л.д.15).

Согласно расчету задолженности, правильность которого ответчиком не оспорена, задолженность ФИО1 по вышеуказанному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., составила - ссудная задолженность – № копеек (л.д.25-28).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору ответчиком, в силу положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, в связи с чем, с учетом совокупности представленных истцом доказательств, исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГг. истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере № копейки (л.д.6). Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» - удовлетворить.

Взыскать с Зевалич ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. - № копеек, из которых: ссудная задолженность – № копеек, проценты за кредит – № копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – № копейки, а всего: № рублей.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья О.М. Оголихина