Решение № 2-2935/2019 2-2935/2019~М-1776/2019 М-1776/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2935/2019

дело № 2-2935/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.В. Федосеевой

при секретаре А.С. Фроловой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Финансовой компании «Деловые инвестиции» о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Финансовой компании «Деловые инвестиции» о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 501 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 885 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен договор займа денежных средств №, в соответствии с условиями которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 90 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договора за использование суммы займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере <данные изъяты>, начисляемых на сумму займа до дня возврата денежных средств включительно. Истец исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. Учитывая, что сумма займа в полном объеме, переданная истцом по договору, понадобилась ей до истечения срока действия договора, истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврата денежных средств в размере 88 501 руб. 05 коп.. Согласно договора «в случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца заемщик обязан вернуть сумму займа в течение 10 рабочих дней с даты поступления соответствующего заявления от займодавца» (л.д.6-8).

Истица ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Суду пояснила, что сумма 88 501 руб. 05 коп. получилась, поскольку она досрочно обратилась за возвратом займа, указанный расчет ей предоставили в ООО Финансовой компании «Деловые инвестиции».

Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, судом извещены надлежаще (л.д.23).

Суд, выслушав истицу ФИО1, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавцем) и ООО ФК «Деловые Инвестиции» (заемщиком) заключен договор займа денежных средств №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 90 000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> от суммы займа (л.д.10-13).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 ГК РФ). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ). Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. При этом кредитор, принимая исполнение, обязан вернуть должнику долговой документ.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Наличие долгового документа у кредитора свидетельствует о неисполнении обязательства должником. Согласно выписке, представленной истцом, денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены, доказательств возврата долга суду не представлено. Таким образом, денежные средства в размере 88 501 руб. 05 коп. подлежат взысканию в пользу истца (л.д.14,15).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих. требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по договору займа, условия договора не оспорены, возражений по иску, произведенному расчету задолженности не представлено, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 68 ГПК РФ, вынести решение по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в сумме 2 885 рублей (л.д.9).

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

требования искового заявления удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые Инвестиции» в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 501 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 885 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Л.В. Федосеева