Постановление № 5-1774/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-1774/2020

дело № 5-1774/2020

52RS0003-01-2020-003908-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

"дата"

Судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Абаимова Е. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, "дата" года рождения, <данные изъяты> ранее к административной ответственности привлекался,

- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО2 "дата". в 19 часов 15 минут ул. 173 по "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ управляя автобусом ЛИАЗ 529267 гос.номер "номер", при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящего проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и совершил на него наезд, причинив тем самым последнему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"Д от "дата" причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровью.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в нарушении п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ признал и пояснил, что он "дата". в 19 часов 15 минут управлял автобусом ЛИАЗ 529267 гос.номер "номер", двигался по "адрес", поворачивал направо на "адрес", где не увидел пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел на него наезд. После случившегося помог подняться пешеходу, стал выяснять его состояние здоровья, приехала скорая медицинская помощь, которая забрала пострадавшего в больницу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что "дата". в 19 часов 15 минут переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на "адрес" у "адрес". Дойдя до середины дороги, увидел, что автобус ЛИАЗ поворачивал в сторону "адрес", притормозив перед пешеходным переходом. Потерпевший №1 продолжил переходить дорогу, после чего почувствовал удар правой передней частью автобуса. От удара он упал на проезжую часть дороги. Была вызвана скорая помощь, по приезду которой был доставлен в больницу "номер". Он проходил длительное лечение в больнице, в силу возраста обострились все болезни. У него имеются материальные претензии, которые он будет решать в установленном законом порядке. Просит назначить водителю наказание в виде административного штрафа.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО3, действующий на основании доверенности от "дата", просил привлечь к административной ответственности водителя ФИО2 по ст. 12. 24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников производства, суд находит, что вина ФИО2. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч рублей до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно п. 14.1. ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО2 в нарушении правил дорожного движения помимо показаний самого ФИО2 и показаний потерпевшего Потерпевший №1, также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении "номер" от "дата", согласно которогоФИО2 "дата". в 19 часов 15 минут ул. 173 по "адрес" г.Н.Новгорода, в нарушении п.п. 13.1, 14.1 ПДД РФ управляя автобусом ЛИАЗ 529267 гос.номер "номер", при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящего проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, и совершил на него наезд, причинив тем самым последнему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта "номер"Д от "дата" причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП от "дата". на "адрес".Н.Новгорода, где зафиксировано место расположения наезда на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, была подписана водителем, замечаний не отражено,

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения "номер" от "дата"., согласно которому состояние алкогольного опьянения у ФИО1 не установлено,

- рапортом получения информации из лечебного учреждения о происшествии от "дата". в ОП "номер" УМВД России по г.Н.Новгороду о том, что КСП в больницу "номер" доставлен Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, ушибы и ссадины ног. Госпитализирован,

-заключением эксперта "номер"Д от "дата"., согласно которому у Потерпевший №1 имелись: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадин волосистой части головы; ушибленные раны (3) левой стопы и обоих голеностопных суставов, ссадины и кровоподтеки нижних конечностей. Эти повреждения возникли от действия тупых предметов и могли образоваться при наезде транспортного средства, с последующим ударением о твердую поверхность "дата". Эти повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Совокупность вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в нарушении п. п. 13. 1. 14. 1 Правил дорожного движения и суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12. 24 КоАП РФ, выражается в нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, которое повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2 и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений Потерпевший №1 вызвавших причинение вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, конкретные обстоятельства дела.

Смягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 2 КоАП РФ суд усматривает признание вины в совершении административного правонарушения водителем ФИО2

Отягчающим вину обстоятельством в соответствии со ст. 4. 3 КоАП РФ суд усматривает повторное совершение однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств ДТП и данных о личности ФИО2, который имеет постоянное место жительства, работает профессиональным водителем, работа для него является единственным источником дохода, наличием смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является жизнь и здоровье участников дорожного движения, мнения потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа согласно санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья Е.В. Абаимова