Постановление № 44А-702/2018 4А-702/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 44А-702/2018Пермский краевой суд (Пермский край) - Административные правонарушения №44а-702/18 г. Пермь 22 мая 2018 года Заместитель председателя Пермского краевого суда М.Б. Гилева, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 15.11.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением судьи Чусовского городского суда Пермского края от 15.11.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации (л.д. 18-20). В жалобе, поданной в Пермский краевой суд 24.04.2017, ФИО2 просит вышеуказанное постановление отменить в части административного выдворения. Указывает, что согласно письму Консульского отдела посольства **** республики в Российской Федерации он не является гражданином ****. Дело об административном правонарушении истребовано и поступило в Пермский краевой суд 10.05.2018. Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для изменения принятого по делу судебного акта не нахожу. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ст.24 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане и лица без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации или о депортации, выезжают из Российской Федерации на основании данного решения. Иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или международными договорами Российской Федерации. Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 15.11.2017 в 09:30 по адресу: ****, задержан гражданин **** ФИО2 При проверке установлено, что ФИО2, являясь иностранным гражданином, временно пребывающим на территории Российской Федерации, въехал на территорию России в 1998 году, пребывает с января 2003 по 15.11.2017 по адресу: **** в нарушение п.1 ст.10 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» без документов и уклоняется от выезда за пределы РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.11.2017 (л.д. 2-3), копией паспорта (л.д. 4-7), объяснением ФИО2 от 15.11.2017 (л.д. 14) и другими имеющимися в деле доказательствами. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, судебными инстанциями им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия ФИО2 по нарушению иностранным гражданином режима пребывания (проживания), выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонение от выезда за пределы РФ образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Следовательно, действия ФИО2 правильно квалифицированы судьей по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что ФИО2 согласно письму Консульского отдела посольства Азербайджанской республики в Российской Федерации не является гражданином ****, не свидетельствуют о незаконности принятого по делу судебного постановления, поскольку не опровергают выводы судьи городского суда о нарушении ФИО2, как иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации. Иных доводов, влекущих отмену или изменение вступивших в законную силу судебных постановлений, в настоящей жалобе не приведено, и оснований для их отмены не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, постановление судьи Чусовского городского суда Пермского края от 15.11.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения. Заместитель председателя Пермского краевого суда: подпись Суд:Пермский краевой суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Гилева Марина Борисовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |