Приговор № 1-195/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-195/2021

Дело № 1-195/2021

УИД 61RS0013-01-2021-000579-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года г. Гуково

Судья Гуковского городского суда Ростовской области Батура Н.В.,

при секретаре Мыськовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Алимовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (до 01 января 2015 г. - ФЗ «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 № 173-ФЗ), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке справку серии № от 11.03.2014, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок с 11 марта 2014г. по 01 апреля 2015г., действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 12.03.2014 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут обратилась в Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у неё второй группы инвалидности вследствие общего заболевания на срок с 11 марта 2014г. по 01 апреля 2015г.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, 01.04.2014, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО1 обратилась в Государственное учреждение -Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, Ростовской области, по адресу: Ростовская <адрес>, с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о наличии у неё второй группы инвалидности вследствие общего заболевания на срок с 11 марта 2014 г. по 01 апреля 2015г.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения от 13.03.2014 и от 08.04.2014 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, соответственно.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии № от 18.03.2015, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 18.03.2015 представила данную справку в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес> на основании чего выплата ЕДВ и страховой пенсии по инвалидности ФИО1 была продолжена.

Решениями Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 13.05.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены.

В период с 12.03.2014 по 13.05.2019 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила путем обмана, денежные средства, принадлежащие Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации, перечисленные на ее счет в <данные изъяты>, на общую сумму 607648 рублей 44 копейки, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, а именно:

- страховая пенсия по инвалидности в размере 471746 рублей 68 копеек, начисленная с момента установления статуса инвалида 11.03.2014;

- ежемесячная денежная выплата в размере 130901 рубль 76 копеек, начисленная с момента обращения с заявлением 12.03.2014;

- единовременная выплата, установленная в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 рублей, начисленная в январе 2017 года.

В результате преступных действий ФИО1 Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 607648 рублей 44 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, согласно которым свою вину в незаконном получении группы инвалидности и дальнейшем получении денежных выплат по ней признает в полном объеме, материальный ущерб, причиненный преступлением, обязуется возместить (т. 1 л.д. 177-180,231-233).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего А.С.., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), в должности <данные изъяты>). С 04.06.2018 Управление ПФР в г. Гуково прекратило свою деятельность в результате реорганизации, путем присоединения к Государственному учреждению - Управление ПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонному). Согласно пенсионному делу №, ФИО1 обратилась 12.03.2014 в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, 01.04.2014 - с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. В числе представленных ФИО1 для назначения пенсии и ЕДВ документов находилась справка серии № выданная 11.03.2014 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ФИО1 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию с 11.03.2014 по 01.04.2015. Руководителем территориального органа УПФР в г. Гуково было вынесено решение о назначении ФИО1 трудовой пенсии по инвалидности от 08.04.2014 и решение о назначении ЕДВ от 13.03.2014. Выплата пенсии осуществлялась через кредитную организацию <данные изъяты> на счет. По истечении установленного срока по справке серии № от 11.03.2014, для назначения пенсии и ЕДВ в УПФР г. Гуково ФИО1 предоставила справку серии №, от 01.04.2015 Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Распоряжением УПФР г. Гуково на основании данной справки выплата пенсии и ЕДВ была продлена. Законодательная норма п.3 ст. 25 ФЗ № 400 предусматривает прекращение выплаты страховой пенсии в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию. Решениями от 13.05.2019 выплата страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ ФИО1 прекращена. Уставлена переплата гражданке ФИО1 пенсии по инвалидности, которая составила 607648 рублей 44 копейки, из них: пенсия по инвалидности в размере 471746 рублей 68 копеек; ежемесячная денежная выплата в размере 130901 рубль 76 копеек; единовременная денежная выплата в размере 5000 рублей (т.1 л.д. 161-165).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.05.2020, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3. ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д.6).

Заявлением УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) от 21.10.2019 о проведении проверки подлинности выписки МСЭ на имя ФИО1 (т.1 л.д. 7-8).

Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 11.03.2014, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (т.1 л.д. 16-17).

Копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения от 18.03.2015, выданной Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» (т.1 л.д. 18).

Письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 12.05.2020, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально интегрированной информационно- аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют. Проверкой архивов установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (т.1 л.д. 43-46).

Протоколом выемки от 04.12.2020, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), по адресу: <адрес>, изъято пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 82-84).

Протоколом осмотра документов от 08.12.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрено пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 85-123).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08.12.2020, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признано и приобщено пенсионное (выплатное) дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д. 124-125).

Протоколом осмотра предметов от 23.12.2020, согласно которому в кабинете № ОМВД России по г. Гуково осмотрена информация о фактически произведенных выплатах пенсии, ЕДВ, единовременной выплаты гражданам получающим пенсию, на имя ФИО1, в ходе осмотра которой установлено, что на счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 607648 рублей 44 копейки (т.1 л.д. 132-136).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 23.12.2020, согласно которому признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства информация о фактически произведенных пенсионных выплатах на имя ФИО1 (т.1 л.д. 137).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2020, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 148-154).

Чек - ордером, согласно которому ФИО1 частично возмещен материальный ущерб, причиненный преступлением (т.1 л.д. 190).

Протоколом осмотра документов от 16.01.2021, согласно которому осмотрены справки по счету на имя ФИО1, в соответствии с которыми на банковский счет ФИО1 поступали пенсионные выплаты (т.1 л.д. 217-223).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 16.01.2021, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства приобщены справки по счету на имя ФИО1 (т.1 л.д. 224-225).

Вещественными доказательствами: информацией о фактически произведенных ПФР выплатах на имя ФИО1; справками по счету на имя ФИО1 (т.1 л.д. 130-131,193-203, 207-216).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителя потерпевшего нет оснований оговаривать подсудимую и признает его показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования и установлении ей инвалидности.

Не имеется доказательств соблюдения ФИО1 порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей 2 группы инвалидности, в частности, наличия у нее стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания полагать, что подсудимая по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Вследствие этого, учитывая адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, положительная характеристика по месту жительства и работы, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, ее личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.