Решение № 2-2478/2023 2-2478/2023~М-1762/2023 М-1762/2023 от 9 августа 2023 г. по делу № 2-2478/2023

Гражданское дело № 2-2478/2023

УИД: 68RS0001-01-2023-002604-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 09 » августа 2023 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Заболотниковой О.А.

при секретаре Уклеиной В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГСК "Ирида-1" в лице председателя ФИО4 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГСК "Ирида-1" в лице председателя ФИО1, просил возложить обязанность восстановить электроснабжение нежилого здания, назначение – гараж с кадастровым номером №, площадью 23,40 кв.м., этаж 1, в том числе подземных 0, по адресу <адрес>, ГСК «Ирида-1» по <адрес>, №, принадлежащее ему на праве собственности, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником спорного гаража, в мае 2022 в гараже произошло отключение электроэнергии, якобы из-за имеющегося долга. В июне 2022 задолженность в сумме 101 руб. была погашена, однако подача электроэнергии не возобновилась. С целью урегулирования спора обратившись за пояснением вопроса к председателю ГСК, выяснилось, что у кооператива имеется задолженность за электроэнергию в сумме 80 000 руб. Председатель ГСК не смог дать подробных пояснений. 13.09.2022 он обратился с письменным заявлением к ответчику с просьбой указать причину и представить подтверждающие документы о причинах отключения электроэнергии. К данному обращению истец приложил документ, подтверждающий, что электроснабжающая организация не отключала кооператив по причине задолженности. Из изложенного, следует, что электроэнергию председатель самовольно отключил, а заключить прямой договор с ОРЭС Тамбов не представляется возможным.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО "ТОСК".

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ГСК "Ирида-1" в лице председателя ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Почтовый конверт на имя ответчика вернулся в суд в связи с истечением срока хранения.

АО "ТОСК" явку своего представителя не обеспечило, о дате, времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего.

На основании ч. 1 ст. 123.2 ГК РФ под потребительским кооперативом понимается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3085-1-ФЗ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" под потребительским обществом понимается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц, созданное, как правило, по территориальному признаку, на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Законом о потребительской кооперации от ДД.ММ.ГГГГ N3085-1 к компетенции общего собрания членов Кооператива, к которому относится гаражно-эксплуатационный кооператив, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам данного объединения либо лицам, имеющим гаражи на территории ГЭК. Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством об электроэнергетике.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Пунктами 2 и 3 статьи 546 ГК РФ предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Пунктом 7 статьи 38 данного закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Во исполнение указанных положений закона постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

Кроме того, согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

Между тем из анализа вышеприведенных норм права следует, что полное ограничение подачи электроэнергии абоненту может быть осуществлено никем иным, как сетевой организацией или иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики в случае нарушения потребителем своих обязательств, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций при предварительном уведомлении об этом потребителя.

Более того в силу вышеприведенных Правил, и владелец сетевого хозяйства не вправе препятствовать передаче электрической энергии на энергопринимащие устройства или объекты, если технологическое присоединение этих объектов к электроустройствам произведено в установленном законом порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником гаража №, с кадастровым номером №, площадью 23,40 кв.м., расположенного в ГСК «Ирида-1» по <адрес>, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец, являющийся членом ГСК, обратился с письменным заявлением к председателю ГСК «Ирида-1» ФИО1 о предоставлении информации и документов, относительно отключения электроэнергии из-за задолженности у ГСК перед электроснабжающей организацией.

Указанное заявление было направлено в адрес ответчика почтовым отправлением и вручено адресату - ГСК «Ирида-1» ДД.ММ.ГГГГ, однако, ответа не последовало.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; возмещения убытков.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

В качестве доказательства в указанной части иска, истцом представлен письменный ответ исполнительного директора АО «ОРЭС-Тамбов» на обращение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что спорный гараж № находится в ГСК «Ирида-1», ранее должным образом присоединенного к электрическим сетям и мощность для гаражей была выделена с учетом электроснабжения гаража №.

Таким образом, в силу изложенного суд считает, что отключение электроэнергии от объекта, принадлежащего истцу на праве собственности, при наличии надлежаще установленного технологического его присоединения к электроустройству лицом, не имеющим на то полномочий, также при отсутствии законных оснований ограничения электроснабжения, является незаконным и необоснованным.

При этом факт неправомерного отключения ГСК «Ирида-1» электроснабжения гаража ФИО3 судом установлены, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Возложить обязанность на ГСК "Ирида-1" (ИНН <***>) в лице председателя ФИО4, восстановить электроснабжение нежилого здания, назначение – гараж с кадастровым номером №, площадью 23,40 кв.м., этаж 1, в том числе подземных 0, по адресу Тамбовская область, г.Тамбов, ГСК «Ирида-1» по <адрес>, №, принадлежащее ФИО3 на праве собственности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023.

Судья О.А. Заболотникова