Постановление № 5-277/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-277/2019

Дело № 5-277/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Славянка 10 сентября 2019г.

Хасанский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Волковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОМВД РФ по Хасанскому району в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1КоАП РФ,

установил:

31.08.2019 в отношении ФИО1 участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Хасанскому району возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ею 30.08.2019 в 23-00 час. побоев ФИО2 по <адрес> на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта, не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, заявила ходатайство о направлении материала для рассмотрения по месту своего жительства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.

К таким случаям, в частности, относятся: возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении по месту ее жительства, оставить без удовлетворения, возможным рассмотреть дело в его отсутствие ФИО1, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая в судебное заседание не прибыла, причины неявки не сообщила, об отложении рассмотрения материала не заявляла.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ по следующим основаниям:

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела, протокола об административном правонарушении ПК-25 № от 31.08.2019 следует, что 30.08.2019 в 23-00 час. ФИО1 по <адрес> на почве личных неприязненных отношений в ходе конфликта, нанесла ФИО2 побои, а именно нанесла один удар в область лица, оттолкнула от себя, чем причинил последней физическую боль. Повреждения не причинили вреда здоровью, не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, и привлечения его к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ПК-25 № от 31.08.2019 с которым ФИО1 согласилась, также объяснениями ФИО1 от 31.08.2019 которая при даче объяснений по факту происшествия вину признала, с правонарушением согласилась, заявлением и объяснением ФИО4. от 31.08.2019.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ее виновности в совершении правонарушения. Вина ФИО1 выражается в причинении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд принимает протокол об административном правонарушении ПК-25 № от 31.08.2019, представленные к нему материалы дела в качестве допустимых доказательств, поскольку каких-либо нарушений при их составлении суд не установил. Собранные в ходе административного производства, перечисленные выше доказательства, отвечают требованиям допустимости и относимости доказательств, нарушения норм КоАП РФ при их составлении и получении судом не установлено. Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

С момента дополнения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях статьей 6.1.1 срок давности привлечения к административной ответственности, установленной данной нормой, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, выполнения задач законодательства об административных правонарушениях, считает, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, назначить за совершенное правонарушение административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю ОМВД России по Хасанскому району, КПП 253101001, ИНН <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001 код ОТМО 05648000, УИН 18880425191607862155.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья С.Ю. Волкова