Решение № 2-73/2020 2-73/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-73/2020Чертковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-73/2020 УИД: 61RS0060-01-2020-000004-05 Именем Российской Федерации пос.Чертково 27 февраля 2020 года. Чертковский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи И.В. Дмитриевой, при секретаре Н.Ю. Дилбарян, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Мани Мен" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,- ООО МФК "Мани Мен" обратилось в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 14.10.2017 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор займа № путем направления истцом оферты и её акцепта ответчиком, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 70300 руб. сроком 126 календарных дней с процентной ставкой 264,57%. Срок возврата займа 17.02.2018 г. Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения истцом и ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором. ООО МФК «Мани Мен» выполнил перед ответчиком свою обязанность и перечислил денежные средства способом, выбранным ответчиком. В соответствии с условиями ответчик обязался перечислить истцу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты установленной в договоре. Однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. Представитель ООО «Мани Мен» просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Мани Мен» сумму задолженности по договору займа №4516245 от 14.10.2017, определенной на 31.01.2019 – 166 870, 31 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4537,41 руб. В судебном заседании представитель истца ООО «ЦДУ-Тверь» не присутствовал, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала о дне слушания дела надлежаще уведомлена. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ознакомившись с заявленным иском, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО МФК «Мани Мен» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 14.10.2017 ООО «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор займа № путем направления истцом оферты и её акцепта ответчиком, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере 70300 руб. сроком на 126 календарных дней с процентной ставкой 264,57 %. Банк свои обязательства исполнил и предоставил ФИО1 денежные средства в размере 70300 руб., путем перечисления на счет заемщика. Расчет задолженности ответчика ФИО1 соответствует заявленным исковым требованиям. Оценивая представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованны, а поэтому подлежат удовлетворению. Расходы истца по уплате государственной пошлины по делу также подтверждены в суде документально и подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст.194-197, 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ООО МФК "Мани Мен" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» сумму задолженности по договору займа № от 14.10.2017, определенной на 31.01.2019 – 166 870 (сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят) руб. 31 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4537 (четыре тысячи пятьсот тридцать семь) руб. 31 коп. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 5 марта 2020 года. Председательствующий: Суд:Чертковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриева И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|