Решение № 2-3229/2019 2-3229/2019~М-2544/2019 М-2544/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3229/2019

дело № 2-3229/2019

50RS0036-01-2019-003255-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре Линейцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГУП «Почта России» о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГУП «Почта России» о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что проживает и зарегистрирована в спорной квартире с 1973 года, в квартире также проживает её правнук ФИО2 При обращении к ответчику за приватизацией квартиры ей было отказано. Истица считает, что имеются все законные основания для признания за ней и внуком права собственности на квартиру в порядке приватизации.

Истица ФИО1, третье лицо ФИО3, представляющая интересы несовершеннолетнего ФИО2, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали (л.д. 27).

Представитель ответчика ФГУП «Почта России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался (л.д. 18). Представил отзыв на иск, в котором указал, что истцом не представлено доказательств постоянного проживания в спорной квартире, и оплаты коммунальных услуг и иных платежей. На передачу недвижимости в собственность в порядке приватизации необходимо согласие собственника, органа по управлению государственным имуществом ТУ ФАУГИ МО (л.д. 19-20).

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в М.О. в судебное заседание не явился.

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от <дата> N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений, органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст.6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ»).

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы истица ФИО1 с 1973 года, и ФИО2 с рождения в 2006г. (л.д. 8).

Спорная квартира была предоставлена супругу истицы ФИО4 на основании ордера № от <дата> на семью из трех человек, в том числе истицу и их сына (л.д. 7).

В настоящее время нанимателем квартиры является истица ФИО1 (л.д. 9).

Из объяснений ФИО1 следует, что она приходится прабабушкой ФИО2 <дата> (л.д. 6).

Распоряжением опеки и попечительства по Пушкинскому муниципальному району от <дата> №-р ФИО3 назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО2 (л.д. 26).

<дата> ФИО1 обратилась с заявлением к ФГУП «Почта России» о приватизации спорной квартиры (л.д. 14-16).

Согласно Уставу ФГУП «Почта России» имущество предприятия находится в федеральной собственности и принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе (пункт 3.1. Устава).

В соответствии с в п. 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.8 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Каких-либо сведений об отнесении спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком суду не представлено. Истица с 1973 г. проживает и постоянно зарегистрирована в спорной квартире, ранее в приватизации жилья не участвовала. Иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФГУП «Почта России» о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации по ? доли в праве за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.

Судья