Приговор № 1-261/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-261/20171-261/2017 именем Российской Федерации г. Тамбов 12 декабря 2017 г. Советский районный суд г. Тамбова в составе председательствующего Ивановой Н.М., с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников - адвокатов Любимовой Е.О., Шевченко Г.А., при секретаре Карташевой О.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, судимого: 09.11.2016 г. мировым судьей судебного участка Тамбовского района Тамбовской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права управлять транспортным средством на срок 2 года; 22.05.2017 г. снят с чета ФКУ УИИ УФСИН России по тамбовской области в связи с отбытием основного вида наказания; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО2, судимого: 18.08.2017 года Советским районным судом г. Тамбова по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году ИР с удержанием из заработка осужденного 5% в доход государства, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО1 и ФИО2 похитили чужое имущество при следующих обстоятельствах. , в вечернее время, ФИО1 и ФИО2, вступив между собой в преступный сговор с целью кражи, в 18 часов 25 минут, пришли в торговый зал магазина по адресу: , где реализуя преступный умысел, распределив преступные роли, демонстрируя намерение приобрести товар, пройдя в отдел алкогольной продукции, и используя моменты, когда за ними никто не наблюдает, незаметно для посетителей и персонала похитили, скрыв под одеждой и пронеся через кассу, не оплатив товар: две бутылки коньяка « » стоимостью 554 рублей 59 копеек; бутылку виски « » стоимостью 346 рублей 02 копейки; бутылку винного напитка « » стоимостью 238 рублей 64 копейки. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2 с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив АО « » материальный ущерб на общую сумму 1693 рубля 84 копейки. В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину в совершении преступления признали полностью, поддержали свои ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ими по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитниками, пояснили, что понимают, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками. Защитники Любимова Е.О. и Шевченко Г.А. ходатайства подсудимых поддержали. Старший помощник прокурора Советского района г. Тамбова Дрокова Н.Ю. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. От представителя потерпевшего М поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Принимая во внимание, что ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства были заявлены подсудимыми добровольно и после консультаций с защитниками, они осознают характер и последствия заявленных ходатайств, а обвинение, с которым они согласились, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Содеянное ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые ФИО1 и ФИО2, вступив между собой в предварительный сговор, действуя умышленно, и согласовано, и противоправно изъяли из чужого законного владения имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ФИО1 судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются положительно, на специальных медицинских учетах не состоит. Подсудимый ФИО2 на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуются отрицательно, на специальных медицинских учетах не состоит. Вместе с тем и ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления признали полностью, написали явки с повинной, раскаялись в содеянном, полностью возместили причинённый преступлением ущерб, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении каждого подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влечёт за собой применение положений ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, суд определяет и ФИО1, и ФИО2 наказание в пределах санкции статьи виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания. По мнению суда, избранный вид наказания в полной мере будет способствовать исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 и ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным при назначении наказания применить в отношении каждого положения ст. 73 УК РФ, т.е. назначить наказание условно с испытательным сроком. Оснований для применения положений ст. 64, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 18.09.2017 года в отношении ФИО2. исполнять самостоятельно. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФи назначить каждому наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого обязать каждого осужденного один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу ФИО1 и ФИО2 отменить. Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 18 сентября 2017 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD-R диск с записью с камер наблюдения, копии счет-фактуры и товарной накладной, справку о стоимости товара, оставить и хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд. Судья - Н.М. Иванова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |