Решение № 2-2423/2018 2-2423/2018 ~ М-1668/2018 М-1668/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-2423/2018

Дело № 2-2423/18 Мотивирование
решение изготовлено 22 мая 2018 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2018 года город Мурманск

Первомайский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.А.,

при секретаре Коледовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в *** о признании права на назначение пенсии ***. В обоснование заявленных требований указывает, что *** умер *** ФИО2. На момент смерти ФИО2 заявительница ***, т.к. с *** не работала, иных доходов, кроме ***, не имела. ***. Умерший ФИО2 являлся пенсионером и получал пенсию в размере 21 357,56 руб. Данная пенсия ФИО2 была для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. Просит признать за ней право на установление страховой пенсии по случаю потери кормильца, как нетрудоспособного члена семьи умершего *** *** ФИО2, обязать назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца с ***.

Истец ФИО1 в судебном заседании подержала заявленные требования, пояснила, что *** проживали по адресу: ***. ***. Она длительное время не работала, находилась на иждивении у ФИО2, который *** получал пенсию по старости.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в *** в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие оснований для назначения истцу пенсии по случаю потери кормильца, поскольку из представленных документов не усматривается, что истец находилась на иждивении ФИО2. ФИО1. имеет самостоятельный доход в виде пенсии. ***

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), либо являются инвалидами (п.3 ч.2 ст.10).

Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

***

Согласно свидетельству о смерти ***, выданному ***, ФИО2 умер ***.

Согласно справкам *** с *** ФИО1 зарегистрирована по адресу: ***

ФИО2 с *** был зарегистрирован по адресу: *** и снят с регистрационного учета *** в связи со смертью.

Обращаясь с данным иском в суд, ФИО1 указала, что находилась на иждивении умершего ФИО2.

Согласно абзацу 2 части 2 статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21.06.1985 № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» следует, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Под постоянным и основным источником средств к существованию понимается помощь умершего кормильца членам семьи, осуществляемая систематически в течение определенного периода времени перед смертью кормильца, то есть эта помощь должна быть не разовой. Основным критерием признания лица иждивенцем служит факт получения помощи в качестве основного источника средств к существованию, то есть помощь кормильца должна составлять основную часть средств к существованию иждивенца.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного может быть предоставлено и в том случае, если решением суда будет установлено, что при жизни застрахованный оказывал нетрудоспособным лицам постоянную помощь, которая являлась для них постоянным и основным источником средств к существованию, несмотря на имеющийся у этих лиц собственный доход.

При этом Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-0-0 указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является ФИО1 (***), получающая материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания ее находящимся на иждивении.

В судебном заседании установлено, что в период с *** по *** ФИО1 работала на *** в должности ***. Уволена по собственному желанию (л.д.15). Из трудовой книжки заявителя усматривается, что в период с *** по настоящее время она не работает.

Как следует из материалов дела ФИО1 *** назначена страховая пенсия по старости, средний размер которой в настоящее время составляет 7 895,76 рублей, что подтверждается справкой, выданной ГУ УПФ РФ в *** ***.

Из материалов дела также следует, что ФИО2 *** назначена страховая пенсия по старости, согласно справке ГУ УПФ РФ в *** размер пенсии на день смерти ФИО2 составлял 21 357,56 рублей.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что ***. Ей известно, что ФИО1 с *** года не работает, находилась на иждивении *** – ФИО2, его заработная плата была достаточно высокой, ***. ***

Также допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил, что ФИО1 является его соседкой по адресу: ***. С *** года ФИО2 и ФИО1 проживали по указанному адресу совместно, ***. ФИО2 ***, а затем вышел на пенсию. ФИО1 не работала.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и не заинтересованных в исходе дела, у суда не имеется, в связи с чем данные показания принимаются судом в качестве доказательства по делу.

Таким образом, судом установлено, что *** ФИО1 и ФИО2 проживали совместно, ***. Регистрация ФИО2 по иному адресу, нежели регистрация ФИО1, не свидетельствует о раздельном проживании, поскольку в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает, в то время как согласно абз.2 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства;

Материалами дела подтверждено, что бюджет *** на момент смерти ФИО2 – ***, состоял из его пенсии (21 357,56 руб.), а также пенсии ФИО1 (7 895,76 руб.). Общий доход семьи составлял в среднем 30 000 рублей в месяц. Таким образом, доход ФИО1 на момент смерти ФИО2 был значительно ниже дохода ФИО2 (более чем в два раза), следовательно, помощь ФИО2 была постоянным и основным источником средств существования ФИО1, в которой она нуждалась.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 на момент смерти ФИО2 – *** находилась на его иждивении.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Пунктом 3 части 5 статьи 22 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" регламентировано, что страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, определенного частью 2 настоящей статьи, в следующих случаях: страховая пенсия по случаю потери - кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Поскольку право на назначении пенсии у ФИО1 имеется, то страховую пенсию по потери кормильца следует назначить с ***, т.е. со дня смерти ее мужа, на иждивении которого она находилась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в *** о признании права на назначение пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на установление страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2, умершего ***.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в *** назначить ФИО1, *** года рождения, пенсию по случаю потери кормильца, начиная с ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г.Мурманска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу

Судья Е.А.Земцова