Постановление № 5-61/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть – Абакан 31 марта 2017 года

Судья Усть – Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,

при секретаре Евсеевой А.А.,

рассмотрев в порядке ст.23.1 КоАП РФ материалы административного дела возбужденного по признакам ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ..., не имеющей административных взысканий по главе 14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь по своему месту жительства по адресу: ..., незаконно реализовала *Свидетель 2* запрещенную к свободной реализации гражданами спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 л за 100 руб.

В судебном заседании ФИО1 вину признала.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьей 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Свободная реализация спиртосодержащей продукции ограничена пунктом 1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" и осуществляется только организациями, имеющими лицензию.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении ... от *** зафиксирован факт административного правонарушения (л.д. 2).

Из объяснений ФИО1 от *** (л.м. 8) следует, что *** в 20.30 час она по своему месту жительства продала незнакомому мужчине 0,5 л спиртосодержащей жидкости за 100 руб. После чего сотрудники полиции ей объявили, что это была контрольная закупка. Бутылка со спиртосодержащей жидкостью и денежная купюра 100 руб. были изъяты сотрудникам полиции.

Из объяснений свидетеля *Свидетель 2* от *** (л.д. 9) следует, что *** в вечернее время он участвовал в контрольной закупке. В 20.30 час по адресу: ..., ранее незнакомая ФИО1 продала ему спиртосодержащую жидкость 0,5 л за 100 руб.

Из объяснений свидетеля *Свидетель 1* от *** (л.д. 10) следует, что он в качестве понятого принимал участие в контрольной закупке спирта по адресу: ... *** в 20.30 час он из автомобиля с сотрудниками полиции наблюдал, как ранее незнакомая ФИО1 по указанному адресу продала закупщику *Свидетель 2* спиртосодержащую жидкость 0,5 л за 100 руб. После чего бутылка со спиртосодержащей жидкостью и денежная купюра 100 руб. были изъяты сотрудникам полиции

Аналогичные объяснения даны вторым понятым Я. (л.д. 11).

Актом проверочной закупки от *** (л.д. 5) установлено, что *** в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: ..., незаконно реализовала *Свидетель 2* спиртосодержащую жидкость в количестве 0,5 л за 100 руб.

Согласно акта добровольной выдачи от *** (л.д. 6) ФИО1 добровольно выдала сотрудникам полиции денежную купюру 100 руб., полученную ею от реализации спиртосодержащей жидкости.

Согласно акта добровольной выдачи от *** (л.д.7), закупщик *Свидетель 2* добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенную им по адресу: ..., жидкость в бутылке 0,5 литровой емкостью.

Согласно справки об исследовании *** от ***г. (л.д.16), жидкость, выданная закупщиком *Свидетель 2*, является спиртосодержащей, объемная доля этилового спирта 94,9 % об.

Оценив все доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и назначает ФИО1 наказание в виде минимального размера штрафа.

Решая вопрос о применении дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", спиртосодержащая продукция, в случае, если её оборот осуществляется без соответствующих лицензий, подлежит изъятию из незаконного оборота.

В связи с чем, в данном случае, изъятая спиртосодержащая продукция, как предмет административного правонарушения и одновременно объект, изъятый из оборота, не подлежит конфискации.

В соответствии с п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

При таких обстоятельствах, изъятая спиртосодержащая продукция, как вещь, изъятая из оборота, на основании «Правил уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции…», установленных Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 №1027, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Изъятую спиртосодержащую продукцию уничтожить.

Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии)

Идентификатор 18880019170190731016

Р/счет <***> в ГРКЦ НБ РХ Банка России г.Абакан

БИК 049514001

ИНН <***>

КБК 18811690050056000140

КПП 191001001

ОКТМО 95630151

Вид платежа: Административный штраф

Дата выдачи постановления: «31» марта 2017 года.

Постановление вступило в законную силу: « ___» ___________ 2017 года.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.М. Борец