Постановление № 5-869/2020 от 2 мая 2020 г. по делу № 5-869/2020

дело № 5-869/2020

УИД 16RS0047-01-2020-001812-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 3 мая 2020 года

Судья Кировского районного суда города Казани Республики ТатарстанФИО2, рассмотрев посредством системы видеоконференц-связидело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Казань, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке на 3 этаже <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, бил ногами по двери <адрес>, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал, пояснил, что в <адрес> он пришел забрать свои личные вещи. Ввиду того, что его не впустили в названную квартиру, стал стучать в дверь.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке на 3 этаже <адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, бил ногами по двери <адрес>, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

То есть своими действиями ФИО1совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколами об административном задержании и доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями ФИО3, ФИО4., рапортом сотрудника полиции.

В протоколе об административном правонарушении имеется запись о разъяснении ФИО1прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается его подписью.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является ранее привлечение к административной ответственности.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия постоянного места работы, наличия смягчающего, отягчающегоадминистративную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Казань, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 30 минут 2 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья