Приговор № 1-202/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-202/2021

№ 1-202/2021


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 15 июня 2021 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Агаповой С.В.,

с участием подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Закирова И.Ф.,

государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 ч. 30 мин. ФИО1, находясь в палате № корпуса № ФГБУ Санаторий имени ФИО5 Министерства здравоохранения РФ, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с поверхности стола мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 7 900 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб в названном размере.

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Данное ходатайство было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации.

Адвокат ходатайство своего подзащитного поддержал, государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные статьями 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминированного преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Содеянное Хамитовым суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, – совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Квалифицирующий признак преступления обоснованно вменен в вину подсудимому, исходя из размера материального вреда, а также данных о потерпевшем, являющегося получателем пенсии по старости и инвалидности, который объективно причиненный ущерб для себя оценивает как значительный.

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Полное признание вины и способствование возврату похищенного имущества суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме этого при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты>

Учитывая обстоятельства содеянного, а также данные о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и предупреждение совершения им новых криминальных деяний достижимы при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, что будет отвечать задачам уголовного закона.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для понижения его категории суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация для оплаты штрафа (реквизиты):

№
№

№

№
№

№
№

№
Подписку ФИО1 о невыезде и надлежащем поведении как меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, мобильный телефон марки «<данные изъяты>» возвратить по принадлежности Потерпевший №1; хранящиеся при уголовном деле оставить в его материалах; возвращенные владельцу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан