СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2805/2017 2-2805/2017~М-1883/2017 М-1883/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-2805/2017

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные

Дело № 2- 2805/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права на обязательную долю в наследстве, оставшемся после смерти отца,

при участии истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о включении его, ФИО5 А,В., в число наследников его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав за ним, ФИО3, право на обязательную долю в наследстве.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство. В состав наследства входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельный участок кадастровым номером №, общей площадью 500 кв.м., находящийся по адресу: <данные изъяты> Открыто наследственное дело № нотариусом нотариального округа: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателем составлено завещание в пользу супруги ФИО4. На момент открытия наследства истец ФИО3 являлся <данные изъяты>. Со ссылкой на ст. ст. 1142, п. 1 ст. 1149,1148 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что вынужден обратиться с указанным иском в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик ФИО4 исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать. Суду пояснила, что истец ФИО3 требует от нее денежные средства, она вынуждена каждый месяц отдавать ему по 500-1000 руб. При этом на ее попечении находится другой сын ФИО2, <данные изъяты>.

ФИО6, нотариус <данные изъяты> судебном заседании не участвовала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО7 в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

После его смерти открылось наследство, в состав которого входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 является сыном наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателем ФИО1 при жизни было оформлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ в пользу супруги ФИО4.

Супруга наследодателя ФИО4 приняла наследство путем обращения к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В обоснование своих требований истец указывает, что на момент смерти наследодателя он являлся нетрудоспособным, и в силу ст. 1149 ГК РФ имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе.

Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ответу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № согласно <данные изъяты> при повторном освидетельствовании ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ филиалом – <данные изъяты> был признан инвалидом <данные изъяты>, первой степенью ограничения способности к трудовой деятельности с причиной инвалидности « общее заболевание» сроком на один год до ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент открытия наследства ФИО3 являлся <данные изъяты>.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в том числе, граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности).

Однако наличие возможных оснований для признания права на обязательную долю в наследстве, не освобождает истца от обязанности принять это наследство в установленный законом шестимесячный срок, который истцом был пропущен.

Как следует из материалов дела, о смерти отца ФИО1 истцу стало известно в день смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о включении истца ФИО3 в число наследников поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не уточнены.

В судебном заседании ответчик ФИО4, мать истца, пояснила, что она распорядилась имуществом супруга, передав сыну ФИО3 часть вещей супруга. Исковые требования ФИО3 не признала.

Как видно из справки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1 постоянно, по день смерти проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним совместно проживали: ФИО4 – жена, ФИО7 – сын. ( л.д. 30 ).

Согласно п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, истцом пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

решил :

отказать ФИО3 в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о включении его в число наследников после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, отказать в признании за ним, ФИО3, право на обязательную долю в наследстве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.