Решение № 2-384/2026 2-384/2026~М-141/2026 М-141/2026 от 20 мая 2026 г. по делу № 2-384/2026

Дело № 2-384/2026

УИД 53RS0016-01-2026-000301-93


Решение

Именем Российской Федерации

27 апреля 2026 года г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Самсонова А.А., при секретаре Платоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старая Русса Новгородской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> и суммы уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ( кредитор,банк) и заемщик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №) о выдаче заемщику кредита в сумме <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты>% годовых, сроком на 1080 дней.

Окончательная реорганизация ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» завершился ДД.ММ.ГГГГ с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства.

В период пользования кредитом заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности и нарушила пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за что предусмотрено взыскание неустойки.

По условиям пункта 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и /или/ уплаты процентов продолжительностью (общей) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты>.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 45 068.00 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет <данные изъяты>.

Направленное в адрес заемщика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), представитель 3-го лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом. В предыдущем судебном заседании возражала о взыскании задолженности предоставив квитанции о погашении кредита. В последующем от неё поступило заявление о применении по делу срока исковой давности.

С соблюдением требований статьи 167 ГПК РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Личные данные ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, адрес регистрации: <адрес> зафиксированные в кредитном договоре, соответствуют паспортным данным (л.д. 96), сведениям ОРГ РФ УВМ УМВД России по Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87).

Брак ФИО3 и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о заключении брака серия № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Старорусского муниципального района Новгородской области (л.д.79).

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (сокращенное наименование ПАО «Совкомбанк») внесено записью в реестр ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) (л.д.21).

Факт предоставления кредита заемщику ФИО5 денежных средств <данные изъяты> с определенной договором процентной ставкой, подтверждается документально: -анкета заемщика (л.д.13); - информация о договоре и график погашения (л.д.14); -заявление на страхование с указанием личных данных (л.д.19).

В представленной информации о расходах потребителя отражены минимальный ежемесячный платеж, проценты по кредиту в форме овердрафта, комиссия за обслуживание лимита овердрафта, основной долг, остаток задолженности по кредиту в форме овердрафта (л.д.18).

С условиями предоставления кредитной суммы и последствиями исполнения заемщик ознакомлена, подписав документы собственноручно. Подпись на банковских документах в судебном заседании не оспорена.

Расчет задолженности заемщика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отражен в выписке по счету № (л.д.10), таблице по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), что сомнений не вызывает.

По определению от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) мирового судьи судебного участка № 22 Старорусского судебного района Новгородской области судебный приказ мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании со ФИО4 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> отменен (л.д.15,81).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Так, согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре судебной практики за первый квартал 2010 года, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, срок давности предъявления кредитором требования о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, должно исчисляться с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п. 24 и п. 25 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно представленного графика погашения кредита, составленного при заключении кредитного договора окончательный 36 платеж по кредиту должен произойти 29 декабря 2014 года. Фактически платежи надлежащим образом перестали производиться с 10 марта 2013 года.

Анализируя письменные доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании задолженности не подлежат удовлерению ввиду истечения срока исковой давности.

Государственная пошлина в размере <данные изъяты> уплачена ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № (л.д.9).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, о взыскании в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН № задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2026 года.

Председательствующий А.А. Самсонов