Решение № 2-701/2019 2-701/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-701/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Березовской А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-701/2019 по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 1843860руб. 28коп., -

установил:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженностей по кредитным договорам в размере <сумма>., ссылаясь на то, что между ответчиком ФИО1 и ОАО АКБ «Банк Москвы» заключались следующие договора: № (№) от 30.05.2016г. потребительский кредит на сумму <сумма>. на срок до 26.06.2023г. с уплатой 21,90% годовых; № (№) от 19.04.2017г. потребительский кредит на сумму <сумма>. на срок до 28.04.2022г. с уплатой 14,90% годовых. Ответчик обязался погашать кредиты и проценты за пользование кредитами ежемесячными платежами. ОАО АКБ «Банк Москвы» свои обязанности по кредитным договорам исполнило и предоставило ответчику указанные кредиты, ответчик обязанности по кредитным договорам не выполнил, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженности по кредитным договорам: по договору № (№) от 30.05.2016г. задолженность по состоянию на 30.10.2018г. в размере <сумма>., состоящую из суммы основного долга в размере <сумма>., процентов за пользование кредитом в размере <сумма>., пени в размере <сумма>.; по договору № (№) от 19.04.2017г. задолженность по состоянию на 06.11.2018г. в размере <сумма>., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <сумма>., процентов за пользование кредитом в размере <сумма>., пени в размере <сумма>. На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка ВТБ от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016г. №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ(ПАО). С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц,

в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что брал кредиты, однако в виду тяжелого материального положения не смог их вовремя погасить.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО Банк ВТБ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что между ответчиком ФИО1 и ОАО АКБ «Банк Москвы» заключались следующие договора: № (№) от 30.05.2016г. потребительский кредит на сумму <сумма>. на срок до 26.06.2023г. с уплатой 21,90% годовых; № (№) от 19.04.2017г. потребительский кредит на сумму <сумма>. на срок до 28.04.2022г. с уплатой 14,90% годовых.

Однако свои обязательства по погашению кредитов и процентов за пользование кредитом ответчик не выполнял, поэтому у него возникла задолженность по кредитным договорам: по договору № (№) от 30.05.2016г. задолженность по состоянию на 30.10.2018г. в размере <сумма>., состоящую из суммы основного долга в размере <сумма>., процентов за пользование кредитом в размере <сумма>., пени в размере <сумма>.; по договору № (№) от 19.04.2017г. задолженность по состоянию на 06.11.2018г. в размере <сумма>., состоящую из суммы просроченного основного долга в размере <сумма>., процентов за пользование кредитом в размере <сумма>., пени в размере <сумма>.

На основании решения Общего собрания акционеров ПАО Банка ВТБ от 14.03.2016г., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от 08.02.2016г. №02, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ(ПАО).

С 10.05.2016 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка « Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц,

в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчик не исполняет обязанности по возврату кредитов по частям (ежемесячными платежами), имеются основания для взыскания с ФИО1 кредитной задолженности по кредитным договорам: № (№) от 30.05.2016г., состоящей из суммы основного долга в размере <сумма>. и процентов за пользование кредитом в размере <сумма>.; №№ (№) от 19.04.2017г., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере <сумма>. и процентов за пользование кредитом в размере <сумма>.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.12 Кредитных договоров от 30.05.2016г. и 19.04.2017г., в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 20 процентов годовых.

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредитов доказан, ответчик размер неустоек не оспорил, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени по договорам: по договору № (№) от 30.05.2016г. в размере <сумма>.; по договору № (№) от 19.04.2017г. в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере <сумма>.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитным договорам: № (№) от 30.05.2016г. в размере <сумма>, по договору № (№) от 19.04.2017г. в размере <сумма> и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>, а всего взыскать с него <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Г.С. Комиссарова