Приговор № 1-398/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-398/2017




<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Муковниковой С.Г.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Поляковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Астрахани, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, работающего егерем на рыболовно-охотничьей базе «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области по ст.264.1 УК Российской Федерации к обязательным работам на срок 280 часов, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета МРУИИ, в связи с отбытием наказания в виде обязательный работ;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, реализуя умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> в значительном размере, массой 0,97 грамма, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, до 18-30 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел указанное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления вплоть до 18-30 часов ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента его обнаружения в помещении приемного отделения ГБУЗ АО «ГКБ №3 им.С.М. Кирова», расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-25 часов до 21-20 в ходе проведенного осмотра места происшествия в помещении приемного отделения ГБУЗ АО «ГКБ №3 им.С.М.Кирова», расположенного в <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство –<данные изъяты> в значительном размере, массой 0,97 грамма, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, у ФИО1 было изъято.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержала данное ходатайство.

Государственный обвинитель согласилась с особым порядком судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание, предусмотренное за совершение указанного преступления, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и, при этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого в совершенном преступлении объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенном преступлении.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ ( в редакции ФЗ-18 от ДД.ММ.ГГГГ), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Судом установлено, что ФИО1 умышленно, в целях личного употребления, до 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, не имея соответствующего разрешения, то есть, незаконно, приобрел наркотическое средство –<данные изъяты> в значительном размере, массой 0,97 грамма, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое стал незаконно хранить при себе до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 20-25 часов до 21-20 часов, то есть, данное наркотическое средство находилось в его владении.

Общее количество наркотического средства <данные изъяты>, являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, составило 0,97 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. № 1215 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации» является значительным размером. При этом, цель сбыта не установлена.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил данное преступление в период неснятой и непогашенной судимости за ранее совершенное преступление небольшой тяжести, за которое был осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, что не влечет в его действиях рецидива преступлений.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО1 трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительства и работы; его месячный доход составляет около 40 тысяч рублей; каких-либо кредитных обязательств не имеет, на его иждивении никто не находится.

ФИО1 осознал свою вину, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его изначально признательная позиция, в судебном заседании ФИО1 заверил суд, что впредь не намерен совершать каких-либо противоправных действий.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной ФИО1, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, то, что он положительно характеризуется по месту жительства и работы, в связи с чем, при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК Российской Федерации.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая вышеизложенное, личность ФИО1, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, положения ч.5 ст.62 УК Российской Федерации и ч.7 ст. 316 УПК Российской Федерации, согласно которым назначенное наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд приходит к выводу, что для достижения целей исправления и перевоспитания ФИО1, а также предупреждения совершения им новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с находящимся внутри свертком из фрагмента бумажного листа белого цвета, в котором находится сверток из фрагмента бумажного листа белого цвета с наркотическим средством, массой 0,95 гр.; прозрачный полимерный пакет с находящейся внутри первоначальной упаковкой наркотического средства ( фрагмент металлической фольги, пакетик с застежкой «зип-лок»), квитанцию об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Астрахани - уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Астрахани - возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации, следует отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 ( двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу - не избирать.

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в части дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года исполнять самостоятельно.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- полимерный пакет с находящимся внутри свертком из фрагмента бумажного листа белого цвета, в котором находится сверток из фрагмента бумажного листа белого цвета с наркотическим средством, массой 0,95 гр.; прозрачный полимерный пакет с находящейся внутри первоначальной упаковкой наркотического средства ( фрагмент металлической фольги, пакетик с застежкой «зип-лок»), квитанцию об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Астрахани - уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>», упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по г.Астрахани - возвратить по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату в качестве вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета РФ, в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья подпись И.Ю. Тушнова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тушнова И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ