Приговор № 1-214/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 1-214/2025

66RS0006-02-2025-000272-28

Дело № 1-214/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 08 апреля 2025 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тимофеева В.А.,

при секретаре Вейсаловой С.Т.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга – Хомутова А.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката по назначению Григорьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке производства уголовное дело по обвинению

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

17.11.2024 около 23 часов 30 минут у ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: < адрес > города Екатеринбурга, осознававшего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, в нарушении ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

17.11.2024 около 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, для личного употребления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «IPHONE XR», имеющий выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел через мессенджер «Telegram», в интернет-магазин, осуществляющий незаконную продажу наркотических средств, где заказал у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,00 грамма, что является значительным размером, при этом неустановленное лицо сообщило ему стоимость наркотического средства и реквизиты банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, для его оплаты.

После чего, 17.11.2024 около 23 часов 38 минут, продолжая осуществлять свой преступный умысел, ФИО1 по адресу: < адрес > города Екатеринбурга попросил свою супругу - Ш.Е.Н., не осведомленную о его преступных намерениях, перевести денежные средства в размере 4 522 рубля, на номер счета неустановленной банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в значительном размере.

После чего, ФИО1 получил от неустановленного лица на используемый им вышеуказанный сотовый телефон марки «IPHONE XR» сообщение с фотоизображением и указанием координат: 56.90889, 60.63805 с местом нахождения тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой 2,00 грамма, расположенного в гаражном массиве, на расстоянии 67 метров в северном направлении от дома № 83/2 по ул. Фрезеровщиков в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, в 25 метрах от металлического забора, на грунтовой поверхности, покрытой снегом, около фрагмента резинового шланга черного цвета.

17.11.2024 около 23 часов 50 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «IPHONE XR» с установленным приложением «Яндекс карты», проследовал на принадлежащем ему автомобиле марки «Мазда Атенза» государственный регистрационный номер < № >, к месту нахождения «тайника-закладки», где в гаражном массиве, на расстоянии 67 метров в северном направлении от дома № 83/2 по ул. Фрезеровщиков в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, в 25 метрах от металлического забора, на грунтовой поверхности, покрытой снегом, около фрагмента резинового шланга черного цвета, согласно полученных координат: 56.90889, 60.63805, обнаружил сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зиплок», содержащий аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,00 грамма, который он взял в руки, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, и удерживая его в руках, стал незаконно хранить в целях последующего личного употребления, не преследуя цель его последующего сбыта. Затем, ФИО1 сел за управление принадлежащего ему вышеуказанного автомобиля, 1де поместил указанное выше наркотическое средство, в значительном размере, без цели сбыта, в карту передней левой водительской двери автомобиля, где незаконно продолжил хранить в целях последующего употребления, не преследуя цель его последующего сбыта, до 00 часов 17 минут 18.11.2024, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции.

18.11.2024 в 00 часов 17 минут по адресу: ул. Таганская, 48 в Орджоникидзевском административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции остановлен автомобиль марки «Мазда Атенза» государственный регистрационный номер < № >, за управлением которого на переднем левом сидении находился ФИО1, который осознавая, что при нем находится вещество содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,00 грамма, в значительном размере и предвидя, что его будут досматривать, с целью избежание уголовной ответственности, достал рукой из дверной карты, открытой передней левой двери вышеуказанного автомобиля и выбросил в сторону от себя, на асфальтированное покрытие проезжей части ул. Таганская, согласно установленных координат 56.902023, 60.635691, на расстоянии около 30 метров от дома № 48 расположенного по ул. Таганская в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга и в 3 метрах от обочины проезжей части, сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зиплок», содержащий аналогичный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,00 грамма, в значительном размере, однако, действия ФИО1 были замечены сотрудниками полиции.

После чего, 18.11.2024 в период с 01 часа 00 минут по 01 час 51 минуту в ходе последующего осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых, с участием ФИО1, на асфальтированном покрытии проезжей части ул. Таганская, расположенной в юго-западном направлении на расстоянии около 30 метров от дома № 48 по ул. Таганская в Орджоникидзевском административном районе города Екатеринбурга и в 3 метрах от обочины проезжей части, согласно установленных координат 56.902023, 60.635691, обнаружен и изъят сверток из фрагмента изоляционной ленты черного цвета, в котором находился сверток из фрагмента изоляционной ленты красного цвета с находящимся внутри пакетом из полимерного материала с застежкой типа «зиплок», содержащий аналогичный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта < № > от 26.11.2024, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой (согласно справке о предварительном исследовании < № > от 18.11.2024 и заключению эксперта < № > от 26.11.2024) 2,00 грамма, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), наркотические средства, подлежащие контрою в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 грамма.

Масса незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) составила 2,00 грамма (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), относится к значительному размеру.

ФИО1 добровольно и после проведения консультации с защитником заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое он поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявлено им при ознакомлении с материалами дела добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО1 Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 3 лет лишения свободы. Преступление относится к категории небольшой степени тяжести.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по результатам проведенной в отношении него судебно-психиатрической экспертизы признан вменяемым, имеющееся у ФИО1 психическое расстройство не требует лечения (т.1, л.д. 93-97). Указанные данные, в совокупности с его поведением в судебном заседании, не вызывающим сомнений в его вменяемости, дают суду основания полагать, что ФИО1 может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 социально адаптирован, имеет место жительства, трудоустроен, имеет стойкие социальные связи в виде семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также положительные характеристики по месту работы и по месту жительства, трудоустройство, оказание благотворительной помощи ГКУ СО «Дом ребёнка», состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близким.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетних детей у виновного (2011 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающего ФИО1 обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в подробных признательных объяснениях (т.1, л.д. 24-26), данных 18.11.2024 об обстоятельствах приобретения наркотического средства, известных лишь ему, сообщении сведений о порядке приобретения наркотического средства, его оплаты и приобретения путем предоставления правоохранительным органам информации, содержащейся в его сотовом телефоне, имеющей доказательственное значение, изобличению себя в совершении деяния, сообщении правоохранительным органам при осмотре места происшествия о месте обнаружения наркотического средства.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.

Учитывая имущественное положение подсудимого и данные о его личности, а также установленные по делу обстоятельства, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода по месту работы.

Правовых оснований для применения положений ч. 1 и ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку правила данных статей не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной частиУголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства в полном объеме, суд не усматривает при наличии данных о личности, тяжести и характера совершенного преступления, при назначении наказания возможности применения в отношении ФИО1 положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Оснований для применения положений примечания 1 к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Оснований для изменения избранной меры пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: наркотическое средство подлежит хранению до решения их судьбы в рамках расследования выделенного уголовного дела; сотовый телефон марки «Iphone XR», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №14 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 18.11.2024), являющийся орудием преступления, поделит обращению в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство - мефедрон, массой 1,95 грамма, переданное на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 20.12.2024), после вступления приговора в законную силу – хранить до принятия решения в отношении лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (т.1, л.д. 89);

- сотовый телефон марки «Iphone XR», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №14 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 18.11.2024), являющийся орудием преступления – обратить в доход государства (т.1, л.д. 79).

Банковские реквизиты для перечисления денежных средств по решению суда в виде штрафов в доход федерального бюджета: УФК по Свердловской области (УМВД России по городу Екатеринбургу, л/сч <***>) ИНН <***>; КПП 667101001; расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001; ОКТМО 65701000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140; УИН < № >.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Судья В.А. Тимофеев