Решение № 2А-689/2018 2А-689/2018~М-957/2018 М-957/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-689/2018

дело №2а-689/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего по делу судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Поддельской М.И.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3, имеет судимость за совершение тяжкого преступления. Решением Октябрьского суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ И.А.ВБ. поставлен на учет в отделе МВД РФ по Селенгинскому району. В настоящее время ФИО3 официально не трудоустроен, подрабатывает на разовых калымных работах, характеризуется посредственно. На замечания реагирует, однако должных выводов не делает, продолжает совершать правонарушения, неоднократно привлечен к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

Представитель административного истца Отдела МВД России по Селенгинскому району по доверенности ФИО1 требования поддержала по доводам административного иска, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 требования Отдела МВД РФ по Селенгинскому району признал, суду пояснил, что действительно допустил совершение административных правонарушений, выезжал с места жительства в поисках работы.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО3 имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «<данные изъяты>» ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ (относится к категории тяжкого преступления, совершено при опасном рецидиве преступлений) по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ Судимость не погашена.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания. Установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в органах внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение 1 года ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения. Так, постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 <данные изъяты> раз привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО3 систематически не выполняет обязанность, связанную с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, несмотря на то, что об установленных ограничениях и обязанностях поднадзорного лица ему известно, а также на то, что о последствиях несоблюдения установленных ограничений он был предупрежден.

При таких обстоятельствах усматриваются основания для возложения на ФИО3 дополнительных ограничений.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц (итого <данные изъяты> раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или временного нахождения для регистрации. Установление ограничения в виде явки на регистрацию до <данные изъяты> раз в месяц суд полагает преждевременным, учитывая, что ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушения, охватываемые единым периодом его выезда с места жительства, иных нарушений не допускал, а также учитывая отдаленность проживания ответчика от места нахождения органа внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении поднадзорного ФИО3 дополнительное ограничение в виде обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц (итого <данные изъяты> раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение принято в окончательной форме 21 ноября 2018 г.