Решение № 2-2061/2018 2-2061/2018 ~ М-1556/2018 М-1556/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-2061/2018

Дело № 2-2061/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года гор. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Фитлиной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском в суд к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании госпошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный»), и ФИО1 был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в размере 488885 рублей, под 34,5 % годовых на срок 84 месяца, то есть до (дата). Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в размере 15508 рублей в соответствии с графиком гашения кредита.

(дата) Банк выдал Заемщику сумму кредита в полном размере. Однако Заемщик свои обязательств по кредитному договору не исполнил, неоднократно нарушал график погашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 980047 рублей 59 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 483939 рублей 04 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 432108 рублей 55 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 64000 рублей.

Обращаясь с иском в суд Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору (№) от (дата) в размере 980047 рублей 59 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 483939 рублей 04 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 432108 рублей 55 копеек, неустойку за просроченный основной долг в размере 64000 рублей. Одновременно истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере 13000 рублей 48 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом о направлении судебной повестки посредством электронной почты, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью места нахождения. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Суд определил возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 зарегистрированный по адресу: (адрес), что подтверждается адресной справкой, уведомлённый в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации в суд не явился, согласно отчета об отслеживании почтового отправления письмо на имя ФИО1 адресатом не получено – неудачная попытка вручения. Суд определил возможным рассмотреть дело без его участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учётом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случае, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

Из исследованных материалов дела судом установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное название ПАО КБ «Восточный»), и ФИО1 был заключен кредитный договор (№), в соответствии с которым ФИО1 на основании его заявления был выдан кредит в размере 488885 рублей, под 34,5 % годовых на срок 84 месяца, то есть до (дата). Согласно условиям кредитного договора Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, внося ежемесячно платеж в размере 15508 рублей в соответствии с графиком гашения кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.

По условиям договора Банк обязался предоставить заемщику сумму кредита в полном объеме, а заемщик в свою очередь обязался уплатить сумму кредита, включая сумму основного долга, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в установленный договором срок.

В случае неисполнения или ненадлежащего условий договора, Банк в соответствии с пунктом 5.1.10. договора вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий заявления клиента о заключении договора кредитования, в случае ненадлежащего исполнения условий договора, заемщик несет ответственность и обязан уплатить штраф при сумме кредита от 200001 рубль до 5000000 рублей: 1000 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз; 1500 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза и 2000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более.

Аналогичное требование указано в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, действующего в период заключения с ФИО1 кредитного договора. (пункт 4.6. Условий).

Пунктом 4.9. Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, установлена очередность погашения задолженности по кредитному договору, вне зависимости от назначения платежа.

В материалах дела имеется представленный Банком расчет задолженности ФИО1 по кредитному договору (№) от (дата), согласно которому сумма кредита и проценты по нему ответчиком ФИО1 выплачивались не своевременно. За период действия кредитного договора ответчиком ФИО1 была внесена денежная сумма в размере 52150 рублей. После частично произведенных ответчиком ФИО1 платежей, сумма задолженности по состоянию на (дата) составила 980047 рублей 59 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 483939 рублей 04 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 432108 рублей 55 копеек начисленных до (дата), неустойку за просроченный основной долг в размере 64000 рублей. Последний платеж был внесен (дата), что подтверждается выпиской по счету.

Данный расчет суд принимает за доказательство, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора (№) от (дата) заключенного между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1

Учитывая, что судом установлен факт неисполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, что является существенным нарушением обязательств заемщика ежемесячно погашать кредит, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки у суда не имеется, поскольку с момента получения кредита (дата) по день вынесения судом решения ответчиком ФИО1 всего в течении трех лет пользования заемными средствами в счет погашения суммы долга выплачена денежная сумма в размере 52150 рублей, последний платеж по кредитному договору ответчиком был произведен (дата) в размере 8500 рублей.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании госпошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от (дата) в виде основного долга в размере 483939 рублей 04 копейки (Четыреста восемьдесят три тысячи девятьсот тридцать девять рублей 04 копейки); процентов за пользование кредитными средствами в размере 432108 рублей 55 копеек (Четыреста тридцать две тысячи сто восемь рублей 55 копеек); неустойку за просроченный основной долг в размере 64000 рублей (Шестьдесят четыре тысячи рублей) и госпошлину в размере 13000 рублей 48 копеек (Тринадцать тысяч рублей 48 копеек).

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.