Решение № 2-1852/2020 2-1852/2020~М-1589/2020 М-1589/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1852/2020Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Егорьевск Московской области 29 сентября 2020 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления), пени и судебных расходов, МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 375 рублей 68 копеек, пени в размере 7 459 рублей 05 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 297 рублей 00 копеек. Представитель истца МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в обоснование иска указал, что мировым судьей судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области было вынесено определение по делу № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа по заявлению МУП КХ «Егорьевские инженерные сети» к ФИО1 Ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения (магазина), общей площадью 197,10 кв.м, полуподвал, инв. №, лит. А, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ МУП КХ «ЕИС» на основании постановления Администрации городского округа Егорьевск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № является единой теплоснабжающей организацией и гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Егорьевск Московской области. Ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от заключения договора с истцом, оплату за потребленные коммунальные услуги прекратила осуществлять с декабря 2018 года. Отсутствие письменного договора с ответчиком не освобождает ее от обязанности оплатить стоимость тепловой энергии, потребленной в нежилом помещении, принадлежащем ей по праву собственности. В указанном случае расчет объема тепловой энергии и стоимость тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен истцом в соответствии с Правилами № и составляет 97375 рублей 68 копеек. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке, в адрес ответчика были направлены претензия, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением о необходимости погашения задолженности в семидневный срок. Также в адрес ответчика направлялись платежные документы, от получения которых ответчик уклонился. Действия, направленные на примирение между сторонами, не предпринимались. Истец также полагает, что с ответчика надлежит взыскать пени в размере 7459 рублей 05копеек, расчет которых истец произвел с учетом крайнего срока внесения платы - десятого числа месяца, следующего за истекшим, в соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем, представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия и признании исковых требований истца в полном объеме. Согласно заявлению, ответчику последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд иск Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии (отопления) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства «Егорьевские инженерные сети» задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 375 (девяноста семи тысяч трехсот семидесяти пяти) рублей 68 копеек, пени в размере 7 459 (семи тысяч четырехсот пятидесяти девяти) рублей 05 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3297 (трех тысяч двухсот девяноста семи) рублей 00 копеек. На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца. Судья подпись О.В. Привалова Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Привалова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1852/2020 Решение от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1852/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-1852/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1852/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-1852/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1852/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1852/2020 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|