Приговор № 1-314/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 1-314/2025№ 1-314/2025 34RS0008-01-2025-009060-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волгоград 29 августа 2025 г. Центральный районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Федоренко В.А., при секретаре судебного заседания Шукановой ... с участием: государственного обвинителя Волгоградской транспортной прокуратуры Каржова ... подсудимого ФИО1 ... подсудимого Низгуренко ... защитника – адвоката Гермашевой ... защитника-адвоката Гаджиева ..., потерпевшей ... ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданина Российской Федерации, без образования, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, НИЗГУРЕНКО ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде, гражданина Российской Федерации, без образования, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд ФИО1 ... и Низгуренко ... совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах. Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО1 ..., находящегося совместно с Низгуренко ... в г. Волгограде, точное место не установлено, ввиду трудного материального положения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, с их банковских счетов. С целью осуществления своего преступного умысла ФИО1 ..., в ранее указанный период, приискал в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию по совершению краж денежных средств с банковских счетов граждан, изучив которую, решил применить на практике, с целью хищения чужого имущества. Понимая, что в одиночку совершать преступления не представляется возможным, ФИО1 ..., решил привлечь к совершению хищений ранее знакомого Низгуренко ..., которому, в тот же период времени, предложил совершать совместные тайные хищения денежных средств с банковских счетов граждан, с целью незаконного материального обогащения. Низгуренко ... осознавая, что ФИО1 ... предлагает совершать тайные хищения чужого имущества, дал свое согласие на совместные совершения преступлений, тем самым, указанные лица, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайные хищения денежных средств с банковских счетов граждан. При этом, ФИО1 ... и Низгуренко ... распределили между собой роли в планируемых преступлениях, согласно которым: Низгуренко ..., для совершения преступления, должен был приискать и приобрести неопределенное количество сим-карт, операторов сотовой связи, для совершения звонков гражданам; установить в свой мобильный телефон неустановленное приложение, позволяющее осуществлять знакомства с гражданами; непосредственно осуществлять знакомства с гражданами, с целью, введения их в заблуждение, и получения от них информации об их абонентских номерах и паспортных данных; передавать полученную от граждан информацию ФИО1 ...; при необходимости созваниваться с указанными гражданами, представляться им сотрудниками ..., и введя последних в заблуждение, обманом получать конфиденциальную информацию о номере их банковской карты и пин-коде, необходимом для входа в личный кабинет «... ...»; после получения указанной конфиденциальной информации, осуществлять вход в личные кабинеты граждан, откуда совершать хищения денежных средств; предоставлять находящийся в его пользовании автомобиль марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, на котором передвигаться совместно с ФИО1 ... во время совершения преступления; после совершения преступления, получать часть денежных средств, добытых преступным путем. ФИО1 ..., должен был установить в свой мобильный телефон неустановленное приложение, позволяющее осуществлять знакомства с гражданами; непосредственно осуществлять знакомства с гражданами, с целью, введения их в заблуждение и получения от них информации об их абонентских номерах и паспортных данных; на основании полученной и предоставленной Низгуренко ... информации, созваниваться с указанными гражданами, представляться им сотрудником ..., и введя последних в заблуждение, обманом получать конфиденциальную информацию о номере их банковской карты и пин-коде, необходимом для входа в личный кабинет «... онлайн»; после получения указанной конфиденциальной информации осуществлять вход в личные кабинеты граждан, откуда совершать хищения денежных средств; при необходимости управлять предоставленным Низгуренко ... автомобилем марки «...» государственный регистрационный знак №... регион, во время совершения преступления; после совершения преступления, получать часть денежных средств, добытых преступным путем. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, Низгуренко ..., реализуя совместный с ФИО1 ... преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, действуя согласно отведенной ему роли, подыскал и предоставил при неустановленных следствием обстоятельствах ФИО1 ... сим-карту оператора сотовой связи ... «...» с абонентским номером +№..., зарегистрированную на ... В свою очередь ФИО1 ... поместил указанную сим-карту в находящийся в его пользовании сотовый телефон, сведения о котором не установлены. ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее 12 часов 27 минут ФИО1 ... и Низгуренко ..., продолжая реализацию совместного преступного умысла, прибыли на автомобиле марки «...», государственный регистрационный знак №... регион, в Центральный район г. Волгограда, где ФИО1 ... в присутствии Низгуренко ..., выполняя свою роль в совершаемом преступлении, предварительно получив информацию о пользователе абонентского номера +№... ... ..., используя находящийся в его пользовании сотовый телефон, с сим-картой ПАО «...» с абонентским номером +№..., осуществил звонок последней. В тот же день, ФИО1 ... в период с 12 часов 27 минут до 12 часов 29 минут, при помощи сотового телефона, с сим-картой ПАО «...» с абонентским номером +№..., в ходе телефонного разговора с ... ... представившись сотрудником ..., введя последнюю в заблуждение, обманом получил конфиденциальную информацию, включающую номер банковской карты и пин-код для входа в личный кабинет ... ... приложения ... Используя вышеуказанную информацию, ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее 12 часов 40 минут, ФИО1 ... с помощью находящегося в его пользовании сотового телефона с сим-картой ПАО «...» с абонентским номером +№..., через мобильное приложение ... осуществил вход в личный кабинет ... ... Желая довести свой преступный умысел до конца, ФИО1 ... по согласованию с Низгуренко ..., в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 42 минут того же дня, перевел с банковского счета ... ... №..., открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении №... в ... по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... на банковскую карту №..., связанную с банковским счетом №..., открытым ... ... сведения о которой он получил в личном кабинете ... ..., денежные средства на общую сумму 31 812 рублей 98 копеек, из которых комиссия за переводы составила 314 рублей 98 копеек. В дальнейшем, ФИО1 ... и Низгуренко ..., похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению. При указанных выше обстоятельствах ФИО1 ... и Низгуренко ... ДД.ММ.ГГГГ года, в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 42 минут, находясь в Центральном районе г. Волгограда совершили тайное хищение денежных средств с банковского счета ... ... №..., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 31 812 рублей 98 копеек. В судебном заседании подсудимые ФИО1 ... и Низгуренко ..., каждый в отдельности, показали, что обвинение им понятно, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признали полностью, в содеянном раскаялись, воспользовались ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались. Согласно оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1 ..., данных им в ходе предварительного следствия следует, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, более точную дату и время он не помнит, он и его брат Низгуренко ... катались по г. Волгограду на автомобиле брата марки «...», государственный номер точно не помнит, цифры №... регион №... В каком районе города они были в тот момент он не помнит. Между ними состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали их трудное материальное положение и нехватку денег. Далее они стали думать, как заработать. Затем он с помощью своего телефона марки ..., в котором была установлена сим-карта, зарегистрированная на неизвестное ему лицо, абонентский номер он также не знает, в интернете стал искать способы, как заработать. На каком-то из сайтов он увидел, что можно заработать хорошие деньги, незаконным способом. Для этого нужно скачать на телефон приложение для знакомств, зарегистрироваться там, создав страницу на выдуманную женщину, после чего знакомиться с мужчинами и просить у них номера телефонов. После того, как будут получены номера телефонов необходимо созваниваться с данными людьми, представляться им сотрудником банка «...» и сообщать, что якобы у них накопились бонусы «...». Далее нужно было узнавать у них номер банковской карты, и по данному номеру карту параллельно регистрироваться в онлайн приложении «...» на своем устройстве. После регистрации в приложении данным лицам должен был приходить код-пароль на телефон, который они должны сообщать под предлогом получения бонусов. После завладения данным паролем будет получен доступ к личному кабинету данного лица и соответственно ко всем денежным средствам, хранящимся на его счету. Данными денежными средствами можно будет в дальнейшем завладеть и перевести их на свой счет. О вышеуказанном способе заработка он рассказал своему брату Низгуренко ... Они оба решили, что это хороший способ для заработка и можно попробовать так делать. Они определились, что они оба создадут страницы в приложениях для знакомств, будут там искать людей, получать от них номера телефонов, после чего созваниваться, представляться сотрудниками банка, и путем обмана данных людей, под предлогом начисления им бонусов, будут получать от них сведения о номерах их банковских карт, для того, чтобы войти в приложение банка «...» и завладеть их данными. В дальнейшем они планировали, получив доступ к личным кабинетам данных лиц, переводить денежные средства с их счетов на банковские карты незнакомых им людей. Данных людей можно было найти в интернете, они предлагали услуги по обналичиванию денег, нужно было перевести им деньги, а они в дальнейшем перевели бы их на банковскую карту, которую они им укажут. За данную услугу им нужно было заплатить 20 процентов от суммы перевода. Также, с Низгуренко ... они определились, что когда будут созваниваться с людьми, у которых планируют похитить деньги с счетов, им необходимо постоянно перемещаться по городу, для того, чтобы сложно было вычислить их местонахождение сотрудникам полиции. Они планировали ездить на машине его брата марки «...», г.р.з. №... регион №.... Все заработанные ими таким образом деньги они с Низгуренко ... договорились делить поровну. Также, они с Низгуренко ... изначально условились, что будут выводить, заработанные ими указанным способом деньги на банковскую карту «...» его родной сестры ФИО1 ..., номер карты не помнит, а также, при необходимости на банковскую карту «...», принадлежащую Низгуренко ... её номер он также не помнит. Так, впервые указанные действия они с Низгуренко ... совершили насколько он помнит ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день они с Низгуренко ... катались на его машине «...» по г. Волгограду, насколько помнит они были в Центральном районе. Так ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, точное время не помнит, они с Низгуренко ... решили, что нужно найти человека в приложении для знакомств, у которого можно будет похитить деньги с карты. Далее, он со своего старого телефона, который в настоящее время сломан и был им выброшен, зашел в приложение для знакомств. В данном приложении, названия которого не помнит, но надпись была на иностранном языке, у него была страница, созданная им на выдуманную женщину по имени .... Эта страница была создана им в ДД.ММ.ГГГГ специально для использования её в данной незаконной деятельности. Далее, в присутствии Низгуренко ... в приложении для знакомств он познакомился с каким-то мужчиной, его имени не помнит. Он попросил данного мужчину сбросить ему в приложении его номер телефона, для того, чтобы продолжить общение. Получив его абонентский номер, он позвонил ему со своего телефона, в котором была установлена сим-карта, зарегистрированная на неизвестное ему лицо. Абонентский номер данной сим-карты он не помнит. Данную сим-карту ему дал Низгуренко ..., насколько он знает он предварительно купил большое количестве сим-карт у неизвестного ему лица, специально для использования их в преступлениях. После этого в ходе разговора с неизвестным ему мужчиной, он представился ему сотрудником банка «...» и сказал, что у него накопились бонусы «...», далее он попросил его продиктовать ему номер его карты, под предлогом получения им данных бонусов. Указанный мужчина назвал сведения о банковской карте. В тот же момент, продолжая разговор, он параллельно стал заходить в онлайн приложение банка «...», где вводил данные о банковской карте, указанного мужчины. Введя номер карты в приложении, данному мужчине был отправлен на его номер телефона код-пароль, который был необходим ему для входа в его личный кабинет. Он спросил у него данный код и после того, как он ему его назвал, он получил доступ к его личному кабинету в онлайн приложении банка «...». Далее он сказал ему, что скоро ему поступят бонусы, после чего разговор прекратил. Завладев личным кабинетом данного мужчины, он увидел, что на его счету отсутствуют денежные средства. На момент, когда он осуществлял данные действия они с Низгуренко ... находились в центре г.Волгограда и просто стояли, то есть он видел все, что он делал. Далее он вместе с Низгуренко ... посмотрели в личном кабинете данного мужчины, кому он в последнее время переводил деньги, там они нашли номер девушки, она была не русской, как её звали, он не помнит. Они решили позвонить данной девушке и попробовать аналогичным способом завладеть её данными. Так ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 10 минут, он с ранее указанного им телефона, позвонил на абонентский номер вышеуказанной девушки, её абонентский номер он не помнит. Данная девушка говорила с акцентом, они поняли, что она не русская. Далее он снова представился сотрудником банка «...», сообщил ей, что у нее скопились бонусы «...» и для их получения необходимо продиктовать номер карты. Данная девушка назвала ему номер своей карты банка «...», в этот же момент, он через онлайн приложение «...» ввел её банковскую карту и девушке был направлен код-пароль. Далее указанная девушка назвала ему код, который ей пришел, после чего отключилась. Введя код, который ему назвала девушка, он получил доступ к её личному кабинету. На её счету были денежные средства в сумме около 31 500 рублей. Они с Низгуренко ... стали думать, как вывести деньги. У них почему-то не получалось сразу напрямую перевести деньги куда они хотели. Далее в личном кабинете указанной девушки он посмотрел кому она в последнее время переводила деньги, там был номер какой-то девушки, её данные он не помнит, помнит, что она была не русской. Они решили перевести денежные средства, хранящиеся на банковской карте девушки, личным кабинетом которой они завладели, той девушке, которой она в последнее время переводила деньги, о которой он говорил выше. Далее, используя указанный личный кабинет он совершил 5 денежных переводов на номер телефона неизвестной ему девушки, который он ранее нашел в указанном личном кабинете, общая сумма денежных средств составила около 31 500 рублей, точную сумму не помнит. Когда он совершал данные действия Низгуренко ... всегда был рядом с ним, делал он это все сообща Низгуренко ... и ему говорил каждое действие, то есть пояснял, сколько перевел денежных средств. После перевода денег, он созвонился с неизвестной ему девушкой, которой они перечислили денежные средства и сказал, что ей ошибочно были переведены указанные денежные средства. Далее он попросил её вернуть данные денежные средства на другую банковскую карту. Она согласилась. Далее он назвал ей номер карты неизвестного ему лица, сведения о его карте он нашел в интернете, данный человек должен был за 20 процентов от суммы перевода, помочь обналичить деньги и перевести их на другую карту, которую он укажет. Затем указанная девушка перевела все денежные средства, которые они ей перечислили, на карту, которую они ей назвали. В последующем данные денежные средства были по согласованию с ними неизвестным им лицом перечислены на банковскую карту его сестры, о которой он говорил ранее, сведения о карте он не помнит. Деньги им перечислили за вычетом 20 процентов от суммы перевода в 31 500 рублей. В последующем полученными таким образом денежными средствами он и Низгуренко ... распоряжались по своему усмотрению, они оплачивали необходимые им покупки картой, на которую были выведены данные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ они с Низгуренко ... на его машине выехали в Центральный район г. Волгограда, для того, чтобы попробовать найти людей, у которых можно будет похитить деньги, однако они были задержаны сотрудниками полиции. (т.2, л.д.214-219) После оглашения показаний подсудимый ФИО1 ... их подтвердил, указав, что признает свою вину в полном объеме, раскаялся и возместил вред, причиненный преступлением. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Низгуренко ..., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату и время он не помнит, он и его брат ФИО1 ... катались по г. Волгограду на автомобиле, находящемся в его пользовании марки «...», государственный номер точно не помнит, цифры №... регион №..., данный автомобиль принадлежит его супруге. В каком именно районе города они находились в тот момент, он уже не помнит. В указанный момент между ним и ФИО1 ... состоялся разговор, в ходе которого они обсуждали их трудное материальное положение, а также нехватку денежных средств. Продолжая беседу они оба стали думать, как им заработать. Далее ФИО1 ... в его присутствии с помощью своего телефона стал искать в интернете способы заработка. Он видел, как он заходил на различные сайты, в поисках какой-либо работы. На каком-то из сайтов ФИО1 ... увидел, что можно заработать хорошие деньги, незаконным способом. Далее в его присутствии он прочитал данный способ заработка вслух, чтобы он тоже слышал. Для указанного заработка нужно было скачать на телефон приложение для знакомств, какое именно он не помнит, зарегистрироваться там, создать страницу на выдуманную женщину, затем знакомиться с мужчинами и просить у них номера телефонов. После этого, когда будут получены абонентские номера, нужно созваниваться с данными людьми, представляться им сотрудником банка «...» и сообщать, что у них якобы накопились бонусы «...» и интересоваться желают ли они их получить. При положительном ответе, нужно было узнавать у данных лиц номер их банковской карты, и в этот же момент по данному номеру карты параллельно регистрироваться в онлайн приложении «...» на своем устройстве. После того, как будет осуществлена регистрация на их устройствах в онлайн приложении «...» вышеуказанным лицам должен был приходить код-пароль на их телефон. Данный пароль нужно было узнать у них под предлогом получения бонусов, в действительности он нужен был для входа в их личный кабинет. После получения данного пароля будет получен доступ к личному кабинету вышеуказанного лица и соответственно ко всем денежным средствам, которые хранятся на его счету. Данными денежными средствами можно будет в дальнейшем завладеть и перевести их на свой счет. Узнав о вышеуказанном способе заработка, они с ФИО1 ... решили, что это хороший способ, чтобы заработать денег, они понимали, что это незаконно, однако все равно решили попробовать. Далее они с ФИО1 ... определились, что оба создадут страницы в приложениях для знакомств, будут там искать людей, получать от них номера телефонов, после чего созваниваться, представляться сотрудниками банка, и путем обмана данных людей, под предлогом начисления им бонусов, будут получать от них сведения о номерах их банковских карт, для того чтобы войти в онлайн приложение банка «...» и завладеть их данными. Затем они планировали, получив доступ к личным кабинетам данных лиц, переводить денежные средства с их счетов на банковские карты незнакомых им людей. Данных людей также можно было найти в интернете, они предлагали услуги по обналичиванию денег. Нужно было перевести данным людям деньги, а они в дальнейшем перевели бы их на банковскую карту, которую они им укажут. За эту услугу им нужно было заплатить 20 процентов от суммы перевода. Кроме этого, они с ФИО1 ... определились, что когда будут созваниваться с людьми, у которых планируют похитить деньги со счетов, им нужно постоянно перемещаться по городу Волгограду, для того, чтобы их было сложно вычислить сотрудникам полиции. Они определились, что ездить будут на машине, находящейся в его пользовании марки «...», г.р.з. №... регион №.... Все заработанные ими указанным способом деньги они с ФИО1 ... договорились делить поровну. Кроме этого, он и ФИО1 ... изначально определились, что будут выводить, заработанные ими указанным способом деньги также на банковскую карту «...» родной сестре ФИО1 ... - ФИО1 ..., номер её карты он не помнит, а также в случае необходимости на банковскую карту «...», принадлежащую ему, её номер он также не помнит. Также он предложил ФИО1 ... использовать для звонков лицам, которых они планируют обмануть вышеуказанным способом, сим-карты, оформленные не на них. У него был знакомый по имени ..., его фамилии он не знает, с ним он познакомился примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года в бане, расположенной в г. Волгоград, по ..., точный адрес не помнит. Данный человек работал в ... и ранее через него он делал сим-карты, зарегистрированные на других лиц, данные сим-карты изначально он использовал в личных нуждах, раздавал их родственникам, в незаконной деятельности изначально не использовал. Всего указанный человек сделал для него около 20 сим-карт ..., их абонентские номера он не помнит, все они зарегистрированы на других людей. В момент, когда он и ФИО1 ... решили совершать указанные преступления, он вспомнил про данные сим-карты и предложил ФИО1 ... использовать их в совершении преступлений. ФИО1 ... ответил согласием. Так, впервые указанные преступные действия они с ФИО1 ... совершили насколько он помнит ДД.ММ.ГГГГ. В данный день они с ФИО1 ... катались на автомобиле «...», указанном выше, по г. Волгограду. Насколько помнит они катались в Центральном районе г. Волгограда. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время не помнит, они с ФИО1 ... решили, что нужно найти человека в приложении для знакомств, у которого можно будет похитить деньги с карты. Затем ФИО1 ... в его присутствии со своего телефона, зашел в приложение для знакомств, название приложения он не помнит. В данном приложении у ФИО1 ... была страница, созданная им на выдуманную женщину по имени .... Страница была создана им в ДД.ММ.ГГГГ специально для использования её в данной незаконной деятельности. После этого ФИО1 ... в его присутствии в приложении для знакомств познакомился с каким-то мужчиной, его имени он не помнит. Он попросил данного мужчину сбросить ему в приложении его номер телефона, якобы для того, чтобы продолжить общение. Получив номер данного мужчины, ФИО1 ... со своего телефона позвонил данному мужчине. В телефоне ФИО1 ... в тот момент была установлена сим-карта ..., которую он предоставил ему специально для совершения преступлений. Как и говорил ранее данная сим-карты не была зарегистрирована на них. ФИО1 ... он передал сим-карту примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, абонентский номер предоставленной сим-карты также не помнит. После этого в ходе телефонного разговора ФИО1 ... с неизвестным им мужчиной, он представился ему сотрудником банка «...» и сообщил, что у него накопились бонусы «...». Затем он попросил его продиктовать ему номер его карты, под предлогом получения данных бонусов. Указанный мужчина назвал сведения о банковской карте. В тот же момент, продолжая разговор, ФИО1 ... параллельно стал заходить в онлайн приложение банка «...», где вводил данные о банковской карте, указанного мужчины. Введя номер карты в приложении, данному мужчине был отправлен на его номер телефона код-пароль, который был необходим им для входа в его личный кабинет. ФИО1 ... спросил у него данный код и после того, как он его назвал, они получили доступ к его личному кабинету в онлайн приложении банка «...». Он все это время находился рядом с ФИО1 ..., все указанные действия были согласованы с ним. Далее ФИО1 ... сказал указанному мужчине, что скоро ему поступят бонусы, после чего разговор прекратил. Получив доступ к личному кабинету указанного мужчины, они с ФИО1 ... увидели, что на его счету отсутствуют денежные средства. Далее они вместе с ФИО1 ... посмотрели в личном кабинете данного мужчины, кому он в последнее время переводил деньги, там они нашли номер девушки, она была не русской, как её звали он не помнит. Затем они решили позвонить данной девушке и попробовать аналогичным способом завладеть её данными. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут ФИО1 ... со своего телефона, указанного им выше, позвонил на абонентский номер вышеуказанной девушки, её абонентский номер он не запомнил. Разговор между ними происходил на громкой связи, он слышал все, что она говорила. Данная девушка разговаривала с акцентом, они поняли, что она не русская. ФИО1 ... представился ей сотрудником банка «...», сообщил, что у нее скопились бонусы «...» и для их получения необходимо продиктовать номер карты. Данная девушка назвала ему номер своей карты банка «...», в этот же момент ФИО1 ... через онлайн приложение «...» ввел её банковскую карту и девушке был направлен код-пароль. После указанная девушка назвала ФИО1 ... код, который ей пришел и отключилась. Введя код, который назвала девушка, они с ФИО1 ... получили доступ к её личному кабинету. На её счету были денежные средства в сумме около 31 500 рублей. Далее они с ФИО1 ... стали думать, как им вывести деньги. У них почему-то не получалось сразу напрямую перевести деньги куда они хотели. Затем в личном кабинете указанной девушки они посмотрели кому она в последнее время переводила деньги, там был номер какой-то другой не русской девушки, её данные он не помнит. Они решили перевести денежные средства, хранящиеся на банковской карте девушки, личным кабинетом которой они завладели, той девушке, которой она в последнее время переводила деньги, о которой он говорил выше. После этого, используя указанный личный кабинет, ФИО1 ... в его присутствии совершил 5 денежных переводов на номер телефона неизвестной им девушки, которую ранее они нашли в указанном личном кабинете. Общая сумма переведенных денежных средств составила около 31 500 рублей, точную сумму не помнит. Все действия ФИО1 ... совершал, сообща ему, он говорил каждое свое действие, то есть пояснял, сколько перевел денежных средств. После перевода денег, ФИО1 ... созвонился с неизвестной им девушкой, которой они перечислили денежные средства и сказал, что ей ошибочно были переведены указанные денежные средства. Далее он попросил её вернуть данные денежные средства на другую банковскую карту. Указанная девушка согласилась. После этого ФИО1 ... назвал ей номер карты неизвестного ему лица, сведения о его карте он нашел в интернете, данный человек должен был за 20 процентов от суммы перевода, помочь обналичить деньги и перевести их на другую карту, которую они ему укажут. Затем указанная девушка перевела все денежные средства, которые они ей перечислили, на карту которую они ей назвали. В последующем данные денежные средства были по согласованию с ними неизвестным им лицом перечислены на банковскую карту сестре ФИО1 ..., о которой он говорил ранее, сведения о карте он не помнит. Деньги им перечислили за вычетом 20 процентов от суммы перевода в 31 500 рублей. В последующем полученными таким образом денежными средствами он и ФИО1 ... распоряжались по своему усмотрению, они оплачивали необходимые им покупки картой, на которую были выведены данные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 ... на машине, находящейся в его пользовании выехали в Центральный район г. Волгограда, для того, чтобы попробовать найти людей, у которых можно будет похитить деньги, однако они были задержаны сотрудниками полиции. (т.3, л.д.9-14) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, Низгуренко ... их подтвердил, вину признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном. В ходе следствия принял меры по возмещению вреда потерпевшей. Кроме признательных показаний подсудимых ФИО1 ... и Низгуренко ..., их виновность совершение инкриминируемого деяния подтверждается: Показаниями потерпевшей ... ... согласно которым она является гражданкой ... В ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Россию с целью получения высшего образования. В настоящее время она является студенткой первого курса Волгоградского государственного технического университета, обучается по профилю экономика. Обучение проходит в очной форме. Также она подрабатывает в кафе быстрого питания ... Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей, данных ей в ходе предварительного следствия, следует, что её среднемесячный доход составляет около 40 000 рублей, доход зависит от количества отработанных ей смен, но не превышает 40 000 рублей. Более никакие деньги она не получает, её родственники ей ничего не присылают, она полностью обеспечивает себя сама. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома, по вышеуказанному адресу. В указанный день в 12 часов 13 минут ей на её сотовый телефон с абонентским номером №... поступил звонок с абонентского номера №.... Она ответила на звонок и с ней заговорил неизвестный ей мужчина, он представился сотрудником «...», при этом своих анкетных данных не называл. Далее указанный мужчина сказал, что у неё накопились бонусы «...» в количестве 4500. После этого предложил ей получить данные бонусы. Она согласилась. Далее указанный мужчина сказал, что для получения бонусов ей нужно продиктовать номер её банковской карты «...», после чего ей на телефон придет сообщение с кодом, данный код нужно будет также назвать данному мужчине. После этого она назвала указанному мужчине номер своей банковской карты, в настоящее время номер карты она не помнит, данную карту она открывала в офисе «...», расположенном по адресу: г. Волгоград, ..., данная банковская карта была привязана к её банковскому счету №.... Затем указанный мужчина сказал ей ждать код, который поступит через СМС на её абонентский номер. Она положила трубку и стала ждать код. Примерно в 12 часов 15 минут на её абонентский номер с номера 900 поступил код. Далее примерно в 12 часов 25 минут ей снова позвонил ранее указанный мужчина, с того же абонентского номера, и попросил назвать ему код, поступивший ей через СМС. Она назвала ему данный код, после чего отключилась и прекратила разговор. После того, как она назвала данному мужчине, поступивший ей код, ей на её абонентский номер с номера 900 пришло сообщение о том, что она зарегистрирована в приложении «...». Далее с её банковской карты ДД.ММ.ГГГГ начались следующие списания денежных средств: в 12 часов 40 минут на сумму 9 999 рублей и комиссия на сумму 99 рублей 99 копеек, в 12 часов 42 минуты на сумму 5 000 рублей и комиссия 50 рублей 00 копеек, 9 999 рублей и комиссия 99 рублей 99 копеек, 5 000 рублей и комиссия 50 рублей 00 копеек, 1 500 рублей и комиссия 15 рублей 00 копеек. Всего произошло пять списаний денежных средств на общую сумму 31 812 рублей 98 копеек, из которых 314 рублей 98 копеек это комиссия за переводы, которая была из-за того, что у неё был превышен лимит. Данные списания денежных средств она не совершала, она поняла, что мужчина, который ей звонил оказался мошенником. Она пыталась зайти в онлайн приложение «...» в свой личный кабинет, чтобы посмотреть куда были списаны её денежные средства, но у неё это не получилось. Поняв, что её обманули, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 14 часов 00 минут, она прибыла в офис «...», расположенный по адресу: г. Волгоград, ..., и заблокировала свою банковскую карту, с который списывались деньги. В офисе «...» она узнала, что денежные средства в сумме 31 498 рублей с её банковской карты были переведены на банковскую карту её подруги ... ... по ее абонентскому номеру №..., при этом за переводы с её карты была списана комиссия в размере 314 рублей 98 копеек. В тот же день в 14 часов 34 минуты она позвонила своей подруге ... ... и спросила поступали ли ей денежные средства с её карты. ... ответила, что ей действительно на карту поступили денежные средства в сумме 31 498 рублей. Данные денежные средства она перевела по абонентскому номеру №..., так как ей позвонил неизвестный мужчина, который никак не представился и сообщил, что деньги были переведены ей по ошибке и их нужно вернуть, переведя по номеру №..., что она и сделала. После этого она обратилась в полицию с заявлением о преступлении. В результате преступных действий в отношении неё, ей был причинен материальный вред на сумму 31 812 рублей 98 копеек, из которых 314 рублей 98 копеек это комиссия, но так как она произошла из-за преступных действий, она также ее считает. Данный ущерб является для неё значительным. В настоящее время ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте по её заявлению было возбуждено уголовное дело №..., по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица. От следователя ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления были задержаны ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Низгуренко ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные лица совершили списание денежных средств с её банковской карты на общую сумму 31 812 рублей 98 копеек, причинив ей значительный ущерб. Также ей известно, что указанные лица планируют возместить ей ущерб, причиненный в результате их преступных действий. В случае возмещения данными лицами, причиненного ей ущерба претензий материального характера к ним у неё не будет. Гражданский иск на стадии предварительного следствия ей заявляться не будет. ДД.ММ.ГГГГ она получила от ФИО1 ... и Низгуренко ... денежные средства в размере 40 000 рублей в счет возмещения причиненного ей ущерба в результате их преступных действий. Из данной суммы 31 812 рублей 98 копеек в счет возмещения материального ущерба от их действий, а 8 187 рублей 2 копейки в счет возмещения причиненного ей морального вреда от их действий. Также она получила от указанных лиц устные извинения. Перед тем, как извиниться данные лица представились ей и назвали свои имена и фамилии. В голосе ФИО1 ... она узнала того мужчину, который ранее звонил ей ДД.ММ.ГГГГ с номера №... на её №... и представлялся сотрудником банка «...». Именно он вел с ней разговор, ему она сообщала номер своей карты и код, который пришел ей по СМС, в дальнейшем в результате этого с её карты были списаны денежные средства на общую сумму 31 812 рублей 98 копеек (с учетом комиссии за переводы). Претензий материального и морального характера к Низгуренко ... и ФИО1 ... не имеет, гражданский иск заявлять не будет. (т.1, л.д. 98-101,104-106) После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия потерпевшая ... С. их подтвердила, указав, что плохо помнит подробности. Показала, что вред, причиненный ей преступлением, подсудимые возместили ей в полном объеме, каких-либо претензий к ним она не имеет, и примирилась с ними. Показаниями свидетеля ... данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ в Волгоградское ЛУ МВД России на транспорте с заявлением о преступлении обратилась гражданка Республики Туркменистан ... ..., в котором просила привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ совершило хищение денежных средств с её банковского счета открытого в ПАО «...» в сумме 31 498 рублей 00 копеек. Указанное заявление было зарегистрировано в КУСП Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте за №... от ДД.ММ.ГГГГ. Проведение процессуальной проверки по данному факту было поручено ему. На первоначальной стадии проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон ... ... с абонентским номером №... в обеденное время поступил звонок с абонентского номера №.... ... .... ответила на звонок и с ней заговорил неизвестный ей мужчина, который представился сотрудником ... «...». Данный мужчина сообщил ... ... что у неё имеются баллы «...» на сумму 4500 и для их получения необходимо сообщить код, который поступит ей на телефон в смс-сообщении. ... С. положила трубку, после чего на её телефон поступило смс-сообщение с кодом для регистрации в онлайн приложении «...». Затем, ей снова, с того же абонентского номера перезвонил вышеуказанный мужчина и попросил её назвать код, поступивший ей в смс-сообщении. ... С. назвала код данному мужчине, после чего прекратила с ним разговор. Далее ... ... поступило сообщение о том, что она успешно прошла регистрацию в онлайн приложении «...». После этого, с банковской карты последней ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 42 минут начались списания денежных средств на суммы 9999 рублей, 5000 рублей, 9999 рублей, 5000 рублей, 1500 рублей. Указанные денежные средства в общей сумме 31 498 рублей 00 копеек были переведены неизвестным лицом на банковскую карту знакомой ... ... – ... ..., по номеру телефона последней №.... Далее ... ... созвонилась с ... ... и в ходе разговора последняя подтвердила поступление ей денежных средств на сумму 31 498 рублей 00 копеек. Также ... ... сообщила, что указанные денежные средства она в последующем перевела по абонентскому номеру №..., ввиду того, что ей с абонентского номера №... позвонил неизвестный мужчина, который сообщил, что поступившие ей деньги были отправлены ошибочно и их необходимо вернуть, отправив по номеру №.... ... Б. подтвердила обстоятельства, которые ранее сообщила ... С. При проведении процессуальной проверки ДД.ММ.ГГГГ от ... ... были получены справки по переводам денежных средств и выписка по её банковскому счету ... «...» №..., с которого ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства. В предоставленных ... С. документах, факт списания денежных средств с её банковского счета и перевода их ... .... подтвердился. Оперативным путем было установлено, что сим-карту с указанным абонентским номером оформлял работник ...» ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее было установлено местонахождение последнего, после чего при личной встрече с ним была проведена беседа, в ходе которой получена оперативно-значимая информация. Так согласно полученной информации было установлено, что ... знаком с мужчиной цыганской внешности, крупного телосложения, ростом около 190 см. Анкетных данных указанного мужчины ... не знал. Вышеуказанный мужчина в ДД.ММ.ГГГГ обращался к ... с просьбой оформления сим-карт на его родственников по ксерокопиям их паспортов в количестве около 20 штук. Для ... указанная просьба была хорошей возможностью поднять свои рабочие показатели по выдаче сим-карт, поэтому он согласился. Далее ... в период с ДД.ММ.ГГГГ года по конец ДД.ММ.ГГГГ года оформил для данного мужчины, по предоставленным ксерокопиям паспортов, порядка 20 сим-карт ......». Как только ... оформил сим-карты для данного мужчины, он сообщил ему об этом и они встретились в г. Волгограде для их передачи. Далее руководством ОУР Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте было принято решение проверить вышеуказанного мужчину цыганской внешности на причастность к хищению денежных средств с банковского счета ... С. В связи с этим ... было предложено организовать встречу с мужчиной цыганской внешности под предлогом передачи ему новых сим-карт «...». На указанную просьбу ... ответил согласием и решил оказать содействие правоохранительным органам. Затем действуя под его контролем ... назначил вышеуказанному мужчине цыганской внешности встречу, которая должна была состоятся в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ около ресторана «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, Центральный район, ... ... ... А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он совместно со своими коллегами, оперативниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте ... которых он пригласил оказать ему содействие, прибыли к вышеуказанному ресторану «...». Они расположились неподалеку от данного ресторана таким образом, чтобы не привлекать внимание посторонних лиц. Вместе с ними был ..., которого он пригласил для того, чтобы он опознал ранее указанного мужчину цыганской внешности, которому назначил встречу. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 59 минут на парковку ресторана «Маяк» подъехал автомобиль марки «...» белого цвета государственный номер №... регион. За рулем данного автомобиля находился мужчина цыганской внешности крупного телосложения, рядом с ним на пассажирском сидении находился мужчина также цыганской внешности. В указанный момент ... сказал, что мужчина, находящийся за рулем указанного автомобиля «...» это и есть тот мужчина, по просьбе которого он оформлял сим-карты. Далее им было принято решение о задержании вышеуказанных мужчин, прибывших на автомобиле «...». В 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он, .... подошли к вышеуказанному автомобилю «...». Далее они представились мужчинами цыганской внешности, которые находились в данном автомобиле, предъявив их служебные удостоверения. После этого он попросил данных мужчин выйти из автомобиля и представиться. Указанные лица покинули автомобиль, после чего представились им. Мужчина, находящийся ранее за рулем автомобиля представился Низгуренко ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Второй мужчина, который ранее находился на пассажирском сидении, представился ФИО1 ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее он сообщил данным мужчинам, что они задержаны по подозрению в совершении хищения денежных средств с банковского счета гражданки ... С., совершенного ДД.ММ.ГГГГ. В ходе дальнейшей беседы Низгуренко ... и ФИО1 ... добровольно, без принуждения сотрудников полиции и иных лиц, сознались в совершении вышеуказанного преступления. Они подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ действительно звонили с абонентского номера №... на абонентский номер №... и в ходе разговора с неизвестной им девушкой, которая говорила с акцентом, завладели данными необходимыми для входа в ее личный кабинет онлайн приложения «...», после чего в последующем завладели денежными средствами в сумме около 31 500 рублей с её банковского счета. Далее о задержании вышеуказанных лиц он сообщил в дежурную часть Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на парковку ресторана «Маяк» прибыла следственно-оперативная группа Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте. Затем следователем был произведен осмотр места происшествия, в частности осматривался автомобиль ранее задержанных мужчин. Участие в данном осмотре он не принимал, но в последующем от следователя, проводившего осмотр, ему стало известно, что при проведении данного мероприятия в автомобиле «...» были обнаружены и изъяты сим-карты ПАО «...», мобильные телефоны, банковская карта и другие предметы. После того, как осмотр места происшествия был завершен он совместно со своими коллегами ... доставили задержанных Низгуренко ... и ФИО1 ... в следственный отдел Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте для производства следственных действий. (т.1, л.д.227-231) Согласно показаниям свидетеля ... данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, он проходит заочное обучение на 1 курсе факультета «.... Учебу совмещает вместе с работой. Он работает в ...» по договору ГПХ в должности инженера-монтажника с графиком 3/2 с 10 до 21 часа, а также, он дополнительно работает в бане «...», расположенной по адресу: г. Волгоград, ... со сменным графиком, обычно в выходные и свободные от основной работы время. Примерно ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, он находился на работе в бане «...» по вышеуказанному адресу, когда к нему подошел мужчина цыганской внешности, в возрасте около 30 лет, крупного телосложения, ростом примерно 190 см. и спросил его, работает ли он в ...». Он ответил ему, что работает. Он спросил у него, возможно ли оформить через него сим-карты на своих родственников по ксерокопиям паспортов. Он ответил, что это возможно, и поинтересовался у него, сколько будет сим-карт. Он сказал, что около 20 штук. Так как для него выдача такого количества сим-карт была хорошей возможностью для поднятия своих показателей на работе в ...», он согласился сделать карты. Он записал его абонентский №... и записал его как «СИМ-КАРТЫ» на своем телефоне. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, ему в мобильном приложении «Телеграмм», привязанному к его абонентскому номеру №..., от вышеуказанного мужчины пришла 1 фотография паспорта, на чье имя он не помнит, так как уже удалил его с ним переписку. Как только он регистрировал сим-карту по полученным паспортным данным он сразу же сообщал об этом в сообщении, и в этот же день они встречались в городе для их передачи. В таком режиме они проработали примерно 2 месяца, за это время он оформил для данного мужчины цыганской внешности примерно 20 сим-карт на разные паспортные данные. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, ему позвонил ведущий бригадир и спросил его за подключение интернета по адресу: г. Волгоград, ..., .... Он ответил, что был по указанному адресу, подключил интернет, все работало в штатном режиме, ничего странного не заметил. Примерно через 5-10 минут ему позвонил неизвестный номер, ответив на звонок, которого он узнал, что это сотрудник полиции, он уточнил у него,где ему будет удобно встретиться и поговорить о подключении по адресу: г. Волгоград, ..., .... Он сказал, что он находится в Дзержинском районе г. Волгограда, и они договорились встретиться около д. .... Когда он подъехал по вышеуказанному адресу к нему подошли 3 мужчин в гражданской форме одежды, представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего его спросили о выдаче им сим-карт на паспортные данные. Он рассказал про выдачу сим-карт цыганам. Думает, что сим-карту с абонентским номером №... он оформил на человека, у которого подключал интернет по адресу: г. Волгоград, ..., ..., так как, когда он подключает интернет на адрес, он также берет паспортные данные лица, при заключении договора на оказания услуг. Он мог перепутать паспорта клиентов и паспорта, сбрасываемые ему, так как он сохранял их в галереи в мобильном телефоне. Спустя время он чистил галерею, поэтому в настоящий момент указанных фотографий там нет. Также, он оказал содействие сотрудникам полиции в организации встречи с указанным мужчиной цыганской национальности. Он под контролем сотрудников полиции, связался с вышеуказанным мужчиной цыганской внешности. Насколько помнит он позвонил ему через приложение «...» на №.... В ходе разговора они договорились о встрече ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов около ресторана «...» в Центральном районе г. Волгограда под предлогом передачи ему новых сим-карт ...». ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, он вместе с четырьмя сотрудниками Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, их фамилий он не помнит, прибыли к вышеуказанному ресторану «...». Далее они стали ожидать прибытия на назначенную им встречу мужчины цыганской внешности. Сотрудники полиции сказали ему, чтобы он находился рядом с ними и в случае появления мужчины цыганской внешности, которому он ранее делал сим-карты, он должен указать им на него. Он ответил, что все понял и они продолжили ждать. Около 14 часов 00 минут того же дня на парковку ресторана «...» подъехал автомобиль марки «...» белого цвета с номером №... регион. За рулем данного автомобиля был ранее известный ему мужчина цыганской внешности, которому он делал сим-карты, рядом с ним на пассажирском сидении находился другой мужчина цыганской внешности, ранее его он не видел. В тот момент он сообщил сотрудникам полиции, что мужчина, находящийся за рулем автомобиля «...» это именно тот человек, по просьбе которого он ранее оформлял сим-карты. Сотрудники полиции сообщили, что будут производить задержание указанных мужчин цыганской внешности, а ему нужно оставаться в стороне. После этого полицейские задержали указанных мужчин, он подошел немного поближе к ним и услышал, что задержанные представились, как Низгуренко ... и ФИО1 .... Мужчина, который представился, как Низгуренко ..., и был тем человеком цыганской внешности по просьбе которого он ранее делал сим-карты, и с которым договаривался о вышеуказанной встрече. Затем один из сотрудников полиции подошел к нему, поблагодарил за оказанное содействие и сказал, что он может быть свободен. Далее он направился к себе домой. (т.1, л.д.232-234, 235-237) Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ... ... данными ей в ходе предварительного следствия, согласно которым по национальности она Туркменка, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. Она проживает по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, .... В настоящее время она работает поваром в кафе «...», которое расположено по адресу: г. Волгоград, ... ... В её пользовании находится абонентский номер: №... оператора сотовой связи «...». Сим-карта с указанным абонентским номером зарегистрирована на неё. Также у неё имеется банковский счет №..., открытый в ...» по адресу: г. Волгоград, .... К данному банковскому счету привязана её банковская карта №.... Она является пользователем мобильного приложения «... ...». В данном приложении у неё имеется учетная запись, привязанная к её абонентскому номеру: №.... По её абонентскому номеру можно осуществить перевод денежных средств, данные денежные средства поступят на её банковскую карту «...» №.... ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В указанный день на её сотовый телефон с абонентским номером: №... стали поступать уведомления в приложении «... ...» о поступлении на её банковскую карту №... денежных средств от её знакомой ... .... ДД.ММ.ГГГГ ей поступили следующие уведомления о поступлении денежных средств на её карту от ... ...: в 12 часов 40 минут поступление на сумму 9 999 рублей, в 12 часов 42 минуты поступления на сумму 5 000 рублей, на сумму 9 999 рублей, на сумму 5 000 рублей, на сумму 1 500 рублей. Таким образом всего было пять поступлений денежных средств на общую сумму 31 498 рублей 00 копеек. В тот момент она не придала этому значение, посчитала, что ... ... ошибочно перевела ей деньги. После того, как на её банковскую карту поступили вышеуказанные денежные средства, на её сотовый телефон с абонентским номером №... поступил звонок с абонентского номера №.... Она ответила на звонок и с ней заговорил неизвестный ей мужчина. Данный мужчина никак ей не представился, он сообщил, что на её карту ошибочно были переведены ранее указанные ей денежные средства и данные денежные средства нужно вернуть, отправив их по номеру №.... В тот момент она действительно думала, что указанные деньги поступили ей ошибочно, поэтому на просьбу указанного мужчины она ответила согласием. Затем, используя мобильное приложение «... ...», она перевела со своей банковской карты №..., поступившие ей ранее от ... ... денежные средства на абонентский №..., получателем был указан ... К. Данный номер ей назвал вышеуказанный мужчина, который звонил. Сначала она перевела по данному номеру 10 000 рублей, потом перевела еще 21 500 рублей. В общей сложности она перевела по указанному номеру денежные средства на сумму 31 500 рублей, несмотря на то, что ей поступило ранее 31 498 рублей, она округлила перевод до 31 500 рублей, так как ... ... её хорошая знакомая и 2 рубля ей было не жалко, для неё 2 рубля не представляют никакой ценности, она не считает, что ей был причинен какой-то ущерб в результате этого. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут ей поступил звонок от ... ..., она попросила вернуть ей деньги, которые были ей переведены. ... сказала, что не совершала данные переводы, а это сделали скорее всего мошенники. Она ответила ..., что уже перечислили поступившие ей деньги по номеру №..., так как ей звонил неизвестный мужчина и просил перевести данные деньги, так как они были зачислены ей ошибочно. В тот момент она поняла, что мужчина, ранее звонивший ей и просивший перевести деньги, оказался мошенником. Голос данного мужчины она не запомнила, опознать его не сможет. У неё в телефоне сохранился входящий звонок с номера №..., с которого, как оказалось звонил мошенник. Согласно её телефона данный звонок был ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут, время на её телефоне немного опаздывает, в действительности данный звонок был после того, как ей были переведены денежные средства от ... С. В настоящее время у неё при себе находится её сотовый телефон марки «...» IMEI1: №..., IMEI2: №..., с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «...» с абонентским номером: №.... На данный сотовый телефон с указанным абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ ей звонили мошенники, по их указанию она в последующем перевела денежные средства, поступившие ей от ... ..., о данных обстоятельствах она подробно поясняла при своем предыдущем допросе. В настоящее время она готова добровольно выдать, принадлежащий ей сотовый телефон марки «...» IMEI1: №..., IMEI2: №..., с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером: №.... (т.1, л.д.238-240, 241-242) Кроме того, вина подсудимых в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами: Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 14 часов 38 минут до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности на парковке ресторана «...», расположенного по адресу: г. Волгоград, ..., ... ...», на расстоянии 50 метров от ... г. Волгограда, где припаркован автомобиль «...» г.р.з. №... регион VIN номер: «№...» в кузове белого цвета. В ходе осмотра в указанном автомобиле обнаружено и изъято: - мобильный телефон марки «...» IMEI: №..., IMEI:№... в корпусе серебристого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с установленными в нём двумя сим-картами оператора сотовой связи «...» с абонентскими номерами №..., который использовался Низгуренко ... для общения с ... по вопросам приобретения сим-карт в преступных целях; - 10 сим-карт оператора сотовой связи ...» с абонентскими номерами: +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№..., каждая из которых в конвертах красного цвета с логотипом ...», внутри которых договора об оказании услуг подвижной связи ..., не заполненные, бумажные буклеты ...» с информацией от оператора сотовой связи. Данные сим-карты приобретались Низгуренко ... в преступных целях; - выписка из электронного паспорта транспортного средства №..., страховой полис №№... с приложением в виде соглашения; - свидетельство о регистрации транспортного средства №... на автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак №..., на котором Низгуренко ... и ФИО1 ... перемещались во время совершения преступления. Также в ходе осмотра места происшествия изъяты автомобиль «...» г.р.з. №... регион VIN номер: «№...» в кузове белого цвета и ключ от автомобиля «...» г.р.з. №... регион. (т.1, л.д.31-44) Распиской ... ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она получила от ФИО1 ... и Низгуренко ... денежные средства в размере 40 000 рублей 00 копеек, в счет возмещения причиненного ей ущерба в результате их преступных действий (31 812 рублей 98 копеек в счет возмещения материального ущерба, 8 187 рублей 02 копейки в счет возмещения морального вреда). (т.1, л.д.107) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, с участием ... ... осмотрены следующие предметы, предоставленные последней: - выписка ...» по банковскому счету №..., выполненная на 2 листах бумаги формата А4; - детализация оказанных услуг по абонентскому номеру №..., оператор сотовой связи «...», выполненная на 4 листах бумаги формата А4. В ходе детального осмотра выписки установлено, что банковский счет №... открыт в ...» ДД.ММ.ГГГГ на имя ... .... В ходе осмотра указанной выписки ...» установлено, что в ней содержатся сведения об операциях (транзакциях) по банковскому счету №... за ДД.ММ.ГГГГ. В ходе анализа данных операций установлено, наличие следующих транзакций, имеющих значение для уголовного дела: - ДД.ММ.ГГГГ в 12:40 перевод с карты (перевод для .... Операция по счету №...) в сумме 9999,00 рублей (комиссия за перевод составила 99,99 рублей); - ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 перевод с карты (перевод для .... Операция по счету №...) в сумме 5000,00 рублей (комиссия за перевод составила 50,00 рублей); - ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 перевод с карты (перевод для .... Операция по счету №...) в сумме 9999,00 рублей (комиссия за перевод составила 99,99 рублей); - ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 перевод с карты (перевод для ... ... Операция по счету №...) в сумме 5000,00 рублей (комиссия за перевод составила 50,00 рублей); - ДД.ММ.ГГГГ в 12:42 перевод с карты (перевод для ... Операция по счету №...) в сумме 1500,00 рублей (комиссия за перевод составила 15,00 рублей). Участвующая в осмотре ... ... пояснила, что в осматриваемой выписке содержатся сведения о движении денежных средств по её банковскому счету №..., открытому ей в ...» по адресу: г. Волгоград, .... Операции, указанные в данной выписке, совершенные в период с 12 часов 40 минут до 12 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ, подтверждают факт хищения денежных средств с её банковского счета, данные операции она не совершала. В ходе осмотра указанной детализации установлено, что в ней содержатся сведения об оказанных видах услуг абоненту с номером: №... за период с 00:00:00 по 23:59:59 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе анализа данных сведений установлено, наличие следующих видов услуг, имеющих значение для уголовного дела: - ДД.ММ.ГГГГ в 12:25:21 входящий вызов с абонентского номера №... (оператор сотовой связи ...) продолжительностью 2 секунды; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:27:02 входящий вызов с абонентского номера №... (оператор сотовой связи ...) продолжительностью 114 секунд; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:29:20 входящий вызов с абонентского номера №... (оператор сотовой связи ...) продолжительностью 58 секунд. Участвующая в осмотре ... ... пояснила, что в осматриваемой детализации содержатся сведения о входящих и исходящих вызовах, СМС-сообщениях по её абонентскому номеру №... за ДД.ММ.ГГГГ. Входящие, совершенные с абонентского номера №... подтверждают факт поступления ей звонков от лица, которому она назвала свои банковские реквизиты и код доступа, в результате чего в последующем с её банковского счета были списаны деньги. В настоящее время ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера №... ей звонил ФИО1 .... Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по делу.(т.1, л.д. 111-112,113-116, 117-119,120) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 50 минут в кабинете №... СО Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте по адресу: г. Волгоград. ... свидетеля ... ... изъяты следующие предметы: - сотовый телефон марки «...» IMEI1: №..., IMEI2: №..., в корпусе синего цвета, в силиконовом прозрачном чехле, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «...» с абонентским номером: +№.... (т.1, л.д.245-247) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 11 часов 51 минут до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрен сотовый телефон марки «...» IMEI1: №..., IMEI2: №..., в корпусе синего цвета, в силиконовом прозрачном чехле, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «...» с абонентским номером: +№..., изъятый в ходе выемки у свидетеля ... ... В ходе осмотра указанного телефона установлено, что в приложении «Телефон» содержатся сведения о соединениях с различными абонентами – журнал звонков (входящие и исходящие вызовы). В ходе анализа указанных данных, установлено наличие соединения (входящий звонок) с абонентским номером: +№... (использовался ФИО1 ... и Низгуренко ... в преступных целях), которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 39 минут. Продолжительность соединения составила 4 минуты 31 секунду. Осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством по делу. (т.2, л.д.1-6, 7,8) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрены следующие предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «...» г.р.з. №... регион VIN номер: «№...» в кузове белого цвета: – 10 сим-карт оператора сотовой связи ... с абонентскими номерами: +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№..., каждая из которых в конвертах красного цвета с логотипом ...», внутри которых договора об оказании услуг подвижной связи ..., не заполненные, бумажные буклеты ПАО «...» с информацией от оператора сотовой связи. Данные сим-карты приобретались Низгуренко ... в преступных целях; - выписка из электронного паспорта транспортного средства №..., страховой полис №№... с приложением в виде соглашения; - свидетельство о регистрации транспортного средства №... на автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак №..., на котором Низгуренко ... и ФИО1 ... перемещались во время совершения преступления. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу. (т.2, л.д.17-26, 27, 28, 29) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрены следующие предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле «...» г.р.з. №... регион VIN номер: «№...» в кузове белого цвета: – мобильный телефон марки «...» IMEI: №..., IMEI:№... в корпусе серебристого цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с установленными в нём двумя сим-картами оператора сотовой связи «...» с абонентскими номерами +№..., который использовался Низгуренко ... для общения с ... по вопросам приобретения сим-карт в преступных целях. Осмотренный сотовый телефон признан вещественным доказательством по делу. (т.2, л.д.44-52, 53, 54) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 09 часов 30 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрены следующие предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ: – ключ от автомобиля «...» г.р.з. №... регион; - автомобиль «...» г.р.з. №... регион VIN номер: «№...» в кузове белого цвета, на котором Низгуренко ... и ФИО1 ... перемещались во время совершения преступления. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу. (т.2, л.д.60-68, 69, 70) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка ... в формате файла «.xlsx», с наименованием «......», предоставленная органам предварительного следствия по запросу ДД.ММ.ГГГГ через интернет сайт Госзапросы https://sps.esphere.ru. В ходе осмотра выписки установлено, что она содержит сведения о транзакциях по банковской карте ...» №... (банковский счет №...), открытой ДД.ММ.ГГГГ на имя ... ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено наличие следующих транзакций, имеющих значение для уголовного дела: - ДД.ММ.ГГГГ в 12:41:30 операция по списанию денежных средств с карты на карту через мобильный банк на сумму 10000,00 рублей, сведения о контрагенте: ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты контрагента по операции: №..., телефон контрагента по операции: +№..., идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: ... - ДД.ММ.ГГГГ в 12:42:09 операция по зачислению денежных средств на карту с карты через мобильный банк на сумму 9999,00 рублей, сведения о контрагенте: ... ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты контрагента по операции: №..., телефон контрагента по операции: №..., идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:42:13 операция по зачислению денежных средств на карту с карты через мобильный банк на сумму 5000,00 рублей, сведения о контрагенте: ... ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты контрагента по операции: №..., телефон контрагента по операции: №..., идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:43:25 операция по списанию денежных средств с карты на карту через мобильный банк на сумму 21500,00 рублей, сведения о контрагенте: ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты контрагента по операции: №..., телефон контрагента по операции: №..., идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:42:24 операция по зачислению денежных средств на карту с карты через мобильный банк на сумму 1500,00 рублей, сведения о контрагенте: ... ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты контрагента по операции: №..., телефон контрагента по операции: №..., идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: ...; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:40:07 операция по зачислению денежных средств на карту с карты через мобильный банк на сумму 9999,00 рублей, сведения о контрагенте: ... ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты контрагента по операции: №..., телефон контрагента по операции: №..., идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: ... - ДД.ММ.ГГГГ в 12:42:05 произошла операция по зачислению денежных средств на карту с карты через мобильный банк на сумму 5000,00 рублей, сведения о контрагенте: ... ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, счет карты контрагента по операции: №..., телефон контрагента по операции: +№..., идентификатор торговой точки: SBOL, наименование торговой точки: .... После осмотра файл с выпиской с наименованием: «...», формата «.xlsx», записан на оптический диск CD-R. Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством по делу. (т.2, л.д.148-158, 159, 160) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка ...», в формате файла «.xlsx», с наименованием «...», предоставленная органам предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ через интернет сайт Госзапросы https://sps.esphere.ru. В ходе осмотра выписки установлено, что она содержит сведения о транзакциях по банковскому счету ...» №..., открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ..., ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено наличие следующих транзакций, имеющих значение для уголовного дела: - ДД.ММ.ГГГГ в 12:41:30 операция по зачислению денежных средств с карты на карту через мобильный банк на сумму 10000,00 рублей, контрагент по операции: ..., наименование банка контрагента: ..., БИК банка контрагента: №..., наименование торговой точки: SBOL, идентификатор торговой точки: SBOL; - ДД.ММ.ГГГГ в 12:43:25 операция по зачислению денежных средств с карты на карту через мобильный банк на сумму 21500,00 рублей, контрагент по операции: ..., наименование банка контрагента: ..., БИК банка контрагента: №..., наименование торговой точки: SBOL, идентификатор торговой точки: SBOL. Также установлено наличие транзакций по списанию денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 20:21:03 на сумму 6200,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 20:21:14 на сумму 6000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:55:01 на сумму 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:55:22 на сумму 5000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:55:32 на сумму 8000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:55:40 на сумму 8000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12:55:58 на сумму 5000,00 рублей. После осмотра файл с выпиской с наименованием: «...», формата «.xlsx», записан на оптический диск DVD-R. Оптический диск признан вещественным доказательством по делу. (т.2, л.д.163-168, 169, 170) Исследовав письменные доказательства и иные материалы, суд находит их относимыми и достоверными. Оценив их в совокупности с показаниями подсудимых ФИО1 ... и Низгуренко ..., потерпевшей ... ... и свидетелей, суд признает их допустимыми, так как получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса РФ, что не оспаривалось сторонами. Все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем положены судом в обоснование приговора, поскольку их совокупность является достаточной для признания ФИО1 ... и Низгуренко ..., виновными в инкриминируемом преступлении. Оценивая показания подсудимых ФИО1 ... и Низгуренко ... в совокупности с другими представленными стороной обвинения доказательствами, суд признает их последовательными, достоверными, поскольку они подробны, непротиворечивы и соответствуют фактически установленным судом обстоятельствам уголовного дела. Каких-либо причин для самооговора подсудимых судом не установлено. Вышеизложенные показания потерпевшей и свидетелей суд признает правдивыми, так как они являются последовательными, подробными, согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимых ФИО1 ... и Низгуренко ..., признавших свою вину в инкриминируемом им деянии, соответствуют фактическим обстоятельствам произошедших событий. Оснований не доверять показаниям данных лиц у суда не возникло. Причин для оговора подсудимых судом не установлено. Осмотры мест происшествия, осмотры предметов и документов, признанных вещественными доказательствами, протокол выемки, а также иные письменные доказательства проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, оформлены надлежащим образом. Таким образом, исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, логически связанных между собой, непротиворечивых доказательств, достаточно полно и убедительно подтверждают вину подсудимых ФИО1 ... и Низгуренко ..., каждого в отдельности, в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части настоящего приговора, и приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимых. Суд считает, что квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела. Указанный вывод, суд основывает, как на положениях уголовного закона, в соответствии с которыми значительный ущерб гражданину, в том числе предусмотренный ст. 158 УК РФ, определяется с учетом имущественного состояния потерпевшего, но не может составлять менее 5 000 рублей (примечание 2 к ст. 158 УК РФ) и стоимости похищенного имущества, так и на сведениях об имущественном положении последней. Более того, квалифицирующий признак «с банковского счета» по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК также полностью нашел свое подтверждение, поскольку совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что денежные средства были похищены подсудимыми с банковского счета, открытого на имя потерпевшей. Действия ФИО1 ... и Низгуренко ..., каждого в отдельности, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности. Так, при назначении наказания подсудимым ФИО1 ... и Низгуренко ..., каждому в отдельности, суд учитывает изложенные обстоятельства в совокупности, цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, также, учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, применяя принцип справедливости и индивидуализации наказания. Совершенное ФИО1 ... и Низгуренко ... преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Изучение личности подсудимых ФИО1 ... и Низгуренко ... показало, что они не судимы, удовлетворительно характеризуются по месту жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоят, в зарегистрированном браке не состоят, каждый из подсудимых имеет на иждивении троих малолетних детей. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, ФИО1 ... какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 ... в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков синдрома зависимости от некротических средств (наркомании) ФИО1 ... в настоящее время не обнаруживает, а потому в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от ДД.ММ.ГГГГ, Низгуренко ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния временного психического расстройства не обнаруживал, так как сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался обстановке, его поступки находили свое воплощение с учетом ситуации, с окружающими поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались какими-либо болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает. С учетом заключения экспертов, активной позиции подсудимых ФИО1 ... и Низгуренко ... по своей защите в судебном заседании, суд признает это заключение обоснованным, а ФИО1 ... и Низгуренко ... вменяемыми в отношении инкриминируемого им преступления. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых ФИО1 ... и Низгуренко ..., каждого в отдельности, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, и нахождение на иждивении троих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 ... и Низгуренко ..., каждого в отдельности, судом не установлено. При назначении наказания каждому подсудимому суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающее наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. При назначении наказания подсудимым ФИО1 ... и Низгуренко ..., каждому в отдельности, руководствуясь требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их и их семей, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы за совершение инкриминируемого деяния. Данных о наличие у ФИО1 ... и Низгуренко ... каких-либо препятствий для назначения, им данного вида наказания, в том числе и по состоянию здоровья, семейному положению, материальному положению, не имеется. Дополнительное наказание за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным подсудимым не назначать, поскольку считает основное наказание достаточным для их исправления. Оснований для применения положений, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Также, судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 УК РФ. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание. По смыслу закона, изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденных за содеянное и является реализацией закрепленных в ст.ст. 6, 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма. Вместе с тем, судом установлено, что фактические обстоятельства совершения преступления, установленные в судебном заседании, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного ФИО1 ... и Низгуренко ... деяния. Таким образом, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимые ФИО1 ... и Низгуренко ..., на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. В ходе рассмотрения дела потерпевшая ... С. просила суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые ей полностью возместили причиненный имущественный ущерб и моральный вред. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО1 ... и Низгуренко ... впервые привлекаются к уголовной ответственности, характеризуются удовлетворительно, полностью загладили причиненный преступлением материальный ущерб, вместе с тем, преступление совершенное ими относится к категории тяжких, при этом, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются ФИО1 ... и Низгуренко ... на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, как указано выше, не установлено, следовательно оснований для прекращения уголовного дела, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, не имеется. При этом, учитывая все обстоятельства по уголовному делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также данные о личности подсудимых, их поведение в быту, суд считает возможным применить к назначенному наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, и полагает, что исправление ФИО1 ... и Низгуренко ..., при назначении данного вида наказания, с применением условного осуждения возможно, и будет достигнуто, а также соответствовать принципам справедливости и неотвратимости наказания, в том числе общим началам назначения наказания. Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу ранее избранной в отношении ФИО1 ... и Низгуренко ... меры пресечения в виде домашнего ареста не имеется. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ. Кроме того, суд, руководствуясь п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым конфисковать и обратить доход государства сотовый телефон марки «Samsung» IMEI: 352095/20/176065/3, IMEI:352441/80/176065/3 в корпусе серебристого цвета, принадлежащий Низгуренко ..., поскольку использовалось последним, как средство совершения преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ... наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с п. 5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 ... в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом даты, являться для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО1 ... в виде домашнего ареста оставить прежней до вступления приговора в законную силу. В случае отмены условного осуждения на основании ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 ... в срок отбывания наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу. Признать НИЗГУРЕНКО ... виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Низгуренко ... наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 2 года. В соответствии с п. 5 ст.73 УК РФ обязать Низгуренко ... в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом даты, являться для регистрации. Меру пресечения в отношении Низгуренко ... в виде домашнего ареста оставить прежней до вступления приговора в законную силу. В случае отмены условного осуждения на основании ст. 72 УК РФ зачесть Низгуренко ... в срок отбывания наказания время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу. Сотовый телефон марки «...» IMEI: №... IMEI:№...3 в корпусе серебристого цвета Низгуренко ..., конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - выписку ...» по банковскому счету №..., выполненную на 2 листах бумаги формата А4, детализацию оказанных услуг по абонентскому номеру №..., оператор сотовой связи «...», выполненную на 4 листах бумаги формата А4, оптический диск CD-R, с содержащейся на нем выпиской по банковской карте, открытой на имя ... ..., в виде файла формата «.xlsx» с наименованием: «...», оптический диск DVD-R, с содержащейся на нем выпиской по банковскому счету №..., открытому на имя ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде файла формата «.xlsx» с наименованием «...», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела. - сотовый телефон марки «...» IMEI1: №..., IMEI2: №..., в корпусе синего цвета, в силиконовом прозрачном чехле, с установленной в нём сим-картой оператора сотовой связи «...» с абонентским номером: +№..., переданный под сохранную расписку ... ..., - оставить по принадлежности ... ... - 10 сим-карт оператора сотовой связи ...» с абонентскими номерами: +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№...; +№..., каждая из которых в конвертах красного цвета с логотипом ...», внутри которых договора об оказании услуг подвижной связи ..., не заполненные, бумажные буклеты ...» с информацией от оператора сотовой связи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте, - уничтожить. - выписку из электронного паспорта транспортного средства №..., страховой полис №№... с приложением в виде соглашения, свидетельство о регистрации транспортного средства №... на автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак №..., переданные под сохранную расписку, собственнику ...., - оставить по принадлежности ... - ключ от автомобиля «...» г.р.з. №... регион, автомобиль «...» г.р.з. №... регион VIN номер: «№...» в кузове белого цвета, переданные под сохранную расписку собственнику ... - оставить по принадлежности ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его постановления. Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья /подпись/ В.А. Федоренко Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Иные лица:Волгоградская транспортная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Федоренко Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
