Определение № 2-1404/2017 2-1404/2017(2-8057/2016;)~М-7514/2016 2-8057/2016 М-7514/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-1404/2017

дело № 2-1404/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

г. Екатеринбург 02 марта 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Бабиновой К.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО6 о возложении обязанности,

установил:

прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, предъявил иск к ответчику о возложении обязанности оборудовать магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кнопкой вызова персонала.

От истца - заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Корякина В.И. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

В судебном заседании прокурор Мусальникова А.А. просила принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Ответчик, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, что в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела при данной явке.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, обоснован представленными документами, имеющимися в материалах дела, а потому принимает отказ от иска, что в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

по гражданскому делу по иску заместителя прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО7 о возложении обязанности,

принять отказ истца от исковых требований к ответчику о возложении обязанности оборудовать магазин «<данные изъяты>»), расположенный по адресу№ кнопкой вызова персонала, и прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк