Решение № 2-438/2019 2-438/2019~М-326/2019 М-326/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-438/2019

Дело № 2-438/2019

УИД 32RS0012-01-2019-000412-94


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 августа 2019 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.

при секретаре Петруниной М.Ю.,

с участием прокурора пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А.,

ответчика ФИО1,

представителя третьего лица в/ч 93858 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 о признании утратившей право пользования и выселении из служебного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Карачевский районный суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска истец указал, что квартира по указанному выше адресу находится в собственности Российской Федерации и состоит на балансе ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации. При проведении проверки было установлено, что ответчик состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации, однако договор найма служебного жилого помещения был заключен от имени ее супруга ФИО3, который 11.04.2013г. совместно с членами своей семьи выписался из спорного жилого помещения в связи с предоставлением по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Впоследствии 23.04.2013г. ответчик ФИО1 зарегистрировалась в спорной квартире и проживает в ней без законных оснований. 30.01.2019г. ФИО1 направлено предупреждение о необходимости освобождения незаконного занимаемого служебного жилого помещения, что ответчиком сделано не было.

Просит устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признать ФИО1 утратившей право пользования указанным жилым помещение, выселить из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В судебное заседание представитель истца не явился, он надлежащим образом уведомлен о времени рассмотрения дела, в своем заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, при этом пояснив, что данная квартира ей не выделялась. Однако она состоит в трудовых отношениях с в/ч 93858 и считает, что имеет право пользования вышеуказанной квартирой.

Представитель третьего лица в/ч 93858 по доверенности ФИО2, в судебном заседании с иском не согласен. При этом пояснил, что ФИО1 работает в в/ч 93858 и по роду трудовой длительности нуждается в жилом помещении.

Представители 3-го лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явились, они надлежащим образом уведомлены о времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса.

Выслушав ответчика, представителя третьего лица, заключение пом. прокурора Карачевского района Брянской области Щербаковой Ю.А., полагавшей необходимым иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес><адрес> является собственностью Российской Федерации, на праве оперативного управления закреплена за ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 работает в в/ч 93858 с 27.12.2001 г. по настоящее время.

Согласно договору служебного найма № 141 от 01.11.2010 г. майору ФИО3 была выделена служебная квартира по адресу: <адрес>, на состав семьи: жену ФИО1, дочь ФИО4 и сына ФИО5.

Из ответа начальника отделения ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» территориальное отделение г. Брянск от 25.02.2019 г. следует, что ФИО1 проживает в данной квартире без договора, в 2013 году при заключении договора социального найма жилого помещения в составе супруга ФИО3 обеспечена постоянным жилым помещением в г. Брянске, перед заключением данного договора, квартира сдана. Больше с ФИО1 и с ее супругом договора служебного найма квартиры не заключалось.

Согласно договору социального найма от 15.04.2013 г., заключенного между территориальным отделением в Брянской области ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и ФИО3, последнему была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, на состав семьи: жену ФИО1, сына ФИО5 и дочь ФИО4.

Из поквартирной карты следует, что в <адрес> 6 «А» с 23.04.2013г. по настоящее время зарегистрирована и проживает ФИО1.

В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с прохождением службы.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (статья 99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи и частью 2 статьи 102 Кодекса.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск Министерства обороны Российской Федерации подлежит удовлетворению, так как договор служебного найма от 01.11.2010 г. был прекращен в связи с обеспечением ответчика и членов ее семьи жилым помещением по договору социального найма в г. Брянске, решения о выделении служебного жилого помещения для проживания и регистрации ответчика после заключения договора социального найма не принималось, поэтому законных оснований для проживания в данной квартире ответчика не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации, удовлетворить.

Выселить ФИО1 из квартиры по адресу: <адрес><адрес>, без предоставления другого жилого помещения и признать ее утратившей право пользования данным служебным жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А. Калашникова

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _______________________ ___________________________________ (Должность уполномоченного работника суда)___________________________________(Ф.И.О.)«____» __________________ 20__ г.