Приговор № 1-86/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-86/2018Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Ужахов Т.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, при секретаре ФИО6, рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИР, имеющего среднее (полное) общее образование, холостого, не работающего, ранее не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часов 30 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, находясь в <адрес> направился к левой стороне набережной реки Сунжа, расположенной на южной окраине <адрес>, где на участке местности в открытом поле, для личного употребления без цели сбыта, нарвал дикорастущую коноплю, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабис «марихуана» общим весом в высушенном виде 810, 91 грамм. Далее, ФИО2, продолжая противоправный характер своих действий и, желая достижения преступной цели, хранил вышеуказанное наркотическое средство на участке местности, расположенной в открытом поле, на левой стороне набережной реки «Сунжа», вплоть до его изъятия из незаконного оборота в тот же день оперативными работниками ФИО1 по <адрес>. В судебном заседании подсудимый ФИО2 после проведения консультации с защитником, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается. Защитник-адвокат ФИО7 пояснила, что решение о рассмотрении дела по правилам особого порядка принятия судебного решения подсудимый принял осознанно после консультации с ней, поддерживает ходатайства подсудимого. Государственный обвинитель ФИО8 заявил, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется. Изложенные обстоятельства позволяют суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное. Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в республиканском психоневрологическом и наркологическом, противотуберкулезном диспансерах, а также в республиканском центре по профилактике и борьбе со СПИДом и другими инфекционными заболеваниями не состоит. Согласно акту амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наркоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает его исправление возможным без изоляции от общества, определив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает ФИО2 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ – штраф и ограничение свободы. Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 810, 91 гр., пакет со смывами с кожи кистей рук, контрольный марлевый тампон в бумажном пакете, подлежат уничтожению. Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы. С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию до истечения испытательного срока. Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на ФКУ УИИ ОФСИН ФИО3 по <адрес>. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 810, 91 гр., пакет со смывами с кожи кистей рук, контрольный марлевый тампон в бумажном пакете, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ФИО1 по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить. Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч.5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Т.С.Ужахов Копия верна: судья Карабулакского районного суда РИ Т.С.Ужахов приговор суда вступил в законную силу «___»___________ 20___ г. судья Карабулакского районного суда РИ Т.С.Ужахов Суд:Карабулакский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Судьи дела:Ужахов Тимирлан Салан-Гиреевич (судья) (подробнее) |