Решение № 12-581/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 12-581/2017

Дело № 12-581/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 25 октября 2017 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 сентября 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данным постановлением ФИО1 признан виновным в том, что он 13 сентября 2017 г. в 10 часов 10 минут в <...>, каб. 5в социальной сети Интернет «В Контакте», используя ник-нейм «Александр Паньков» с электронным адресом https//vk.com/id22013364, на своей интернет страничке разместил и хранил аудиофайл «ХОРСС – Арийский штурмовик», в свободном доступе для других абонентов, т.е. осуществлял его распространение. Данное музыкальное произведение решением Фокинского районного суда г. Брянска от 08 мая 2015 г. внесено в федеральный список экстремистских материалов, тем самым ФИО1 нарушены требования ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить судебное постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на отсутствие своей вины.

Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходу к следующему.

Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, получившими надлежащую оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении, актом осмотра страницы пользователя социальной сети «В Контакте», распечаткой с сайта Минюста РФ и другими доказательствами.

Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не имел цели распространения информации экстремистского содержания, несостоятельны, поскольку, разместив указанный аудиофайл на страничке социальной сети «В Контакте», находящейся в свободном доступе для неопределенного круга лиц, и, хранив его, ФИО1, тем самым не только не мог не предвидеть возможность его распространения всем пользователям, посетившим его страничку, но и желал распространения данной информации.

Таким образом, хранение экстремистских материалов в целях массового распространения сомнений не вызывает.

Заявление ФИО1 о том, что он не знал о том, что хранящийся у него аудиофайл отнесен к материалам экстремистского содержания, не освобождает его от административной ответственности.

Данное музыкальное произведение внесено в федеральный список экстремистских материалов решением Фокинского районного суда г. Брянска от 08 мая 2015 г., информация об этом официально опубликована на сайте Министерства юстиции РФ и подлежит применению, в связи с чем ФИО1 не мог не осознавать противоправный характер своих действий.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 при производстве по настоящему делу не усматривается.

Иных доводов, которые могли бы послужить основанием к отмене или изменению обжалуемого постановления автор в жалобе не приводит.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих безусловную отмену постановления, не допущено.

Административное наказание ФИО1 за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ в минимальном размере и является справедливым.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский