Приговор № 1-115/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 1-115/2024




Дело №1-115/2024

УИД 32RS0033-01-2024-001191-22


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

город Брянск 11 апреля 2024 года

Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Бобкова Д.И.,

при ведении протокола помощником судьи Соловьевой Ю.Г.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора

Фокинского района г.Брянска ФИО5,

подсудимого – гражданского ответчика М,

его защитника – адвоката Кичатова В.И.,

представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М, <...><...> ранее судимого:

- 11 сентября 2020 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (2 преступления) к обязательным работам на срок 150 часов;

- 25 декабря 2020 года Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 (2 преступления), п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения вновь назначенным наказанием менее строго наказания по приговору от 11 сентября 2020 года, к лишению свободы на срок 1 год;

- 07 апреля 2021 года судом в составе мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 25 декабря 2020 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц;

- 01 июня 2021 года Советским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158, ст.158.1 (6 преступлений), ч.3 ст.30 - ст.158.1 (3 преступления), ч.1 ст.161 (2 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 апреля 2021 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- 23 июня 2021 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (2 преступления), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 01 июня 2021 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев;

- 28 июня 2021 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (7 преступлений), ч.3 ст.30 - ст.158.1 (2 преступления), ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 23 июня 2021 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года;

- 21 июля 2021 года Бежицким районным судом г.Брянска по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 28 июня 2021 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 10 дней;

- 22 октября 2021 года Советским районным судом г.Брянска по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 июля 2021 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, освобожден 03 февраля 2023 года по отбытии наказания;

- 15 ноября 2023 года Володарским районным судом г.Брянска по ст.158.1 (4 преступления), ч.1 ст.158 (5 преступлений), ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год;

- 06 декабря 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 15 ноября 2023 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца;

- 07 декабря 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 декабря 2023 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца;

- 11 декабря 2023 года судом в составе мирового судьи судебного участка №20 Фокинского судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 декабря 2023 года, окончательно к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев;

- 11 января 2024 года Фокинским районным судом г.Брянска по ст.158.1, ч.1 ст.158 (6 преступлений) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 декабря 2023 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года;

- 26 января 2024 года Брянским районным судом Брянской области по ст.158.1 (2 преступления), ч.1 ст.158 (4 преступления) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 января 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца;

- 05 февраля 2024 года судом в составе мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 января 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев;

- 06 февраля 2024 года судом в составе мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г.Брянска по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 (14 преступлений) УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 05 февраля 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 3 года,

- 13 марта 2024 года Фокинским районным судом г.Брянска по ч.1 ст.158 (13 преступлений), ст.158.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения вновь назначенного наказания более строгим наказанием по приговору от 06 февраля 2024 года, окончательно к лишению свободы на срок 3 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


26 октября 2023 года, около 20 часов 17 минут, М умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина <...>» по адресу: г.Брянск, <адрес> три упаковки кофе <...>» стоимостью 540 рублей 50 копеек каждая и три упаковки смеси для детского питания «<...>» стоимостью 839 рублей 61 копейка за штуку, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...>» материальный ущерб на общую сумму 3300 рублей 72 копейки.

Кроме того, 31 октября 2023 года, около 16 часов 07 минут, М, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска от 21 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 30 мая 2023 года, административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, умышленно, с корыстной целью, не намереваясь оплачивать товар, взял с прилавка магазина <...> по адресу: г.Брянск, <адрес> бутылку игристого вина <...>» стоимостью 852 рубля 46 копеек и бутылку игристого вина <...>» стоимостью 977 рублей 40 копеек, после чего, не произведя их оплату, убедившись в отсутствии постороннего внимания, с данным имуществом скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым его <...> похитил, чем причинил ООО <...> материальный ущерб на общую сумму 1829 рублей 86 копеек.

В судебном заседании подсудимый М виновным себя признал полностью и показал, что вечером 26 октября 2023 года, решив похитить товар, реализуемый в магазине <...>» по адресу: г.Брянск, <адрес>, он взял с его прилавков 3 упаковки кофе и 3 упаковки детского питания, положил их в свою сумку и, не произведя оплату, ушел. После этого, во второй половине дня 31 октября 2023 года, решив похитить товар, реализуемый в магазине <...>» по адресу: г.Брянск, <адрес>, он взял с его прилавка две бутылки игристого вина, спрятал их под курткой, после чего, не оплатив их, ушел. Все имущество, которое при этих обстоятельствах он забрал из магазинов, впоследствии продал.

Помимо приведенных показаний, виновность М подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- по факту кражи товара из магазина <...>»:

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего <...>» ФИО1 следует, что от ФИО2. - директора магазина <...>» по адресу: г.Брянск, <адрес> ей стало известно, что 26 октября 2023 года, около 20 часов 17 минут, М, взяв с прилавков указанного магазина три упаковки кофе <...>» стоимостью 540 рублей 50 копеек каждая и три упаковки смеси для детского питания <...>» стоимостью 839 рублей 61 копейка за штуку, сложил их в свою сумку и, не оплатив товар, скрылся, ввиду чего их организации был причинен ущерб на общую сумму 3300 рублей 72 копейки (л.д.79-80).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2. - директора магазина <...>» по адресу: г.Брянск, <адрес>, при просмотре 27 октября 2023 года записей камер наблюдения указанного магазина она увидела, что 26 октября 2023 года, около 20 часов 17 минут, М, взяв с прилавков указанного магазина три упаковки кофе <адрес> и три упаковки смеси для детского питания <адрес> сложил их в свою сумку и, не оплатив товар, скрылся (л.д.97-98).

По протоколу осмотра места происшествия от 27 октября 2023 года, в магазине <адрес>» по адресу: г.Брянск, <адрес> ФИО2 указала на стеллажи, на которых ранее располагались находившиеся на реализации упаковки с кофе и детским питанием, при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 26 октября 2023 года (л.д.23-25).

В соответствии со счетом-фактурой № от 21 июля 2023 года, стоимость упаковки кофе <...>» составляет 540 рублей 50 копеек (л.д.10-11).

Исходя из счета-фактуры № от 22 октября 2023 года, стоимость упаковки смеси для детского питания «<...>» составляет 839 рублей 61 копейка (л.д.12-15).

Как следует из протокола осмотра предметов от 01 февраля 2024 года, на видеозаписи камер наблюдения, изъятой 27 октября 2023 года, зафиксировано, как 26 октября 2023 года, около 20 часов 17 минут, М, взяв с прилавков магазина <...>» по адресу: г.Брянск, <адрес>, три упаковки кофе <...>» и три упаковки смеси для детского питания <...>», кладет их в свою сумку и, не производя оплату, уходит из магазина(л.д.99-100).

В протоколе явки с повинной от 27 октября 2023 года М сообщил, что 26 октября 2023 года, в 20 часов 17 минут, из магазина <...>» по адресу: г.Брянск, <адрес> он похитил три упаковки кофе и 3 упаковки детского питания (л.д.28).

- по факту кражи товара из магазина <...>»:

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ООО <...> ФИО3 (л.д.88-89) и свидетеля ФИО4 – продавца магазина <...> по адресу: г.Брянск, <...> (л.д.110-111), просматривая 31 октября 2023 года видеозаписи камер наблюдения указанного магазина, они увидели, как около 16 часов 07 минут данных суток М взял с установленных внутри него стеллажей бутылку игристого вина <...>» и бутылку игристого вина <...>», спрятал их под свою куртку и, не производя оплату, ушел. Указанными действиями М причинил материальный ущерб в размере 1829 рублей 86 копеек.

По протоколу осмотра места происшествия от 31 октября 2023 года, в магазине «<...>» по адресу: г.Брянск, <адрес> ФИО4 указал на стеллажи, на которых ранее располагались находившиеся на реализации бутылка игристого вина <...>» и бутылка игристого вина <...>», при этом изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения магазина за 31 октября 2023 года (л.д.68-72).

В соответствии с приходной накладной № от 30 августа 2022 года, стоимость бутылки игристого вина «<...> составляет 852 рубля 46 копеек (л.д.59).

Исходя из приходной накладной № от 25 августа 2022 года, стоимость бутылки игристого вина <...>» составляет 977 рублей 40 копеек (л.д.62).

Как следует из протокола осмотра предметов от 12 февраля 2024 года, на видеозаписи камер наблюдения, изъятой 31 октября 2023 года, зафиксировано, как 31 октября 2023 года, около 16 часов 07 минут, М, взяв с прилавков магазина <...> по адресу: г.Брянск, <адрес>, бутылку игристого вина <...>» и бутылку игристого вина «<...>», прячет их под своей курткой и, не производя оплату, уходит из магазина (л.д.112-114).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска от 21 апреля 2023 года, вступившему в законную силу 30 мая 2023 года, М подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.65-66).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Приведенные показания М в судебном заседании, равно как и сведения, изложенные им в протоколе явки с повинной, суд находит достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они логичны, подробны, последовательны, не противоречивы и подтверждаются совокупностью иных материалов дела, при этом оснований для самооговора подсудимого не имеется, а явку с повинной в судебном заседании он поддержал.

Поскольку М, подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, 31 октября 2023 года завладел имуществом ООО <...> стоимостью 1829 рублей 86 копеек, после чего с ним скрылся и впоследствии распорядися по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, эти действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В свою очередь, поскольку М, действуя умышленно, с корыстной целью, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, 26 октября 2023 года завладел имуществом ООО <...>» стоимостью 3300 рублей 72 копейки, после чего с ним скрылся и впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, эти действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть <...> хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание его материальное и семейное положение, а также наличие у М удовлетворительной характеристики с места регистрации.

При этом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, согласно п.п.«г» и «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетнего ребенка и явку с повинной, поскольку М до возбуждения в его отношении уголовных дел сообщил сотрудникам полиции о своей причастности преступлениям в оформленном по преступлению от 26 октября 2023 года протоколе явки с повинной, а также в отобранных у него по обоим преступлениям объяснениях.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд по каждому преступлению учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Однако суд также принимает во внимание, что М ранее судим и отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания в прошлом.

В свою очередь, все умышленные преступления по настоящему уголовному делу М совершил, будучи судимым в совершеннолетнем возрасте приговорами Советского районного суда г.Брянска от 11 сентября 2020 года, 25 декабря 2020 года, 01 июня 2021 года, 28 июня 2021 года, 22 октября 2021 года, мирового судьи судебного участка №5 Бежицкого судебного района г.Брянска от 07 апреля 2021 года, Володарского районного суда г.Брянска от 23 июня 2021 года, Бежицкого районного суда г.Брянска от 21 июля 2021 года, образующими одну судимость, за совершение, в числе прочих, умышленных преступлений средней тяжести, при этом он реально отбывал назначенное указанными приговорами наказание в виде лишения свободы. По этой причине, исходя из ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях М имеется рецидив преступлений, который, согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает отягчающим его наказание обстоятельством по каждому преступлению.

Таким образом, учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенных М преступлений, принимая во внимание также положения ч.1 и 2 ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении ему за каждое преступление наказания в виде лишения свободы, определяя его размер по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку, по убеждению суда, лишь такое наказание будет соразмерным содеянному и способствовать достижению целей восстановления социальной справедливости исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность сведений о личности подсудимого, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения в данном случае положений ст.53.1 и ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку совершенные М преступления относятся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание за их совершение в виде лишения свободы суд ему назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ – путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом, с учетом данных о личности подсудимого, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения ст.73 УК РФ к данному наказанию суд не усматривает.

Учитывая, что преступления по настоящему делу М совершены до постановления приговора Фокинского районного суда г.Брянска от 13 марта 2024 года, окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы суд назначает ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Поскольку М осуждается за совершение преступлений при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы, назначенное наказание, согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, ему надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением М к реальному лишению свободы в исправительной колонии строгого режима, избранная в его отношении мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене и до вступления приговора в законную силу ему следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, в связи с чем по вступлении приговора в законную силу 2 компакт-диска с видеозаписями надлежит хранить при уголовном деле.

По уголовному делу заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимого М возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями: представителем потерпевшего ООО <...> ФИО1 – на сумму 3300 рублей 72 копейки, представителем потерпевшего ООО <...> ФИО3 – на сумму 1829 рублей 86 копеек.

В представленных в адрес суда заявлениях указанные представители потерпевших сообщили о поддержании заявленных ими гражданских исков, подсудимый – гражданский ответчик М заявленные исковые требования в судебном заседании признал полностью.

Разрешая указанные исковые требования, суд исходит из того, что, согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Причинение М имущественного ущерба ООО <...>» в размере 3300 рублей 72 копейки, а ООО <...> - на сумму 1829 рублей 86 копеек им не оспаривается и подтверждается материалами дела.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о полном удовлетворении заявленных исковых требований и о взыскании с гражданского ответчика М в пользу ООО <...>» - 3300 рублей 72 копеек, в пользу ООО <...>» - 1829 рублей 86 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, суд учитывает, что М от его услуг при рассмотрении дела в общем порядке не отказывался, его трудоспособный возраст, возможность осуществления им оплачиваемой трудовой деятельности, отсутствие сведений о его имущественной несостоятельности, равно как и иной информации о том, что их возложение на подсудимого может существенно отразиться на материальном положении его или его семьи, в в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данные процессуальные издержки подлежат взысканию с М

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

М признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- по ст.158.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности данных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить М окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, более строгим наказанием, назначенным по приговору Фокинского районного суда г.Брянска от 13 марта 2024 года, окончательно назначить М наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избранную М меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания М наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в него в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания М под стражей по настоящему уголовному делу с 11 апреля 2024 года до вступления приговора в законную силу, а также по приговорам Володарского районного суда г.Брянска от 15 ноября 2023 года, суда в составе мирового судьи судебного участка №43 Навлинского судебного района Брянской области от 06 декабря 2023 года, суда в составе мирового судьи судебного участка №6 Бежицкого судебного района г.Брянска от 07 декабря 2023 года, суда в составе мирового судьи судебного участка №20 Фокинского судебного района г.Брянска от 11 декабря 2023 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 11 января 2024 года, Брянского районного суда Брянской области от 26 января 2024 года, суда в составе мирового судьи судебного участка №1 Бежицкого судебного района г.Брянска от 05 февраля 2024 года, суда в составе мирового судьи судебного участка №2 Бежицкого судебного района г.Брянска от 06 февраля 2024 года, Фокинского районного суда г.Брянска от 13 марта 2024 года – с 15 ноября 2023 года по 10 апреля 2024 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 2 компакт-диска с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего ООО <...>» ФИО1 и представителем потерпевшего ООО <...>» ФИО3, удовлетворить.

Взыскать с М в пользу в пользу ООО <...>» 3300 рублей 72 копейки, а в пользу ООО <...> - 1829 рублей 86 копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями.

Процессуальные издержки (оплата труда адвоката) в размере 1646 рублей взыскать с осужденного М

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему (получения им) его копии.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другим участником уголовного процесса – в возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий Д.И. Бобков



Суд:

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бобков Денис Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ