Решение № 2-5006/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-5006/2024

Дело №2-5006/2024

УИД 24RS0046-01-2024-001676-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2024 г. г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дорохиной Т.А.

при секретаре Ткач Р.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Механизатор» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по потреблению электроэнергии в солидарном порядке,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Механизатор» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате фактически потребленной электроэнергии в размере 246 602 руб. 38 коп., задолженность по уплате целевого взноса на компенсацию потерь в электросетях СНТ в размере 67 377 руб. 70 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 6 339 руб. 80 коп.

Требования мотивированы тем, что ответчики состоят в зарегистрированном браке, в 2017 году приобрели в собственность земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700449:263, расположенный в границах СНТ «Механизатор», номер на плане №. Право собственности на земельный участок зарегистрировано за супругом ФИО1 Снабжение СНТ «Механизатор» электрической энергией производится на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Красноярскэнергосбыт». Оплата электроэнергии потребленной всеми собственниками земельных участков, входящих в границы территории садоводческого товарищества, осуществляется ежемесячно на основании счетов ПАО «Красноярскэнергосбыт», выставляемых товариществу согласно показаниям общего прибора учета (ОПУ), установленного на границе электрических сетей СНТ «Механизатор». Собственники земельных участков, входящих в границы товарищества, возмещают товариществу расходы на оплату электрической энергии согласно показаниям индивидуальных приборов учета (ИПУ), установленных в местах присоединения к сетям СНТ «Механизатор», по установленному приказом министерства тарифной политики Красноярского края от 18.11.2022 № 83-э тарифу 3,66 руб. за 1 кВт/ч. Дополнительно, на основании решений общего собрания собственники земельных участков уплачивают целевой взнос на компенсацию потерь электроэнергии в сетях товарищества 1 руб. за 1 кВт/ч. Энергосбережение земельного участка № 24 и расположенных на нем строений осуществляется через электросети СНТ «Механизатор». Ответчики проживают в расположенном на земельном участке доме круглогодично. Согласно акту проверки прибора учета электрической энергии от 22.05.2021 г. по состоянию на дату проверки на участке был установлен ИПУ «Энергомера» 2021 года выпуска, серийный № 011067164348365, показания на момент проверки: 02823,4 кВт, пломбы на месте. Начиная с даты составления акта и по декабрь 2023 г. ФИО2 самостоятельно снимала и передавала показания ИПУ кассиру СНТ «Механизатор», которая, в свою очередь, производила расчет сумм, подлежащих уплате, после чего ответчики производили оплату на расчетный счет товарищества. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками переданы показания и внесена плата за потреблённую электрическую энергию и целевой взнос на компенсацию потерь в электросетях в суммарном объеме 12 057 кВт. ДД.ММ.ГГГГ в ходе очередной проверки приборов учета было установлено, что показания ИПУ «Энергомера» 2021 г. выпуска, серийный №, фактически составляли 65 993 кВт, пломба и нижняя крышка прибора учета на момент осмотра отсутствовали, о чем составлен Акт осмотра приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ Последние переданные и оплаченные ответчиками показания составили 14 405 кВт (на ДД.ММ.ГГГГ) Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объем фактически потребленной, но не оплаченной электроэнергии составил (65 993-14 405)=51 588 кВт.

24.12.2023 г. ФИО2 вручено под роспись уведомление о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии с требованием о погашении образовавшейся задолженности в течении 30 дней.

14.01.2024 г. в ходе контрольного осмотра выявлено отсутствие ранее установленного ИПУ «Энергомера» 2021 года выпуска, на его месте обнаружен самостоятельно установленный неопломбированный и с отсутствующей нижней крышкой ИПУ «Нева» с показаниями 15 789,7 кВт. Собственнику выдано предписание об установке нового прибора учета и необходимости его ввода в эксплуатацию с участием представителя СНТ «Механизатор» в срок до 24.01.2024 г., о чем составлен акт осмотра приборов учета № 2 от 14.01.2024 г.

24.01.2024 г. ввиду неисполнения собственником ранее выданного предписания произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отсоединения токопроводящих проводов от низковольтной линии электропередач СНТ «Механизатор», о чем составлен акт, о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии от 24.01.2024 г. Таким образом, объем фактически потребленной и не оплаченной ответчиками электроэнергии составил: по ИПУ «Энергомера» - 51 588 кВт, по ИПУ «Нева» - 15 789,7 кВт, итого 67 377,7 кВт.

Задолженность по оплате фактически потребленной электроэнергии составила 246 602 руб. 38 коп., задолженность по уплате целевого взноса на компенсацию потерь в электросетях СНТ составила 67 377 руб. 70 коп.

Истец полагает, что право собственности зарегистрировано за ФИО1, однако все действия, направленные на содержание участка и на обеспечение участка электроэнергией совершала ФИО2, в том числе передачу показаний прибора учета, оплату потребленной энергии, подписание актов, уплату членских и целевых взносов в СНТ и прочее, то полученная электроэнергия использовалась для удовлетворения общих семейных нужд, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с супругов солидарно.

Представитель истца СНТ «Механизатор» - ФИО3, а также представитель ФИО4 (полномочия проверены) в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что земельный участок приобретен в браке, однако он подарен именно ФИО1 его матерью в 2017 году. На протяжении всего спорного периода пользовались счетчиком ИПУ «Нева» по которому и передавали показания по электроэнергии и оплачивали ее. Утверждают, что подпись в акте 2021 года не принадлежит ФИО1, а акте от 2023 г. ФИО2 заставили подписать. Настаивают на том, что задолженности по электроэнергии не имеется, так как все оплачено строго по показаниям ИПУ «Нева». Последние показания счетчика «Нева» 15789,7 кВт., последние переданные показания -14 405 кВт, согласно оплатить задолженность в размере разницы (15 789,7 – 14 405,0)

Третьи лица ПАО «Россети Сибирь», ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГКРФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Федерального закона).

В соответствии с ч. 6 ст. 11 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан в том числе своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Ст. 14 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех индивидуальных садоводов товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

В силу п. 21 ч. 1 ст. 17 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона № 217-ФЗ).

В силу ч. 3 данной статьи эти лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества).

При этом суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, чч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона).

Из вышеперечисленных положений закона следует, что отношения между СНТ и всеми собственниками земельных участков носят обязательный характер независимо от того, являются ли такие собственники членами товарищества и участвовали ли в общем собрании собственников по вопросу его создания. Собственники земельных участков, не являющиеся членами СНТ, не могут отказаться от услуг, которые оказывает всем собственникам товарищество: услуги и работы по содержанию направлены на все имущество в целом, то есть собственники земельных участков, не являющиеся членами СНТ, также потребляют их, принимают исполнение.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером 24:50:0700449:263, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Вышеуказанный земельный участок расположен в границах СНТ «Механизатор», что также подтверждено распоряжением администрации г. Красноярска № 717-недв от 11.02.2022 г. и не оспаривается сторонами.

Садовое некоммерческое товарищество «Механизатор» (ИНН<***>) как юридическое лицо образовано путем реорганизации в форме преобразования 24.04.2003 г., основным видом деятельности является управление эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе с 17.06.2021г. председателем юридического лица является ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 17.06.2021 г.

В соответствии с п. 8.1. Устава СНТ «Механизатор», органом управления товарищества является общее собрание, к компетенции общего собрания отнесены, в том числе, вопросы установления размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пени за несвоевременную уплату взносов; утверждение приходно-расходной сметы, и принятие решений по ее исполнению (п.8.2.10, 8.2.11, 8.2.12 Устава).

В соответствии с п.19.2 Устава СНТ «Механизатор», право собственности на недвижимое имущество, входящее в состав имущества общего пользования, возникает с момента государственной регистрации такого права в соответствии с ФЗ от 13.07.2015 г. № 218 «О государственной регистрации недвижимости».

Собственники земельных участков, входящих в границы товарищества, возмещают товариществу расходы на оплату электрической энергии согласно показаниям индивидуальных приборов учета (ИПУ), установленных в местах присоединения к сетям СНТ «Механизатор», по установленному приказом министерства тарифной политики Красноярского края от 18.11.2022 № 83-э тарифу 3,66 руб. за 1 кВт/ч. Дополнительно, на основании решений общего собрания собственники земельных участков уплачивают целевой взнос на компенсацию потерь электроэнергии в сетях товарищества 1 руб. за 1 кВт/ч.

Согласно п. 2.2.2 протокола № 1 целевой взнос в размере 1 руб. (внутренние потери в сетях СНТ, содержание сетей потери в трансформаторе согласно договору с энергосбыта № 16369) с 1 потребленного кВт, для членов товарищества СНТ «Механизатор» и правообладателей земельных участков, не принимающих участие в товариществе. Пользующихся электроэнергией, отменить льготную соц.норму для всех членов товарищества не имеющих заключенных прямых договоров и индивидуальных лицевых счетов с компанией ПАО «Красноярскэнергосбыт».

Из п. 4.2.1 протокола следует, что по электроснабжению установлен взнос в размере 1 руб. (потери в сетях, содержание сетей) 1 потребляемым кВт для членов СНТ «Механизатор», и садоводов ведущих индивидуальное хозяйство, пользующихся электроэнергией. Оплата за электроэнергию осуществляется по тарифу Энергосбыта (на момент проведение собрания правления тариф 3 руб. 66 коп. Дополнительно ( согласно этому принятому протоколу п. 2.1.2) + 5,1 % потери в трансформаторе согласно договора с Энергосбытом) умноженному на количество потребленных кВт согласно показаниям индивидуальных приборов учета. В случае повышения тарифа Энергосбытом, плата увеличивается соответственно.

В пункте 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 г.г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 г., разъяснено, что при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами его инфраструктуры. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Таким образом, использование ответчиком общего имущества СНТ «Механизатор» обусловливает обязанность по уплате взносов на его содержание.

Материалами дела также установлено, что в границах земельного участка, на котором расположено СНТ «Механизатор», находится имущество общего пользования, которое обслуживает земельные участки собственников – членов СНТ «Механизатор», в том числе, системы электроснабжения, водопроводная сеть, дороги, проезды.

Истец, финансируется за счет взносов членов, а также платы, вносимой собственниками земельных участков, находящихся в его границах.

Таким образом, использование ответчиком общего имущества СНТ «Механизатор» обусловливает обязанность по уплате взносов на его содержание.

Рассматривая требования о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, суд приходит к следующим выводам.

Снабжение СНТ «Механизатор» электрической энергией производится на основании договора № 16369 от 01.11.2008 г. с ПАО «Красноярскэнергосбыт». Оплата электроэнергии потребленной всеми собственниками земельных участков, входящих в границы территории садоводческого товарищества, осуществляется ежемесячно на основании счетов ПАО «Красноярскэнергосбыт», выставляемых товариществу согласно показаниям общего прибора учета (ОПУ), установленного на границе электрических сетей СНТ «Механизатор».

В силу п. 7.1 вышеуказанного договора расчетным периодом является месяц. Оплата энергопотребления производится абонентом денежными средствами в следующие сроки: окончательный расчет производится 7 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца, определенное на основании показаний приборов учета, предоставленных сетевой организацией либо организацией, к сетям которой подключен абонент или согласованным в данном договоре расчетным способом (п.п.7.3-7.6) производится абонентом самостоятельно на расчетный счет Гарантирующего поставщика платежными поручениями или наличными средствами в кассу по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.

Учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется приборами учета и расчетными методами (п. 6.2 договора).

Согласно представленного в материалы дела, акта проверки приборов учета электрической энергии СНТ «Механизатор» от 22.05.2021 г., и фотографии ИПУ «Энергомер», по состоянию акта проверки на участке установлен ИПУ «Энергомер» 2021 г. выпуска, владелец участка № 24 ФИО1 удостоверяет факт того, что член правления СНТ «Механизатор» на основании выписки полномочий выданной председателем правления СНТ «Механизатор» произвел проверку приборов учета на участке № 24. Серийный номер прибора учета расположенного на участке (в доме) 011067164348365. Показания на момент проверки 02823,4 кВт, пломба на месте. Серийного номера прибора учета дублирующего (контрольного) расположенного на столбе линии электропередач СНТ «Механизатор» нет. Акт подписан собственноручно ФИО1, а также членом правления ФИО3

Как следует из пояснений истца, а также представленной справкой-детализацией, начиная с даты составления акта 22.05.2021 г. и по декабрь 2023 г. ответчики самостоятельно снимали и передавали показания ИПУ кассиру СНТ «Механизатор», которая в свою очередь, производила расчет сумм, подлежащих уплате, после чего ответчики производили оплату на расчетный счет товарищества. Всего за период с 22.05.2021 г. по 24.12.2023 г. ответчиками переданы показания и внесена плата в суммарном объеме за 12 057 кВт.

24.12.2023 г. в ходе проверки приборов учета председателем СНТ «Механизатор» ФИО3 в результате осмотра участка № 24 установлено, что ИПУ «Энергомер» 2021 г. выпуска, серийный номер 011067164348365, имеет показатели 65 993 кВт. Пломба и нижняя крышка, препятствующие допустимости стороннего воздействия в работу и учет потребляемой электроэнергии, отсутствуют. В результате осмотра выявлены нарушения правил установки прибора учета, выявлено стороннее воздействие на установку прибора учета. Необходимо провести электромонтаж в соответствии с решением общего собрания и правилами установки электроприборов и приборов учета. Выдано предписание, в котором указано о необходимости до 30.12.2023 г. приобрести и установить новый прибор учета. Данный факт зафиксирован актом осмотра приборов учета от 24.12.2023 г. в присутствии собственника ФИО2, а также собственника участка 239 (533) ФИО5, ИПУ сфотографирован.

14.01.2024 г. в ходе контрольного осмотра выявлено отсутствие ранее установленного ИПУ «Энергомера» 2021 г.в. № 011067164348365, на его месте обнаружен самостоятельно установленный неопломбированный и с отсутствующей нижней крышкой ИПУ «Нева» с показаниями 15 789,7 кВт, что также зафиксировано фотографией. Собственнику земельного участка выдано предписание об установке нового прибора учета и необходимости его ввода в эксплуатацию с участием представителя СНТ «Механизатор» в срок до 24.01.2024 г., что подтверждено актом осмотра приборов учета № 2 от 14.01.2024 г., акт составлен в присутствии собственника ФИО1 который от подписи отказался.

Вместе с тем, выданное предписание ответчиком не исполнено, в связи, с чем 24.01.2024 г. произведено полное ограничение режима потребления электрической энергии путем отсоединения токопроводящих проводов низковольтной линии электропередач СНТ «Механизатор», что подтверждено актом о введении полного ограничения режима потребления электроэнергии от 24.01. 2024 г.

На основании вышеизложенного следует, что фактически потребленной и не оплаченной ответчиками электроэнергии составил:

- ИПУ «Энергомера», 2021 г.в., № 011067164348365 – 51 588 кВт (65 993 кВт (показания от 24.12.2023 г. зафиксированные в акте проверки) – 14 405 кВт (показания от 16.12.2023 г. поданные ответчиками) = 51 588 кВт).

- ИПУ «Нева» – 15 789,7 кВт (показания зафиксированные в ходе контрольного осмотра 14.01.2024 г.).

Соответственно задолженность по оплате фактически потребленной электроэнергии составила 246 602 руб. 38 коп. (51 588 кВт + 15 789,7 кВт= 67 377, 7 кВт, значит 67 377,7 кВт * 3,66 руб. за 1 кВт = 246 602,38 руб.)

Задолженность по уплате целевого взноса на компенсацию потерь в электросетях СНТ составила 67 377 руб. 70 коп. (67 377, кВт * 1 руб. за 1 кВт/ч= 67 377 руб. 70 коп.)

Согласно представленному расчету СНТ «Механизатор» земельный участок № 24 за потребленную электроэнергию (ИПУ «Энергомера», 2021 г.в., серийный № 011067164348365) в период с 22.05.2021 по 24.12.2023 задолженность ответчиков по электроэнергии составляет 188 812 руб. 08 коп., целевой взнос на компенсацию потерь в электросетях СНТ составляет 51 588 руб., за период с 25.12.2023 г. по 14.01.2024 г. (ИПУ «Нева») задолженность ответчиков по электроэнергии составляет 57 790 руб. 30 копеек, целевой взнос на компенсацию потерь в электросетях СНТ составляет 15 789 руб. 70 коп., итого за фактически потребленную электроэнергию: 246 602 руб. 38 коп., итого по целевому взносу на компенсацию потерь в электросетях СНТ 67 377 руб. 70 коп., данный расчет судом проверен, суд согласен с указанным расчетом стоимости и объема потребления электроэнергии, собственного расчета, а также доказательств отсутствия задолженности по оплате за потребленную электроэнергию ответчиками суду не представлено.

Требования истца о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке суд считает не обоснованным, поскольку согласно материалов дела собственником земельного участка является ФИО1, который приобрел в собственность земельный участок на основании договора дарения от 27.10.2017 года от своей матери, соответственно к совместной собственности супругов земельный участок не относится, указание истца, о том, что ФИО2 систематически передавала показания по электроэнергии и оплачивала их не говорит о том, что она должна нести бремя содержания и оплаты земельного участка.

Учитывая, что ответчик ФИО1 является собственником земельного участка в СНТ «Механизатор», в соответствии с нормами Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязан уплачивать взносы, однако своих обязательств по оплате взносов не исполняет, оплату за потребленную электроэнергию не производит, показания электросчетчика истцу в должном виде не передаются, доказательств обратного в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи, с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца СНТ «Механизатор» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 22.05.2021 по 24.12.2023г., 25.12.2023 г. по 14.01.2024 г. в размере фактически потребленную электроэнергию: 246 602 руб. 38 коп., по целевому взносу на компенсацию потерь в электросетях СНТ 67 377 руб. 70 коп.

Доводы ответчиков о том, что на протяжении всего периода у ответчиков был ИПУ «Нева» по которому и подавались показания по электроэнергии, суд считает не состоятельными, поскольку опровергаются актом проверки от 22.05.2021 г., в котором зафиксирован один прибор учета «Энергомер» 2021 г.в. № 011067164348365, в котором также указано, что прибора учета дублирующего (контрольного) нет, в акте имеется подпись ФИО1 Кроме того, так же факт отсутствия ИПУ «Нева» подтверждено актом от 24.12.2023 года, из которого следует, что установлен прибор учета потребляемой энергии ИПУ «Энергомер», пломба и нижняя крышка прибора учета отсутствуют.

Ссылку ответчика о том, что в акте осмотра от 22.05.2021 г. стоит не его подпись (поддельная) суд не может принять во внимание, так как доказательств данному факту не представлено, ходатайств о проведении почерковедческой экспертизы ответчиками не заявлялось, не доверять акту от 22.05.2021 г. оснований у суда не имеется.

Таким образом, суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с учетом цены иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 6 339 рублей 80 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление СНТ «Механизатор» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате услуг по потреблению электроэнергии в солидарном порядке - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Механизатор» задолженность по оплате фактически потребленной электроэнергии в размере 246 602 руб. 38 коп., задолженность по уплате целевого взноса на компенсацию потерь в электросетях СНТ в размере 67 377 руб. 70 коп., судебные расходы по госпошлине в размере 6 339 руб. 80 коп.

В удовлетворении исковых требований СНТ «Механизатор» к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Т.А. Дорохина