Постановление № 5-46/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-46/2018Солнцевский районный суд (Курская область) - Административные правонарушения п. Солнцево Курской области 26 ноября 2018 года Судья Солнцевского районного суда Курской области Боровлев Н.Н., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы административного дела по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении: ФИО1, <данные изъяты> 23 ноября 2018 года примерно в 19 часов 50 минут на автодороги в <адрес>, водитель ФИО2 не выполнил законного требования сотрудников полиции о представлении для проверки документов на управление автомобилем и документы на автомобиль, тем самым препятствовал выполнению служебных обязанностей, возложенных на сотрудников ГИДД. 23 ноября 2018 года в отношении ФИО2 инспектором ДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД МВД России по <адрес> ФИО5, имеющим полномочия, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он, управляя автомобилем был остановлен в <адрес>, которые по его мнению сами нарушали Правила дорожного движения, а потому он отказался предоставить им для проверки личные документы и документы на автомобиль. Помимо показаний самого правонарушителя ФИО2 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО5, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ они несли службу на территории <адрес>. Примерно в 20 часов в <адрес> был остановлен водитель ФИО2, который не выполнил законные требования о предоставлении для проверки документов на право управления автомобилем и на автомобиль, после чего водитель ФИО2 был доставлен в ОМВД России по Солнцевскому району, копией служебного задания, утвержденной командиром ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> полковником полиции ФИО6, из которого следует, что инспекторам ДПС ФИО4 и ФИО5 предписано нести службу по безопасности дорожного движения с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ по 5 часов ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Из исследованной в судебном заседании видеозаписи регистратора, установленного в служебном автомобиле, видно, что ФИО2 на неоднократные требования сотрудника ДПС, находящегося в форменной одежде, предъявить для проверки документы, не реагирует, то есть не выполняет законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство. В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закон о полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, остановка транспортного средства, проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, а также проверка документов на перевозимый груз, осуществляется, в частности, сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения (Приказ МВД России от 23.08.2017 N664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения"). Приведенным нормативным положениям действия сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО5, обусловленные необходимостью проверки документов на право пользования и управления автомобилем водителем ФИО2, не противоречат. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей, в то время как ФИО2 на неоднократно обращенные к нему конкретные и ясные требования о предоставлении документов для проверки, отвечал отказом, игнорируя законные требования сотрудников полиции, чем препятствовал исполнению сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, а также характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1,3.5,3.8, 4.1, 29.10 КоАП, судья Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Солнцевский районный суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления. Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Судья Н.Н. Боровлев Суд:Солнцевский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Боровлев Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |