Решение № 2-710/2017 2-710/2017~М-688/2017 М-688/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-710/2017

дело № 2-710/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании компенсации морального вреда в сумме .... рублей, основывая свои требования на том, что решением Олонецкого районного суда от 28.04.2017 Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия отказано в иске к ФИО1 о возмещении ущерба. Указанный иск и судебные разбирательства по делу, причинили истцу нравственные страдания. Подача иска для него была сильнейшим стрессом, он переживал нравственные страдания, усугубляющиеся публичностью рассматриваемого дела. Сам процесс вызвал у него глубокое психологическое переживание, что сказалось на его здоровье.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении. Пояснил, что в процессе судебного разбирательства у него повышалось давление, однако за медицинской помощью он не обращался, принимал лекарства, которые покупала ему супруга. После судебного разбирательства у него болела спина. Полагает, что нарушение здоровья было следствием судебного разбирательства по иску ответчика. Знакомые как его, так и супругу спрашивали об обстоятельствах рассматриваемого дела, что было не приятно для него.

Представитель Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия ФИО2, действующий на основании доверенности, в иске просил отказать. Пояснил, что истцом не доказаны физические и нравственные страдания в связи с заявленным к нему иском.

Заслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Из представленных материалов установлено, что решением Олонецкого районного суда от 28.04.2017, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Карелия от 23.06.2017 Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного лесному фонду.

Истец обратился в суд с требованием о компенсации ему морального вреда причиненного привлечением в дело в качестве ответчика.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Частью 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания причинения вреда, наличия причинно-следственной связи между незаконными действиями сотрудников Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия и наступившим вредом, лежит на истце, которым суду не представлено каких-либо доказательств причинения ему физических или нравственных страданий действиями ответчика, осуществляемыми в силу реализуемых полномочий.

Эмоциональные переживания истца в результате действий ответчика, связанных с подачей в суд искового заявления о взыскании причиненного ущерба, в силу действующего законодательства не влекут за собой безусловной компенсации за их претерпевание, поскольку лишь при нарушении конкретных нематериальных благ, личных неимущественных прав, при наличии деликатного состава гражданской ответственности, гражданское законодательство предусматривает компенсацию морального вреда в денежном выражении.

Поскольку возмещение морального вреда, в результате подачи иска, каким-либо законом не предусмотрено, доказательств того, что в результате неправомерных действий ответчика связанных с привлечением ФИО1 для участия в деле в качестве ответчика пострадало здоровье подателя заявления, и данное обстоятельство находится в причинно-следственной связи, истцом не представлено, требование истца о компенсации морального вреда в размере .... рублей удовлетворению не подлежит, как не основанное на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству по природопользованию и экологии Республики Карелия о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья: А.Н. Хольшев