Решение № 2-881/2017 2-881/2017~М-968/2017 М-968/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-881/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 декабря 2017 года

Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

судьи Горчханова В.А.,

при секретаре Гучигове С-М.Ш.

с участием заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

Установил:

Заявитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением и просит установить факт принятия наследства.

В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь ФИО11 ПадамХасиевна. После ее смерти осталось имущество квартира площадью 42.1 кв.м. расположенная по адресу: <адрес>, Старый поселок, <адрес>. Указанное имущество было завещано ее погибшему сыну ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трагически погиб при ДТП в <адрес>. Фактически она приняла наследство и проживает в квартире с семьей по сегодняшний день.

В связи с этим возникла необходимость установления факта принятия наследства.

Установление факта принятия наследства необходимо для реализации прав наследника.

В судебном заседании заявитель ФИО4 заявление поддержала, просила удовлетворить, при этом пояснила, что для оформления фактически принятого наследства она обратилась к нотариусу, но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок принятия наследства и рекомендовал обратиться в суд.

Заинтересованное лицо нотариус Грозненского городского нотариального округа в судебном заседании отсутствовал. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения заявителя, показания свидетелей ФИО7, ФИО8, которые полностью подтвердили доводы заявителя, суд находит заявление ФИО4, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из копии паспорта серии 96 09 № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Чеченской республике в <адрес> видно, что заявитель ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>, Старый поселок, <адрес>.

Из копии свидетельства о рождении серии VIII-АН № выданного ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Глубочанского сельсовета <адрес>, видно, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, у родителей ФИО3 и ФИО4.

Из копии завещания серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО11 ПадамХасиевна завещала принадлежащее ей имущество квартиру по адресу: <адрес>, Старый поселок, <адрес>, своему внуку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 ПадамХасиевна умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серии I-ОЖ № выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти серии II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия усматривается, что ФИО4, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи пропуском срока для принятия наследства.

Наследники ФИО9, ФИО10, от наследства после смерти ФИО2 отказались в пользу своей матери ФИО4, о чем в деле имеются их заявления.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг.N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом2статьи1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт2статьи1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что внесудебный порядок установления данного факта исключен, а его установление имеет для заявителя юридическое значение.

Заявитель ФИО4 зарегистрирована и проживает по настоящее время в квартире по адресу <адрес>, Старый поселок, <адрес>, проживала совместно с наследодателем на день открытия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Наследник ФИО2, призванный к наследованию по завещанию, умер после открытия наследства, не успев его принять.

В соответствие со ст. 1156ГК РФесли наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

В соответствие со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В силу указанной нормы решение не является правоустанавливающим документом, определяющим объем прав наследника в отношении наследственного имущества, а только лишь подтверждает факт принятия им наследства для последующего обращения к нотариусу для оформления наследственных прав - выдачи свидетельств о праве на наследство наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации (ст. 71 Основ законодательства РФ о нотариате).

Вместе с тем, исходя из поставленной законодателем в п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ цели - установление факта принятия наследства, не следует указывать в резолютивной части такого решения конкретное имущество, в отношении которых наследником совершены действия по принятию наследства. Состав и местонахождение наследственного имущества в соответствии со ст. 72 Основ законодательства РФ о нотариате проверяется нотариусом при выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд

Решил:

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ее сына – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Горчханов