Постановление № 5-28/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-28/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 февраля 2019 года г.<адрес>

Судья Березовского районного суда <адрес> – Югры Матвеева Ж.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина

ФИО1

Дата рождения – 01.08.1997

Место рождения – гп.<адрес>

Гражданство – РФ,

Место работы – не работающего

Место регистрации и проживания – <адрес> – Югры (далее – ХМАО – Югры), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ГУУП ОП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте около подъезда <адрес> гп. <адрес> ХМАО-Югры выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, проявляя явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно выражался нецензурно в общественном месте, так как был нетрезв, разбил окно в квартире ФИО4, так как последний не впустил его с друзьями к себе в квартиру.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около подъезда <адрес> гп. <адрес> ХМАО – Югры, разбил окно в квартире ФИО4, выражался нецензурно, на требования граждан прекратить свои действия не реагировал;

- рапортом УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выявившего правонарушение;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

-письменными объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего правонарушение совершенное ФИО1

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

-протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

-протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, склонного к нарушению общественного порядка, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд <адрес> – Югры через Березовский районный суд <адрес> – Югры.

Судья Березовского районного суда /подпись/ Ж.Ю. Матвеева