Приговор № 1-285/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-285/2021





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.,

при секретаре Ворониной Г.В.,

с участием:

гос. обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО5,

адвоката (ордер №, удостоверение №) ФИО6,

подсудимого ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Подсудимым ФИО1 совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в «19» час. «30» мин., ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, вдоль дороги из неустановленного источника, путем присвоения найденного, приобрел полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,40 г., который он положил в обложку своего паспорта, после чего убрал его в свою сумку, надетую на нем через плечо. Незаконно приобретенный полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,40 г., в значительном размере, ФИО1 в дальнейшем незаконно хранил при себе, в своей сумке без цели сбыта до «20» час. «15» мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с «20» час. «15» мин. по «20» час. «25» мин. в ходе личного досмотра проведенного в <адрес>, расположенном по адресу <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 в сумке цвета хаки, надетой через плечо на досматриваемом, в обложке паспорта было обнаружено и изъято наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,40 г., что является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с заключением эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, порошкообразное вещество, изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, первоначальная масса которого составила 0,40 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (в действующей редакции) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанные в обвинительном акте.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет отвечать целям уголовного наказания и исправления осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле: материалы административного расследования в отношении ФИО1 (№) – хранить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) Управления МВД России по г. Краснодару (квитанция №), а именно: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,36 г., 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО1 (№) – уничтожить.

С вещественного доказательства: мобильного телефона марки «Хонор 6С», в корпусе черного цвета, имей №, хранящегося у ФИО1 под сохранной распиской (№) – снять ограничения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий-



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

государство (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ