Постановление № 5-5/2026 от 16 февраля 2026 г. по делу № 5-5/2026

УИД 22RS0010-01-2026-000169-30

производство № 5-5/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камень-на-Оби 17 февраля 2026 года

Судья Каменского городского суда Алтайского края Хрипунова О.В.,

при секретаре Паршуковой Т.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ....,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ***, составленному ИОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» лейтенантом полиции ФИО2, *** в № час. ФИО1 отказался передать документы на право управления транспортным средством для проверки, в связи с чем, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.2.1 ч.1 ст.13 ФЗ от *** № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране и обеспечению общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, в содеянном не раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, но считает, что сотрудники полиции не имели права предъявлять к нему какие – либо требования, в частности, останавливать автомобиль.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 части 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

*** в №. на .... в .... ...., ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, ИОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» лейтенанта полиции ФИО2, в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказавшись передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на транспортное средство.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении, рапортами уполномоченных должностных лиц, видеозаписью и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу. Событие административного правонарушения описано в протоколе об административном правонарушении и судебных актах должным образом в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что сотрудники полиции незаконно остановили его транспортное средство, являются необоснованными, поскольку в соответствии с положениями статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники полиции наделены правом останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. Кроме того, установление причины остановки автомобиля сотрудниками ДПС, не влияет на доказанность вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы относительно незаконности действий сотрудников полиции при административном задержании и доставлении ФИО1 в отдел полиции, не влияют на правовую квалификацию совершенного им административного правонарушения и могут быть предъявлены в ином судебном порядке.

На основании исследованных доказательств, оценивая их в совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не устанавливает. К административной ответственности за нарушение общественного порядка ФИО1 в течение последнего календарного года не привлекался.

С учетом указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УИН: №

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье. При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В.Хрипунова