Постановление № 5-423/2024 от 17 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 18 мая 2024 года город Зеленодольск Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Ерулаева Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с участием переводчика ФИО3 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маматкулова Жавохирбека Ихтийоржона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидностей не имеющего, не имеющего постоянного места жительства (сведений о постановке на миграционный учет не имеется), ранее к административной ответственности не привлекавшегося, из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, №, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 мин. на 115 километре автодороги Йошкар-Ола – Зеленодольск задержан гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в Российскую Федерацию въехал ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете стоял по адресу: <адрес>, зд.24А до ДД.ММ.ГГГГ, имел патент сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении срока, документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации, не оформлял, от выезда уклонился, срок пребывания на территории Российской Федерации не продлил и по истечении установленного срока территорию Российской Федерации не покинул и продолжил пребывать в Российской Федерации, не имея на то законных оснований, то есть своими действиями нарушил требования части 2 статьи 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что русским языком владеет в недостаточной степени, нуждается в помощи переводчика. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения между иностранными гражданами, с одной стороны, и органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами указанных органов, с другой стороны, возникающие в связи с пребыванием (проживанием) иностранных граждан в Российской Федерации и осуществлением ими на территории Российской Федерации трудовой, предпринимательской и иной деятельности, урегулированы Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее по тексту – Федерльный закон № 115-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 2 названного закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно статье 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. При этом временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением в том числе случая, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания. В этой связи в силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, Маматкулов Жавохирбек Ихтийоржон Угли въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, не имеет, по истечении срока законного пребывания не покинул Российскую Федерацию и продолжил пребывать в Российской Федерации, не имея на то законных оснований. Приведенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого ФИО1 был ознакомлен, и согласен; - письменными объяснениями ФИО1, из содержания которых усматривается, что в Российскую Федерацию въехал ДД.ММ.ГГГГ, с целью трудоустроиться. На территории Российской Федерации официально не работал, трудовой договор не заключал. Продлить патент он не смог. О том, что истек срок пребывания в Российской Федерации, он знал, нарушать закон не желал; - рапортами и объяснениями сотрудников полиции, содержание которых составило существо предъявленного мигранту обвинения; - выпиской из АС ЦБДУИГ; - копиями документов ФИО1 (паспорта, миграционной карты и другими); - сведениями о привлечениях ФИО1 к административной ответственности, в соответствии с которыми ранее он не привлекался к ответственности за нарушения миграционного законодательства; - протоколом о доставлении; - протоколом о задержании. Собранных доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, определенных статьей 26.1 КоАП РФ, в том числе события административного правонарушения, места и времени совершения административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, его вины в совершении административного правонарушения. Они не позволяют усомниться в том, что ФИО1 в момент его задержания не имел законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации. Такие действия содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Необходимость назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса). В пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. Если необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ), будет установлена, назначение ему дополнительного административного наказания в виде административного выдворения не исключается. Законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания. С учетом изложенного при назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а потому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 законных источников дохода не имеет, официально не трудоустроен и не оплачивает налоги в установленном законодательством Российской Федерации порядке, не получает образование. Помимо изложенного в материалах дела не имеется достоверных и убедительных доказательств наличия у мигранта прочных устоявшихся связей с Российской Федерацией. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Между тем, документов, подтверждающих наличие у ФИО1 возможности самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суду не представлено. При таких обстоятельствах необходимо определить форму административного выдворения в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Маматкулова Жавохирбека Ихтийоржона Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Штраф подлежит уплате в полном объеме по следующим реквизитам: .... До решения вопроса о выдворении поместить Маматкулова Жавохирбека Ихтийоржона Угли в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по Республике Татарстан (<...>) на срок 90 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Контроль за принудительным выдворением Маматкулова Жавохирбека Ихтийоржона Угли за пределы Российской Федерации возложить на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ерулаева Раушания Фаруковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 1 сентября 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 30 июля 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 17 мая 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 15 марта 2024 г. по делу № 5-423/2024 Постановление от 15 марта 2024 г. по делу № 5-423/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |