Решение № 2-1819/2018 2-1819/2018~М-1813/2018 М-1813/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1819/2018

Дело № 2-1819/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Стремоусовой Т.С.,

с участием представителя процессуального истца - помощника Воткинского межрайонного прокурора - Глухова Д.В., ответчика - ФИО1, третьего лица - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение,

установил:

Воткинский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего в размере 98327 руб. 05 коп.

Требования мотивированы тем, что в результате совершенного ответчиком преступления потерпевшему ФИО2, застрахованному по ОМС оказана медицинская помощь медицинскими организациями. Всего на лечение затрачено 98327 руб. 05 коп. Поскольку ответчик не возместила затраченные на лечение потерпевшего денежные средства, прокурор в интересах РФ в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики обратился в суд, с указанным выше иском.

В судебном заседании ответчик - ФИО1 просила суд принять признание ею иска без рассмотрения гражданского дела по существу, предоставила суду заявление о признании иска, в котором указала о том, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель процессуального истца - помощник прокурора - Глухов Д.В., третье лицо - ФИО2 суду пояснили о том, что признание ответчиком иска без рассмотрения гражданского дела по существу подлежит судом принятию, а также то, что данным признанием ответчиком иска права и законные интересы других лиц не нарушаются.

Представитель материального истца - Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск в суд не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившегося представителя материального истца.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Проанализировав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом удовлетворения иска в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «<*****>» в размере 3149 руб. 81 коп.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком - ФИО1.

Иск Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики денежные средства, затраченные на лечение, в размере 98327 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<*****>» государственную пошлину в размере 3149 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 25 октября 2018 года.

Судья В.В. Войтович