Решение № 2-727/2021 2-727/2021~М-257/2021 М-257/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-727/2021

УИД: 47RS0009-01-2021-000563-39

Дело № 2-727/2021 29 июля 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре судебного заседания Витович Д.Ю.,

с участием:

представителя истца ПАО АКБ «Авангард» по доверенности от 21.01.2021 года Д.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Авангард» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с исковым заявлением к Г.П.АБ., указав следующее. Между ПАО АКБ «Авангард» и Г.А.О. был заключен кредитный договор от 06.02.2012 с лимитом кредитования на сумму 60000 руб. в соответствии с общими условиями обслуживания кредитных карт. 08.01.2020 Г.А.О. умер. Наследство после смерти Г.А.О. приняла ответчик. Долг по кредиту не возвращен. В связи с чем истец просит суд о взыскании с ответчика задолженности: по кредитному договору от 06.02.2021 на дату 20.01.2021 в сумме 79539 руб. 90 коп.: основной долг 59977 руб. 76 коп., 19562 руб. 14 коп. проценты, расходы по уплате госпошлины в сумме 2586 руб. 20 коп., расходы на оплату юридических услуг 5000 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик Г.П.АВ. в судебном заседании возражал против исковых требований.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещена, не явилась.

Третьи лица П., Управление Росреестра по Ленинградской области о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на него.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, мужде ПАО АКБ «Авангард» и Г.А.О. был заключен кредитный договор от 06.02.2012 с лимитом кредитования на сумму 60000 руб. в соответствии с условиями выпуска кредитной карты, что подтверждается заявлением на получение банковской карты (л.д.38-43), отчетом о получении кредитной карты (л.д.44-46), индивидуальными условиями кредита (л.д.47-54), условиями выпуска кредитной карты (л.д.55-62), тарифами (л.д.63-64)

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счету (л.д.8-37).

Размер задолженности по кредитному договору от 06.02.2012 на дату 20.01.2021 в сумме 79539 руб. 90 коп.: основной долг 59977 руб. 76 коп., 19562 руб. 14 коп. проценты, представлен истцом (л.д.7).

Согласно п.1 ст.1175 ГКРФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями п.14 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Как разъяснено в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Г.А.О. умер 08.01.2020 (запись акта о смерти) (л.д. 113).

Наследственного дела после смерти Г.А.О. не заводилось (ответы нотариусов л.д.103-106).

Совместно с Г.А.О. на дату его смети проживали ответчики сын Г.П.АВ., жена Г.О.ЮБ. (справа по ф.9).

По данным из ЕГРН и БТИ за Г.А.О. не было зарегистрировано объектов недвижимости (л.д.116, 108), а также транспортных средств (л.д.120).

Решением Кировского городского суда Ленинградской области от 13.05.2021 по делу по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, как наследников заемщика установлено, что у Г.А.О. у него имелись денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России в сумме 20 руб. 54 коп., 199 руб. 47 коп., 3115 руб. 82 коп. Указанным решением взыскано солидарно с ФИО1, ФИО2 за счет имущества, перешедшего в порядке наследования после смерти Г.А.О., наступившей 08.01.2020, в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № № от 20.02.2018 в размере 3335 руб. 84 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать - 3735 (три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 84 копейки, в остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Таким образом, стоимость активов наследственной массы исчерпана, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В полном объеме отказать в удовлетворении исковых требований ПАО АКБ «Авангард» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд

Судья

И.А. Андреев