Решение № 2-2144/2018 2-2144/2018~М-2032/2018 М-2032/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-2144/2018

КОПИЯ

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2144/2018 Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 июля 2018 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева,

при секретаре Е.А.Ветлугиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО13 к Старосуркинскому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, ФИО3 ФИО14, ФИО4 ФИО15 о признании права собственности в порядке наследования и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с данным иском кСтаросуркинскому сельскому исполкому АМР РТ, ФИО3, ФИО4 (далее - ответчикам), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО16, после смерти которой открылось наследство на ее имущество- жилой дом с надворными постройками. Наследником по закону является истец, который фактически его принял, его сестры не принимали наследство. При оформлении наследства у нотариуса выяснилось, что в свидетельстве о рождении истца имеются исправления, вместо имени «ФИО2» указано <данные изъяты> Просит внести исправления в запись акта гражданского состояния о рождении. При жизни матери истца - ФИО5 принадлежал на праве собственности одноэтажный жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>м. по адресу: <адрес><адрес><адрес> Земельный участок, на котором находится жилой дом, принадлежал ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Однако покойная ФИО5 при жизни не успела оформить должным образом право собственности на дом. Просит также признать за собой право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес><адрес><адрес> порядке наследования.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал.

Представитель ответчика Старосуркинского сельского исполкома Альметьевского муниципального района РТ о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики ФИО3, ФИО4 с иском согласились.

Представитель третьего лица Управления ЗАГС Исполкома АМР РТ извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав мнение явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.17 ГК правоспособность физического лица прекращается его смертью.

В соответствии сп. 1ст. 6 Закона права на недвижимое имущество, возникшие до моментавступления в силу Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации. Одновременноп. 2 этой же статьи требует регистрации ранее возникшего права для последующей регистрации перехода права.

В случае смерти собственника недвижимого имущества (и отсутствия факта регистрации права за ним) наследнику в силу п. 2 ст. 6 Закона для регистрации за собой права собственности необходимо сначала зарегистрировать право за наследодателем.

В силуп. 4ст.1152 ГК у наследника возникает право собственности в момент открытия наследства, независимо от государственной регистрации. Таким образом, право собственности наследника должно регистрироваться вне зависимости от регистрации права за наследодателем, хотя это и противоречит п. 2 ст. 6 Закона.

В то же время, невозможность регистрации права не влечет утрату возможности зарегистрировать право собственности для наследника, что нашло свое подтверждение согласно абз. 4 п. 11постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22.

В силу ч.4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (в ред. на момент возникновения спорных правоотношений) права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Регистратор права на недвижимое имущество не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства, считается, что наследник принял наследство, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО17, после смерти которой открылось наследство на ее имущество. Наследником по закону является ее сын ФИО1 (истец).

При оформлении наследства у нотариуса выяснилось, что в свидетельстве о рождении истца имеются исправления, вместо имени «ФИО2» указано «<данные изъяты> Данные доводы подтверждены материалами дела, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворяю данное требование.

При жизни ФИО5 принадлежал на праве собственности <данные изъяты> жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № заведенной в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО5 принадлежал земельный участок, на котором находится спорный жилой дом. ФИО7 ФИО5 при жизни не успела оформить должным образом право собственности на дом, однако владела и пользовалась им по день смерти.

То обстоятельство, что регистрация права собственности произведена не была, не является с учетом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения вышеуказанного объекта недвижимости из состава наследственного имущества.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л :

Считать установленным неправильность записи в акте гражданского состояния о рождении ФИО1 ФИО18 № от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты><адрес><данные изъяты> части написания имени родившегося «<данные изъяты> указав его имя «ФИО2».

Признать за ФИО1 ФИО19 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес><адрес><адрес><данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Я подпись

Копия верна

Судья Альметьевского

городского суда РТ Ф.Ф. Сахабиев решение вступило в законную силу «_____»_________________2018 года

Судья