Приговор № 1-375/2023 от 11 октября 2023 г. по делу № 1-375/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 октября 2023г. <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Напреенко И.В., при помощнике ФИО1, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноглинского района г.Самара –Хайбрахманова Р.М., подсудимого –Панкратова А.Ф.,защитника – адвокатаКретовой П.В., предъявившей удостоверение №от <дата> и ордер № от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №по обвинению

Панкратова Алексея Федоровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, находящегося в фактически брачных отношениях, официально работающего землекопом на кладбище, имеющего четырех малолетних детей, на иждивении сожительницу, зарегистрированного по адресу: <адрес>, бульвар Татищева, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, 10 квартал, <адрес>, судимого:

- <дата> Красноглинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (штраф не оплачен),

осужденного:

- <дата> Красноглинским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ст.70 (приговор от <дата>) к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства со штрафом в размере 15000 рублей(штраф не оплачен);

в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст.158, и двух, преступлений, предусмотренныхп. «б» ч.2ст.158, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Панкратов Алексей Федорович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с <дата> до 10 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, Панкратов А.Ф., находясь в гаражно-строительном кооперативе «14 квартал» (далее по тексту - ГСК), расположенном по адресу: <адрес>, 14 квартал, с целью поиска бесхозного металла, через поврежденную кровлю крыши гаража №, зашел в указанный гараж, где, увидев трещину в стене, разделяющей соседний гараж №, принадлежащий Потерпевший №1 и используемый последним для хранения материальных ценностей, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище – в гараж №, расположенный по вышеуказанному адресу, с причинением значительного ущерба гражданину.

Во исполнение своего внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в указанное время, то есть в период с <дата> до 10 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, Панкратов А.Ф., находясь в гараже №, расположенном в ГСК «14 квартал» по адресу: <адрес>, 14 квартал, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, для возможности свободного прохода в гараж №, приискал лежащий на полу гаража № деревянный брус, с помощью которого начал наносить удары по трещине на стене, разделяющей гаражи № и №, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через образовавшийся проем в стене незаконно проник в принадлежащий ФИО2 гараж №, расположенный по вышеуказанному адресу, предназначенный для хранения материальных ценностей, таким образом, являющимся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО2 следующее имущество: тиски металлические стоимостью 2000 рублей; одно весло стоимостью 1000 рублей; 3 якоря, стоимость 1 якоря составляет 1000 рублей, а всего на сумму 3000 рублей;ножовку по металлу стоимостью 150 рублей;2 автомобильных диска от автомобиля марки «LadaKalina» стоимость 1 диска составляет 1000 рублей, а всего на сумму 2000 рублей;набор торцевых ключей стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 9150 рублей.

После этого Панкратов А.Ф., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9150 рублей.

Своими умышленными действиями Панкратов А.Ф. совершил преступление, предусмотренное п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же (Панкратов А.Ф.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с <дата> до 13 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, Панкратов А.Ф., проходя мимо гаражей, прилегающих к дому № «б», расположенному по адресу: <адрес>, 1-й квартал, увидев поврежденную стену одного из заброшенных гаражей, с целью поиска бесхозного металла, зашел через имеющийся проем в указанный гараж, и, проломив стену, разделяющую соседний гараж, прошел в смежный гараж, где, приискав деревянный брус, пробил данным брусом стену, ведущую в соседний гараж, принадлежащий Потерпевший №2, и в этот момент, увидев, что в гараже имеются материальные ценности, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище – в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу.

Во исполнение своего внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в указанное время, то есть в период с <дата> до 13 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, Панкратов А.Ф., находясь в гараже, прилегающем к дому № «б», расположенному по адресу: <адрес>, 1-й квартал, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через пролом в стене незаконно проник в принадлежащий Потерпевший №2 гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, предназначенный для хранения материальных ценностей, таким образом, являющимся иным хранилищем, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 следующее имущество: 2 газовые колонки белого цвета, стоимость 1 колонки составляет 1500 рублей, а всего на сумму 3000 рублей;2 фляги алюминиевые объемом 40 литров каждая, стоимость 1 фляги составляет 500 рублей, а всего на сумму 1000 рублей;2 гири массой 20 кг каждая, стоимость 1 гири составляет 1400 рублей, а всего на сумму 2800 рублей; магнитола автомобильная стоимостью 500 рублей;замок зажигания от автомобиля марки «LadaKalina» стоимостью 500 рублей;2 комплекта тормозных колодок, стоимость 1 комплекта составляет 600 рублей, а всего на сумму 1200 рублей;комплект тормозных дисков стоимостью 1500 рублей; мотор от стиральной машинки стоимостью 600 рублей;тележку для ручной клади стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 11 500 рублей.

После этого Панкратов А.Ф., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей.

Своими умышленными действиями Панкратов А.Ф. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же (Панкратов А.Ф.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 часов 00 минут <дата> по 10 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время не установлены, Панкратов А.Ф., находясь в гаражно-строительном кооперативе «10 квартал» (далее по тексту - ГСК), расположенном по адресу: <адрес>, 10 квартал, с целью поиска бесхозного металла, через поврежденную кровлю крыши гаража, зашел в указанный гараж, где, увидев трещину в стене, разделяющей соседний гараж №, принадлежащий ФИО3 и используемый последним для хранения материальных ценностей, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище – в гараж №, расположенный по вышеуказанному адресу.

Во исполнение своего внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО3, с незаконным проникновением в иное хранилище, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в указанное время, то есть в период с 10 часов 00 минут <дата> по 10 часов 00 минут <дата>, более точные дата и время следствием не установлены, Панкратов А.Ф., находясь в гараже, расположенном в ГСК «10 квартал» по адресу: <адрес>, 10 квартал, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путём противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества, для возможности свободного прохода в гараж №, приискал в данном гараже деревянный брус, и, ударив им по кирпичной кладке, проломил стену, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, через образовавшийся проем в стене незаконно проник в принадлежащий ФИО3 гараж №, расположенный по вышеуказанному адресу, предназначенный для хранения материальных ценностей, таким образом, являющимся иным хранилищем, откуда тайно похитил звено от раздвижной лестницы стоимостью 2550 рублей, принадлежащее ФИО3

После этого Панкратов А.Ф., обратив похищенное имущество в свою пользу, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб на сумму 2550 рублей.

Своими умышленными действиями Панкратов А.Ф. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела подсудимыйПанкратов А.Ф.в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимыйПанкратов А.Ф.в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного имходатайства. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Панкратовым А.Ф.соблюден.

Государственный обвинитель, защитник, высказали согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.2ст.158УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, Панкратов А.Ф.осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обстоятельства совершения преступлений им не оспариваются, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что представленные обвинением доказательства, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в предъявленном емуобвинении.

Действия Панкратова А.Ф. правильно квалифицированы по п. «б»ч.2 ст.158(2 преступления) УК РФ, как кража, то естьтайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

В силу требований ч. ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Назначая наказание, суд руководствуетсяпринципом справедливости (ст. 6 УК РФ), а также ст.ст.43,60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления,личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание,влияние наказания на егоисправление, на условия жизни его семьи и на достижение целей наказания.

Суд учитывает, что подсудимыйпроживает с сожительницей, двумя ее малолетними детьми,официально трудоустроен, научете в психиатрическом и наркологическом диспансерахне состоит (т.1 л.д.138,140,142,144),судим (т.1 л.д.125-126).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствампо трем преступлениям суд относит: признание подсудимым своей вины ираскаяние в содеянном, принесение публичных извинений перед потерпевшими в судебном заседании, нахождение на иждивении сожительницы, награждение за участие в соревнованиях по футболу.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие четырех малолетних детей у виновного, сведений того, что дети не находятся на его иждивении не представлено; на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - явки с повинной по трем преступлениям, а также активное способствование раскрытию, расследованию, преступлений и розыску имущества, добытого преступным путем, поскольку подсудимый сразу признал свою вину, давал признательные показания, указал время возникновения у него умысла на хищение, способ совершения преступления и место сбыта похищенного имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Правовых оснований для применения ст.76.2,76 УК РФ, ст.ст.25, 25.1 УПК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, так как никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершениявышеуказанныхдеяний, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступления, совершенные Панкратовым А.Ф.относится к категории преступлений средней тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений – судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных преступлений, на менее тяжкую.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, степени реализации преступлений, данные о личности подсудимого Панкратова А.Ф., влияние назначенного наказания на исправление осужденного на условия жизни его семьи, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, руководствуясь принципом законности и гуманизма, суд приходит к убеждению о назначении подсудимомуПанкратову А.Ф. наказания в виде исправительных работ.Учитывая личность подсудимого, оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания не имеется.

К категории лиц, которым нельзя назначить исправительные работы, подсудимый не относится.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, суд считает, что оснований для применения ч.1,5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 769 УК РФ путем частичного сложенияназначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панкратова Алексея Федоровича виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Потерпевший №2) в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденногов доход государства;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО3) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденногов доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> окончательно назначить Панкратову А.Ф. наказание в виде 1 (одного) года 04 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства со штрафом в размере 15000 рублей.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) л/с №; ИНН: №; КПП: №; ОКТМО №; р/счет 40№; Банк: Отделение Самара; БИК: 043601001 КБК: 18№.

В соответствии в с ч. 3 ст. 72 УК РФ время задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и время содержания Панкратова А.Ф. под стражей в период с <дата> по <дата> зачесть в срок наказания в виде исправительных работ из расчета один день задержания и содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить до вступления в законную силу настоящего приговора на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий И.В. Напреенко