Постановление № 5-59/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

09 октября 2017 года р.п. Ковернино

Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Козлов Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

ст. инспектора ПДН МО МВД России «Ковернинский» ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № и приложенные к нему материалы),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в <адрес> ФИО2 устанавливал музыкальную аппаратуру для празднования своего дня рождения. Около 12 часов 00 минут кого же дня в указанное здание пришел ФИО1 - родственник опекуна ФИО2, с требованием вернуть музыкальный центр, который ФИО2 взял у его собственника В.

В ходе разговора, в результате возникших личных неприязненных отношений, гр. ФИО1 умышленно нанес ФИО2 два удара кулаком в височную область головы, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не вызвавшие причинения вреда здоровью, после чего ушел из здания ДК.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ. Ходатайств нет.

Потерпевшему ФИО2 разъяснены ее права и обязанности, предусмотренные статьей 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ. Ходатайств нет.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Доказательства по делу и процессуальный порядок привлечения к ответственности не оспаривал. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. От действий ФИО1 в виде двух ударов кулаком в височную часть его головы, у него образовались телесные повреждения, кровоподтек указанный в экспертизе, с которой он ознакомлена, в результате действий ФИО1 он испытывала физическую боль.

Ст. инспектор ПДН МО МВД России «Ковернинский» ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около ФИО2 обратился в орган полиции с заявлением о нанесении ему побоев ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в здании бывшего ДК <адрес>. ФИО2 был направлен в больницу, по его заявлению проводилась проверка, проведена СМЭ, составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

Прокурор, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не прибыл, дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Судья, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается его собственными пояснениями, пояснениями потерпевшего ФИО2, данными в ходе судебного заседания, а также следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО1;

- Объяснениями ФИО2, М, ФИО1, В.;

- заявлением ФИО2 в полицию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит привлечь к ответственности ФИО1, причинившего ему телесные повреждения;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2. имелись следующие телесные повреждения: *** Данное телесное повреждение не вызвало причинения вреда здоровью. Нельзя исключить возможности образования данного повреждения при указанных в постановлении обстоятельствах.

Доказательства, имеющиеся в деле в совокупности полностью подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательствам, исследованным в судебном заседании, оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и возраст виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающее и отсутствие отягчающих ответственность, имущественное положение, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Ранее к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:

УФК МФ по Нижегородской области (МО МВД России «Ковернинский»)

ИНН - <***>, КПП - 521801001, Р/С - <***>, БИК -42202001,

Волго-Вятское ГУ Банка России, ОКТМО 22634151

КБК 18811690050056000140 УИН 18880452170230067626

наименование платежа: штраф (полиции) по постановлению судьи.

В случае неуплаты в установленный срок штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить в Ковернинский районный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Н.В. Козлов



Суд:

Ковернинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов Николай Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017